Кого можно считать буддистом?

Маугли · Гость Откуда: Yekaterinburg

Дорогой, ныне живущие Бодхисаттавы говорят о важности принятия Прибежища. И с чего вы решили что Прибежище принимается формально а на деле нет? Есть отдельные случаи когда человек не понимает что такое Прибежище, но в большинстве все нормально. Например в нашей общине подобных индивидов нет.

verny

у меня в этой теме возникли два вопроса.
Является ли Будда буддистом?
И второй. Имеет ли значение, кто Пробужденный?

Только не спрашивайте меня, зачем я это спрашиваю.
Я не делаю это за чем-то.
В смысле ничего украсть я у вас не собираюсь.

Если же эти вопросы бессмысленные, то зачем нужен буддизм.
Если нет никакой разницы, зачем мучаться.
Ну и так далее.
Это я к тому, чтобы не вести пустой разговор.

Если Сансара и Нирвана тождественны, что же Вы делаете в Сансаре.
Если это иллюзия, то что иллюзия.

Если мы что, то за чем?
Я думаю, что этот вопрос уже ни кому не понятен. Можете на него не отвечать, если не хотите.

Я, кстати, ничего не хочу сказать. Но ведь я могу что-то услышать. Или нет?

samsoboy · Зарегистрирован: 01.05.2009 Суждений: 703

А был ли Карл Маркс марксистом?

Dondhup

"Является ли Будда буддистом?"
Конечно, он достиг Просветления практикуя Учение Будд прошлого, о чем сам сказал.

"И второй. Имеет ли значение, кто Пробужденный?"
Для вас имеет зщначени кто сидит за рулем автомобиля который везет ваших родственников - профан или водитель?

"Если Сансара и Нирвана тождественны, что же Вы делаете в Сансаре."
Учение о тождественности сансары и нирваны означает что все зависит от состояния ума, и сансара и нирвана. И в сансаре и нирване нет ни одной истинно существующей дхармы т.е все взаимозависимо.

verny

все зависит от состояния ума, и сансара и нирвана. И в сансаре и нирване нет ни одной истинно существующей дхармы т.е все взаимозависимо.

verny

Всё сложное разложится. Будь усерден.

Dondhup

"Для меня не имеет значения, пробужденный я или нет. "

Когда будете умирать, а ни сидеть за компом, для вас это сразу станет значимым Smile

verny

Я только одно не пойму.

Если Вы проснулись и увидели этот мир таким, какой он есть, зачем вы хотите еще раз проснуться?

Зачем Вы хотите придать смысл пробуждению? Ведь оно состоялось.

Скажите камню, что он проснулся, и он проснется. Зачем же вы пинаете его ногой?

Объясните, пожалуйста.

Dondhup

Что значит с вашей точки зрения значит термин Пробуждение?

verny

С моей точки зрения Пробуждение не термин.
И без моей точки зрения не термин.

Поэтому я и спрашиваю Вас, зачем Вы камень пинаете? Не проснулись что ли?

Dondhup

С моей точки зрения Пробуждение не термин.
И без моей точки зрения не термин.

Поэтому я и спрашиваю Вас, зачем Вы камень пинаете? Не проснулись что ли?

verny

Dondhup пишет: Бессмысленное сообщение.

Dondhup

Интересно, почему буддийские форумы так привлекают индивидов, склонных к нетрадиционной эзотерике и пустой болтовне?
Ведь в буддийской практике для них нет ничего интересного.

verny

Самокритичный Вы наш, эзотерик.
Перестаньте попусту болтать. И щеки сдуйте, а то лопните.

verny

Извините, вопросов у меня больше в этой теме нет.