Дхарма

[сэм]

Сначала Вы разочаруетесь в собеседниках, которых не можете не только научить, но даже убедить,
===================
все может быть.
знач таковы собеседники. а что делать.
лучше найти одного который будет стоять как стотыщь.
чем найти стотыщь.. которые падут от дуновения ветра.

[сэм]

[сэм]

Обратите внимание на свой ум, сделайте то, что советуете каждому встречному. Сделайте это, наконец.
===================
хмм.... да.. вот...
не имею особенности говорить о других нехорошо.

ps
таки... будет хоть один пост с речью сэма персональко кому он навесил какойнить ярлык?

[сэм]

Нет чистого и не чистого - это все цепляние ума за то, что ему нравится и не нравится.
========================
и чего вы за сэма зачепились..? - непонимаю

[Won Soeng]

[сэм]

[сэм]

На этом предлагаю вернуться к теме и прекратить цепляние за собеседников
===========================================================
ооо... опять снова здорова.
научитесь не развешивать ярлыки собеседникам, и вообще не касаться темы - ху их ху...
.. заблуждается.. кто или нет, прав.. он или нет, в истине он, или нет. умный он или дурак.

НЕ СУДИТЕ одним словом. вы не судья.

да и суждения.. омраченным умом..  ыть... омраченныя.

ну.. да ладно.

давайте о хорошем.

как у вас дела с самадхи?

[Шукра1]

как у вас дела с самадхи?

У БТР -а  с самадхи  прекрасно!!!!!  Как  там  Сэм о человеке  только хорошее  или ничего. Как у вас  с сиддхами? С мирскими и надмирскими? Сколь уже  ваших нирман  по мирам "гуляет"? О человеке  только хорошо  или ничего.

[сэм]

как у вас дела с самадхи?
======================
а что это?

Как  там  Сэм о человеке  только хорошее  или ничего.
============================================
хм.. кто плохое что сказал.. или как?
или вопросы тоже нельзя задавать?

Как у вас  с сиддхами? С мирскими и надмирскими
====================
о не. не надо. от них только проблемы.
хотя.. вот.. сиддха.. - говорить только хорошее о собеседниках или ничего.. достаточно хорошая.
тоже.. оч.хорошее совершенство.

Сколь уже  ваших нирман  по мирам "гуляет"?
=================================
кого кого?

[сэм]

У БТР -а  с самадхи  прекрасно!!!!!
=============================
никто из посторонних этого знать не может. не стоит говорить ложь.

[Шукра1]

Ясно  это у  Чандракирти  на досуге  просмотрите  сколько  разных нирманакай (назову эманаций хотя слово не  очень подходящее) у  бодхисаттв  начиная с 1бхуми и пр.
Так что сиддх у вас нет? Жаль.

[Шукра1]

Почему  ложь? Я считаю  что у него  всё  прекрасно. Это моё  мнение. При чём тут ложь? Я верщик , я и верю.

[сэм]

[сэм]

Почему  ложь? Я считаю  что у него  всё  прекрасно. Это моё  мнение
===================================================
это только мнение. и это не есть истина.

мнение - это аспект ума. омрачение ума. и никогда не даст истинного ответа.

[Шукра1]

Слова, одни слова. Легко отказаться  от того , чего нет. А  про умение  говорить хорошо или ничего  уже  все поняли, читали. Можете  не упоминать лишний  раз.