Кого можно считать буддистом?

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

miha пишет:

сэм пишет:

Буддизм - это Шакьямуни. это не Лонгчепа.

Действительно! Буддизм - это Шакьямуни. Это не сэм. Smile

ооо!! конечно. непременно.
и как? - успешно ли для вас ваше утверждение?
ведь как можно утверждать выделенное выше - не удостоверившись в этом лично?
аналогично и с отсутствием личного удостоверения подчеркнутого?
вах! вах! как нехорошо. Smile

сэм · Гость

Банальные вопросы задаете. Мир несовершенен.

сэм · Гость

Для меня нет успешных или не успешных утверждений.
===============
лирика все это. о результате вопрос был.
вы же не удостоверились в результатах ни Шакьямуни, ни сэма.

безуспешен ваш ответ. пуст.

чтбы утверждать что Буддизм это - шакьямуни, - нужно не книги читать. а сделать то куда направлял стрелки Гуатама. если не прошел, и не дошел - то успех - ноль.
аналогично ваше утверждение и с сэмом.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Для меня нет успешных или не успешных утверждений.
===============
лирика все это. о результате вопрос был.
вы же не удостоверились в результатах ни Шакьямуни, ни сэма.

безуспешен ваш ответ. пуст.

чтбы утверждать что Буддизм это - шакьямуни, - нужно не книги читать. а сделать то куда направлял стрелки Гуатама. если не прошел, и не дошел - то успех - ноль.
аналогично ваше утверждение и с сэмом.

сэм · Гость

Мне достаточно наследия Шакьямуни.

сэм · Гость

Поэтому я учил вас, - говорил Будда, - не верить только потому, что вы слышали, но только тогда, когда это проверено и удостоверено лично вами.

сэм · Гость

поэтому дзен мастера и говорят, - если вы только читаете, то ваше чтиво годится только для подтирания задницы.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Цитата:

Мне достаточно наследия Шакьямуни.

буквы это не буддизм.

поваренная книга это не еда.

карта в москву - это НЕ москва.

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

поэтому дзен мастера и говорят, - если вы только читаете, то ваше чтиво годится только для подтирания задницы.

сэм · Гость

Цитата:

Мне достаточно наследия Шакьямуни.

Сэм, наследие Шакьямуни это и тексты, и живые учителя, и сангха и собственная практика. Так учил Шакьмуни и так учили живые учителя передающие его традицию.

ЧервяГ · Гость Откуда: Petrenko

ЧервяГ пишет:

Банальные вопросы задаете. Мир несовершенен.

подождите. вы утверждаете что - Многие не делают зла, достигают добра и очищают свой ум.
многие это сколько? - 1,2,3 ?
1000000000 и 2 милларда?
сколько?

многие делают - а результат - ноль.
может не то делают? или не так - делают. или не делают вообще?

или может делают то, что имеем результатом окружающую обстановку в мире?

значит все же не верны ваши слова.

сэм · Гость

Только не надо мне говорить что дзэн мастера подтирают задницу сутрами Будды.
=============================================================
товарииищььь Smile

внимательно читайте.
если вы только читаете, то ваше чтиво годится только для подтирания задницы.

но... если вы реализовываете его в своей жизни.. то оно имеет ценность.

сэм · Гость

Я лишь следовал вашим словам. Как вы можете утверждать, что они неверны?
===========================================================
Многие не делают зла, достигают добра и очищают свой ум. - червяГ

вы.. за своими словами следуйте.

многие это сколько? - 1,2,3 ?
1000000000 и 2 миллиарда?
сколько?

ЧервяГ · Гость Откуда: Petrenko

В масштабе вселенной бесконечное число.

Dondhup

сэм пишет:

поэтому дзен мастера и говорят, - если вы только читаете, то ваше чтиво годится только для подтирания задницы.

Профессор Преображенский советовал не читать советских газет. Very Happy

Только не надо мне говорить что дзэн мастера подтирают задницу сутрами Будды.
Если дословно принять ваше высказывание то слова учителей дзен тоже не нужны и зачем тогда их наставления, зачем их слушать и чему у них учиться?
Не надо путать то что сказано в одном конкретном случае, одному конкретному ученику(конкретным ученикам) с Учением Шакьямуни.