Русский буддизм

Ким Банг Кок

Ким Банг Кок пишет:

Язык (письменный, устный), то посредством чего передается Учение. Очень наивно полагать, что слушая, читая переводы на русский и тем более английский, вы слышите именно то самое, о чем говорил Будда.

Тайцы и тибетцы услышали, а русские не смогут? В силу свой неполноценности, правильно понимаю?

Dondhup

Важнее какая связь с Дхармой была в прошлой жизни, а не то в какой культуре родился в этой. Учение Будды надмирское, выводящее из сансары а вы горите о сансарических различиях. С точки зрения Дхармы не так важно кто ты по национальности и социальному положению.

Ким Банг Кок

"ИМХО" (т.е. IMHO), кстати не русское слово, которое понимают только англичане, а русским надо писать ММИП — "моё мнение из погреба" или МИПВ — "мне из погреба виднее".

Dondhup

Предыдущие 3 поста только проиллюстрировали мою мысль, о том что русские буддисты либо практикуют некий "сферический буддизм в вакууме", реально не существующий ни в одной стране мира, а являющийся их личным представлением о буддизме либо перенимают буддизм "в пакете" с этническим традициями другого этноса. Нового ничего вы мне не открыли. И то и другое, имхо, нелепо. Киплинг, человек, долгое время живший в Индии правильно сказал: "запад есть запад, восток есть восток, и вместе им не сойтись". Я, как человек, поживший в Тае, полностью с ним согласен. Для меня русский буддист явление равносильное "русскому рэпперу", т.е. "подделка" Имхо, конечно. На вопрос: надо ли быть обязательно тибетцем, тайцем, ланкийцем чтоб быть буддистам, мой ответ - да. Азиа это другая вселенная, другое мировозрение, другой образ жизни. И буддизм органическая ее часть. Он просто не мог появиться в Европе с ее греческой и немецкой классической философией. И чтобы понимать буддизм надо видеть его глазами жителя Азии. А этого европейцу не дано. Будет лишь эмитация (более или менее удачная, но все равно иммитация). Имхо опять же.

Dondhup

Помню году в 95 мне один бурят в дацановской бузышне говорит - а что ты делаешь здесь - русский. Забавно это. Smile

Большиство простых верующих бурят практически не знают основы Учения, а с бурят-монгольскими монахами и нагпами обычно легко найти общий язык. Кстати, если говорить о менталитете, наша Россия по сути правопреемника Золотой Орды Smile

Ким Банг Кок

Учение Будды надмирское, выводящее из сансары а вы горите о сансарических различиях.

Шукра1 · Гость Откуда: Nayman

Самое смешное , что Будда вообще не рассматривал людей по этносам, наверное вы просто не знали. То что тибетец , таец иль китаец и еже с ними русские , в реале 5 скандх. Про это Будда говорил , про возможность или невозможность достижения (понимания) от рассовых, культурных и прочих условностях не встречал нигде. Есть какой то текст ? Разве Вы не понимаете, что в скрытой форме говорите, робята фигнёй вы занимаетесь, хорошо соглашусь. Какой из этого следует сделать ПОЗИТИВНЫЙ вывод, если его нет вы разводите нигилизм.

test · 一心 Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706

У русских и тибетцев разные исторические пути, разная культура, климат, язык вот и все.

Ким Банг Кок

Кстати, если говорить о менталитете, наша Россия по сути правопреемника Золотой Орды Smile

Dondhup

Dondhup пишет:

Кстати, если говорить о менталитете, наша Россия по сути правопреемника Золотой Орды Smile

Ну, это Московское княжество только правоприемник, а Новгородская республика, Псковская республика, Поморье, Галицко-Волынское княжество с коронованным Папой Римским титулом короля Даниилом, Смоленское княжество в составе Великого княжества Литовского никакими "правоприемниками" Золотой Орды никогда не являлись.

Ким Банг Кок

Кстати, если говорить о менталитете, наша Россия по сути правопреемника Золотой Орды Smile

Ким Банг Кок

Dondhup пишет:

Кстати, если говорить о менталитете, наша Россия по сути правопреемника Золотой Орды Smile

Так сейчас московское княжество верховодит и так было уже более 500 лет Smile

Все не так однозначно как кажется.

Ким Банг Кок

test, помилуйте, какое у меня может быть "чувство собственности буддизма"? ))) Я этнически русский, если что. Так что упрек ко мне уж никак не относится. А то что я пожил в Тае, наоборот, показало мне, насколько мои представления о буддизме были далеки от того, что я там увидел. И, я как раз, отказался, от попыток пытаться "быть буддистом", так как вижу что многие вещи я просто не могу понять в силу моего европейского, русского, и даже нет, точнее - советского менталитета. Поэтому я взял из буддизма то что мне нужно, но повторять что то за тайцами, или наоборот, придумывать свой "русский буддизм" я не стал.

Кира

здравствуйте, Ким Банг Кок

а вот "есть мнение", что русские обладают свойством "универсализма", т.е. легко могут понимать и ино-культурные и ино-народные системы взглядов, верования, обычаи. Это, кстати, помогало житию в нашем многонациональном государстве.

Так что буддизм вполне может быть понимаем и русскими

Dondhup

Dondhup пишет:

Учение Будды надмирское, выводящее из сансары а вы горите о сансарических различиях.

Это надмирское Учение передается, увы, посредством вполне себе сансарического явления - языка. И от этого никуда не убежишь. Ну, не переведешь адекватно даже простейшую "дукху", только близкими по смыслу словами русского языка, близкими, но не тождественными. А это лишь 1 слово. А сколько их в сутрах! Вы уверены что слушаете читаете имненно то что говорил Будда, а не лингвистические конструкции хороших, но все таки всего лишь переводчиков? (А порой и не очень хороших)