есть ли Бог

Кира

есть !

сэм. · Гость

О собеседниках вообще не нужно говорить. Говорите о действиях, о делах, о поведении. Безотносительно личности.
Вам же неприятно, когда Вам говорят, что делать? Когда говорят о Вас?

miha · умер Зарегистрирован: 12.03.2005 Суждений: 4540

Есть медитация с объектом и есть медитация без объекта, и оба этих метода приносят плоды. Это ответ на название темы.

Krie

Заметьте, последнее предложение построено безотносительно личности. Речь идет о различении и неразличении.
И все равно, люди, цепляющиеся за определенное поведение, обсуждение такого поведения безотносительно к ним, будут воспринимать его на свой счет.
Таким людям приходится говорить, что они привязаны к определенному поведению, воспринимают его как себя, не могут его рассматривать в свете причин и следствий.

Won Soeng

БТР пишет:

О собеседниках вообще не нужно говорить. Говорите о действиях, о делах, о поведении. Безотносительно личности.
Вам же неприятно, когда Вам говорят, что делать? Когда говорят о Вас?

не беспокоит. абсолютно.

сэм · Гость

Когда не беспокоит, тем более абсолютно, ум не придает значения, не цепляется и не возмущается тем, что на него "льют дерьмо".

aurum

БТР пишет:

Когда не беспокоит, тем более абсолютно, ум не придает значения, не цепляется и не возмущается тем, что на него "льют дерьмо".

вы совершенно правы. но пытающегося лить "дерьмо" следует предложить замкнуть уста.
чтобы он не показывал СВОЕ содержимое. а еще лучше чтобы он свое содержимое вычистил.

Krie

сэм пишет:

Цитата:

и у того кто оправдлывает такие слова.

это не оправдание. это объяснение причин - возмущения некоторых собеседников.
которые видят нечистоту в других, не замеячая своей собственной.

ах! дхарма! ах! оскорбили! ну и что?
она уже 2500 лет кем только не поливается грязью.
и что с того? ничуть не пострадала.

страдают - возмущающиеся.

Пострадали те кто дурного говорил о Дхарме и не 2500 лет а с безначальных времен.
Здесь на буддийском форуме дурные слова о Дхарме недопустимы. За это - бан.

сэм · Гость

сэм пишет:

БТР пишет:

Когда не беспокоит, тем более абсолютно, ум не придает значения, не цепляется и не возмущается тем, что на него "льют дерьмо".

вы совершенно правы. но пытающегося лить "дерьмо" следует предложить замкнуть уста.
чтобы он не показывал СВОЕ содержимое. а еще лучше чтобы он свое содержимое вычистил.

Для начала, вычиститесь сами, сэм. От вас слишком часто слышно слово "дерьмо".
Очистите же, как сами от всех требуете, свой ум от дерьма и перестанете его видеть.

aurum

сэм, так от вас же постоянно слышно "дерьмо", так, что, очищайте свой ум от дерьма и видеть его везде перестанете.

сэм · Гость

какое? конкретно.

сэм · Гость

в чем выраженное

сэМ · Гость

дословно

Won Soeng

Krie, спасибо, я и не заметил

Dondhup

Dondhup пишет:

сэм пишет:

Цитата:

и у того кто оправдлывает такие слова.

это не оправдание. это объяснение причин - возмущения некоторых собеседников.
которые видят нечистоту в других, не замеячая своей собственной.

ах! дхарма! ах! оскорбили! ну и что?
она уже 2500 лет кем только не поливается грязью.
и что с того? ничуть не пострадала.

страдают - возмущающиеся.

Пострадали те кто дурного говорил о Дхарме и не 2500 лет а с безначальных времен.
Здесь на буддийском форуме дурные слова о Дхарме недопустимы. За это - бан.

Ещё немного и стоял бы семенами торговал в подземном переходе за идущую в счёт оплаты недавно Вантусом осмеянную одежду. Тогда они и вовсе не наивны, тут смотрю и компом разжился - есть, есть что терять в сетях наспех стряпанной секты. Mr. Green