 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011 Суждений: 502
|
№98296 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 14:38 (14 лет тому назад) Я и Дхарма |
|
|
|
На этом форуме случайных людей нет. Каждый по-своему привязан к Дхарме. Каждый от неё что-то получает и что-то отдаёт. Что отдаёте вы?
Задумывались ли вы о вашей персональной дхарме в Дхарме глобальной, особенно в перспективе развития буддизма?
Какова ваша личная функция и насколько добросовествно вы её исполняете? |
|
| Наверх |
|
 |
Вечный Жид Гость
Откуда: Moscow
|
№98301 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 15:51 (14 лет тому назад) |
|
|
|
| Сам вопрос какой-то не буддийский. Комсомольский, скорее... |
|
| Наверх |
|
 |
Yuriy
Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004
|
№98302 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 16:00 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Mrs Oliver, как вам видятся основные направления развития буддизма на ближайшую пятилетку?  |
|
| Наверх |
|
 |
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011 Суждений: 502
|
№98303 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 16:01 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Вечный Жид пишет: Сам вопрос какой-то не буддийский. Комсомольский, скорее... Я вам неприятна? Понимаю, бывает.
Однако зачем же говорить лишь бы что сказать?
Вопрос был не о том, насколько буддийский вопрос. Не нравится, как говорится, не ешь. Перевожу. Не хотите участвовать - проходите мимо. Всего-то. |
|
| Наверх |
|
 |
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011 Суждений: 502
|
№98304 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 16:05 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Yuriy пишет: Mrs Oliver, как вам видятся основные направления развития буддизма на ближайшую пятилетку?  Все шутите )
А говоря серьезно, я еще сама не знаю. Из тех факторов, что необходимы для развития, полностью мобилизовано только подразделение буддологов. Еще новостной отдел работает, но как-то слишком спорадически, бессистемно. )
Утрируя для выразительности, скажу, что вижу застой (в русскоязычном пространстве).
Последний раз редактировалось: Mrs Oliver (Чт 15 Сен 11, 16:19), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Карма заблокирован
Зарегистрирован: 08.02.2011 Суждений: 538
|
№98305 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 16:06 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Вечный Жид пишет: Комсомольский, скорее... а вдруг НАШИстский? _________________ ЗРИ В КОРЕНь |
|
| Наверх |
|
 |
Yuriy
Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004
|
№98306 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 16:40 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Mrs Oliver пишет: Yuriy пишет: Mrs Oliver, как вам видятся основные направления развития буддизма на ближайшую пятилетку?  Все шутите )
А говоря серьезно, я еще сама не знаю. Из тех факторов, что необходимы для развития, полностью мобилизовано только подразделение буддологов. Еще новостной отдел работает, но как-то слишком спорадически, бессистемно. )
Утрируя для выразительности, скажу, что вижу застой (в русскоязычном пространстве).
Буддологи - это развитие буддизма?... о новостном отделе молчу... Более общо: а возможно ли развитие традиции, которая насчитывает 2500 лет? На мой взгляд, все возможности (в пределах допустимого) уже давно "проиграны" и выразились в тех или иных школах-направлениях или отсуствии таковых. ... Ну разве что в духе отказа от совсем уж одиозных представлений ("Если быть буддистом - это верить в гору Меру, то я не буддист" - ЕСДЛ, "если наука не подтвердит какие-то положения буддизма, то придется от них отказаться" - он же). |
|
| Наверх |
|
 |
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011 Суждений: 502
|
№98309 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 16:54 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Yuriy , конечно, буддологи имеют прямое отношение к развитию буддизма. Без них вообще оно невозможно. Это же ведь своего рода пограничники, таможенники. А может быть даже их можно сравнить участковыми инспекторами. )
По поводу развития. Всё что не имеет развития, умирает. Или, если иначе, всё, что не способно адаптироваться в изменяющихся условиях, обречено на вымирание. Та же Индия, тот же Тибет сегодня не те, что были 2500 лет назад, и все же это Индия и Тибет. Да и потом, на протяжении 2500 лет буддизм непрерывно развивался. Словом, лично я верю в развитие буддизма, потому что верю, что Дхарма - это истина. А она может выражаться в разных формах. |
|
| Наверх |
|
 |
Yuriy
Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004
|
№98310 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 16:57 (14 лет тому назад) |
|
|
|
| И как вы видите свое место в этом процессе? |
|
| Наверх |
|
 |
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011 Суждений: 502
|
№98311 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 17:01 (14 лет тому назад) |
|
|
|
| Я думаю, некорректно ссылаться на слова Далай-ламы. Потому что он пытается сделать традиционную систему современной. А у нас-то другая ситуация. Мы же не станем тибетцами, корейцами, китайцами и т.д. Буддизм, проникший на запад, всё равно однажды оформится в евробуддизм. Я не знаю почему, но у меня даже сомнений нет. Да и убедительных аргументов против я тоже не слышала. Ну в самом деле, неужели кто-то решится доказывать, что есть жизнь без развития. |
|
| Наверх |
|
 |
Yuriy
Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004
|
№98312 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 17:09 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Думаю, что корректно, т.к. благодаря его интересу к науке работает MLI - лидер диалога науки и буддизма.
Я не увидел в вашем ответе вашего места в процессе развития буддизма  |
|
| Наверх |
|
 |
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011 Суждений: 502
|
№98314 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 17:15 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Yuriy, ну что же эта такое.... ааааааааааааааааааааа...
Чтобы назвать тот фактор развития, к которому я отношусь, придётся излагать всю систему, как я ее себе представляю, а я не о факторах развития вопрос поставила. Не хочется отклоняться от темы.
(Я знаю свое место в этом процессе. И добросовестна). |
|
| Наверх |
|
 |
Mrs Oliver
Зарегистрирован: 18.06.2011 Суждений: 502
|
№98315 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 17:19 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Yuriy пишет: Думаю, что корректно, т.к. благодаря его интересу к науке работает MLI - лидер диалога науки и буддизма.
 Это да. О мое несовершенство речи!
Я имела в виду некорректно сравнивать наши ситуации. |
|
| Наверх |
|
 |
Вечный Жид Гость
Откуда: Moscow
|
№98316 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 17:21 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Mrs Oliver пишет: Yuriy , конечно, буддологи имеют прямое отношение к развитию буддизма. Без них вообще оно невозможно. Это же ведь своего рода пограничники, таможенники. А может быть даже их можно сравнить участковыми инспекторами. )
Так вы из буддологов что ли? |
|
| Наверх |
|
 |
Yuriy
Зарегистрирован: 01.12.2005 Суждений: 1004
|
№98317 Добавлено: Чт 15 Сен 11, 17:24 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Mrs Oliver пишет: Yuriy, ну что же эта такое.... ааааааааааааааааааааа...
Чтобы назвать тот фактор развития, к которому я отношусь, придётся излагать всю систему, как я ее себе представляю, а я не о факторах развития вопрос поставила. Не хочется отклоняться от темы.
(Я знаю свое место в этом процессе. И добросовестна).
Если мне не изменяет память, то Будда Шакьямуни считал, что если женщин допустить в Дхамму, то она и 500 лет не протянет. Я с ним согласен целиком и полностью.  |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|