Дхарма

[Fritz]

[b612]

[Ы.]

Dron, при достаточной вере в мои слова (и себя, конечно), я мог бы придумать вам какие-нибудь ритуалы. И поверьте, вы бы добились с их помощью чего желаете (при действительном желании, конечно). Дело не в этом во всем, не в вещах и не в действиях. Дело в том, как вы осознаете те или иные действия. Будде было пофигу где и как постичь просветление. Он просто очень захотел этого. И вы можете, если захотите. И не важно, какие подручные средства вы используете, главное, чтобы вы стремились к цели.
 Большинство христиан, кстати, страшиться участи Христа. Непонимание, предательства, унижение и боль, а в ответ - только смирение.
 А кто из буддистов с легкостью откажется от своей матери, ребенка, крова над головой во время питерской зимы? Откажется, ради Знания, ради Цели Учения итд.?

[Zabuka]

Ведь нет же ничего удивительного в том, что буддисты считают свое Учение истинным. Странно было бы, если бы в буддизме (или где нибудь еще) считалось, что собственное учение неверно, не так ли? В этом (но и только) одинаковы все. Но отсюда почему-то делается вывод, что между религиями вообще нет разницы. Довольно странно...

[samsoboy]

Превосходно, превосходно.
А вот вам ещё один "православный" аргумент: Христианская вера приводит человека к пониманию милосердной воли грозного и всемогущего бога, который позволяет человеку жить во грехах, в надежде лишь, что однажды тот услышит слово Иисуса и, очистившись от греха, обратится к богу и войдёт в его царство. А те, кто поклоняются Будде, просто не могут придти к богу, поскольку отрицают само его существование, то есть отказываются видеть его, ждущего их в раю, и поэтому никогда туда не придут.

[miha]

[b612]

[Zabuka]

[b612]

[b612]

В буддизме веру просто не называют верой.
Если веру определять как принятие за истину непроверенного утверждения, то этим утверждением в христианстве является то, что чистым смыслом жизни является чистое безусловное сострадание.
В буддизме этим утверждением является, что чистым смыслом является полное осознание причастности к всему сущему.
Так не одно ли это и то же?
и там и там непроверяемое утверждение о необходимости осознания причастности

[Zabuka]

b612
Я говорю о православном христианстве в формате, предложенном топикстартером (это, кстати, совпадает и с моим опытом общения с ними). Не вижу смысла говорить о каком-то абстрактном "христианстве", которое, возможно, существует только в ваших с Михой головах в виде идей и пожеланий.

[b612]

[Zabuka]

[Zabuka]

[b612]

сексуальный инстинкт
а отсюда стремление к самоутверждению в существующем социуме.
выбор православного уклона - дань моде.
отсюда и неприятие к аскетичному буддизму, который если является фальшивым то представляет серьёзнейшую сексуальную конкуренцию
+ видение в тебе радикального сильного конкурента.
+ особая сладость потенциальной победы над тобой
соответственно жесткая позиция