Далай Лама об Оле Нидале

filoleg

filoleg. прошу Вас обратить внимание на то, что Вы призываете меня учить матчасть, что дескать я как то слишком прямолинейно и откровенно высказываюсь о политической деятеьности Далай Ламы, пытаясь это как то увязать с нарушениями и падниями, НО в свою очередь утверждаете. что хотя и принимали прибежище и различные лунги от лАмы Оле, то полоскать его грязью это ничего страшного, это нормально.

filoleg

Ещё раз повторюсь - занимаетесь ли вы сейчас вообще буддизмом это большой вопрос... Скорее всего давно уже нет.

Dron · Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322

[
filoleg. прошу Вас обратить внимание на то, что Вы призываете меня учить матчасть, что дескать я как то слишком прямолинейно и откровенно высказываюсь о политической деятеьности Далай Ламы,

filoleg

Lalay пишет:

[
filoleg. прошу Вас обратить внимание на то, что Вы призываете меня учить матчасть, что дескать я как то слишком прямолинейно и откровенно высказываюсь о политической деятеьности Далай Ламы,

это очень мощная формулировка. И лихо приписана Филолегу.
Подразумевается, что Филолег, в общем-то, согласен с Лалаем, но просто он (Филолег) не равен Лалаю в прямизне, откровенности, и прочей крутизне. Да и с парашутом Филолег, не прыгал, вероятно, даже с кровати, не говоря уже про самолет, или балкон.

Lalay

Цитата:

filoleg. прошу Вас обратить внимание на то, что Вы призываете меня учить матчасть, что дескать я как то слишком прямолинейно и откровенно высказываюсь о политической деятеьности Далай Ламы, пытаясь это как то увязать с нарушениями и падниями, НО в свою очередь утверждаете. что хотя и принимали прибежище и различные лунги от лАмы Оле, то полоскать его грязью это ничего страшного, это нормально.

Не пргошло и полгода, наверное весна.
Лунги и принятие прибежища не дают никаких обязательств варианта ваджраяна. то есть обетов типа самая по отношению к Оле у меня нет. В ритуале принятия Прибежища учитель фигурирует, но не является при этом объектом прибежища. Там объектами прибежища являются будда, дхарма и сангха. Так что снова вам придется учить матчасть.

Цитата:

Дорогой Олег, в отличии от Вас от Далай ламы никакого прибежища абсолютно икаких лунгов не принимал, и даже его поучения ни разу не слышал, говорю лишь о результатах его политической деятельности вот и всё, а у вас всё намного серьёзней...

Не серьезнее, а проще. Я не пытаюсь очернить учителя ,который является моим ламой или гуру. Поскольку вангов и соответствующих им обязательств полученных от него согласно ваджраяне у меня нет. И насколько мне известно вангов он не дает, то есть ваджрачарьей может и не считаться.
А вот ЕСДЛ вполне серьезный учитель, у которого Оле получал ванги, а соответственно есть и обязательства ваджраяны типа самая. Так что если вы ругаете учителя своего учителя, то добро пожаловать в изучение матчасти на предмет нарушений обетов ваджраяны

Lalay

Lalay пишет:

[
filoleg. прошу Вас обратить внимание на то, что Вы призываете меня учить матчасть, что дескать я как то слишком прямолинейно и откровенно высказываюсь о политической деятеьности Далай Ламы,

это очень мощная формулировка. И лихо приписана Филолегу.
Подразумевается, что Филолег, в общем-то, согласен с Лалаем, но просто он (Филолег) не равен Лалаю в прямизне, откровенности, и прочей крутизне. Да и с парашутом Филолег, не прыгал, вероятно, даже с кровати, не говоря уже про самолет, или балкон.

Lalay

Dron пишет:

Lalay пишет:

[
filoleg. прошу Вас обратить внимание на то, что Вы призываете меня учить матчасть, что дескать я как то слишком прямолинейно и откровенно высказываюсь о политической деятеьности Далай Ламы,

это очень мощная формулировка. И лихо приписана Филолегу.
Подразумевается, что Филолег, в общем-то, согласен с Лалаем, но просто он (Филолег) не равен Лалаю в прямизне, откровенности, и прочей крутизне. Да и с парашутом Филолег, не прыгал, вероятно, даже с кровати, не говоря уже про самолет, или балкон.

Самое смешное, что он молчал больше месяца. Но и опять-таки не может кроме своих выдумок написать ничего, что соответствовало бы собственно буддизму ваджраяны. Ну не знает он матчасти, не знает. У меня сейчас многие знакомые начинают мягко говояр отходить от Оле по разным причинам. Но не из-за прямоты Оле, а из-за несоответствий его высказываний собственно дхарме по многим моментам.

Samedi1 · Гость Откуда: Moscow

Лалай, это все как-то старо уже.
Придумайте чего-нибудь свеженькое.
А то даже не смешно...

Карма

для коммерции и политики нет преград ...теперь я начинаю понимать почему древние учителя призывали проверять ламу на чистоту хранения им обетов и т.д. прежде чем принимать его в качестве своего учителя

Samedi1 · Гость Откуда: Moscow

Как интересно! А поделитесь опытом - как Вы проверяли Оле Нидала на "чистоту хранения им обетов и т.д."

Карма

Как интересно! А поделитесь опытом - как Вы проверяли Оле Нидала на "чистоту хранения им обетов и т.д."

filoleg

Samedi1 пишет:

Как интересно! А поделитесь опытом - как Вы проверяли Оле Нидала на "чистоту хранения им обетов и т.д."

6-м чуйством наверное

Аурореале · Гость Откуда: Moscow

Если у г-на Нидала есть пять мирских обетов пратимокши, то чистота "на лицо", конечно... Чего только стоят его любовницы и употребление спиртного.

filoleg

Если у г-на Нидала есть пять мирских обетов пратимокши, то чистота "на лицо", конечно... Чего только стоят его любовницы и употребление спиртного.

Захар · Гость Откуда: Saint Petersburg

Если у г-на Нидала есть пять мирских обетов пратимокши, то чистота "на лицо", конечно... Чего только стоят его любовницы и употребление спиртного.