 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Lalay заблокирован
Зарегистрирован: 23.06.2008 Суждений: 407
|
№59311 Добавлено: Пн 10 Ноя 08, 20:54 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Гость, всегда уважаем в любом случае. Никаких обид. Любое мнение важно и уважаемо. Пусть оно будет разнополярным. |
|
Наверх |
|
 |
Lalay заблокирован
Зарегистрирован: 23.06.2008 Суждений: 407
|
№59312 Добавлено: Пн 10 Ноя 08, 21:15 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Гость, мир во всем мире. |
|
Наверх |
|
 |
КILL not Вill

Зарегистрирован: 19.07.2008 Суждений: 995
|
№61197 Добавлено: Пт 09 Янв 09, 18:50 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"? |
|
Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№61252 Добавлено: Сб 10 Янв 09, 02:42 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill пишет: Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"? А у их есть мнения? Едва ли, право, они чего-то мнят, если уж действительно не возвращаются...
Да и концепт кособокий выходит. На незатейливом образе построенный, из тех, что плодят "весёлые картинки" в воображении. |
|
Наверх |
|
 |
КILL not Вill

Зарегистрирован: 19.07.2008 Суждений: 995
|
№61301 Добавлено: Сб 10 Янв 09, 16:16 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Рауха пишет: КILL not Вill пишет: Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"? А у их есть мнения? Едва ли, право, они чего-то мнят, если уж действительно не возвращаются...
Да и концепт кособокий выходит. На незатейливом образе построенный, из тех, что плодят "весёлые картинки" в воображении. А как же Будда? |
|
Наверх |
|
 |
Aion

Зарегистрирован: 12.01.2009 Суждений: 354 Откуда: 67N28,86E35
|
|
Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№61591 Добавлено: Ср 14 Янв 09, 03:19 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill пишет: Рауха пишет: КILL not Вill пишет: Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"? А у их есть мнения? Едва ли, право, они чего-то мнят, если уж действительно не возвращаются...
Да и концепт кособокий выходит. На незатейливом образе построенный, из тех, что плодят "весёлые картинки" в воображении. А как же Будда? А Будда - не тот, кого воображают "буддой". Потому и Будда. |
|
Наверх |
|
 |
КILL not Вill

Зарегистрирован: 19.07.2008 Суждений: 995
|
№61592 Добавлено: Ср 14 Янв 09, 03:25 (16 лет тому назад) |
|
|
|
А кого Им воображают? |
|
Наверх |
|
 |
сашко
Зарегистрирован: 29.01.2008 Суждений: 29 Откуда: украина
|
№61692 Добавлено: Чт 15 Янв 09, 19:16 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: КILL not Вill пишет:
Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"? мнение....гы....килл, ну ты молодец....
любая концепция, мнение, понимание высказанное кем либо, на момент высказывания ОСОЗНАЁТСЯ высказывающим как единственно правильное(или максимально правильное), практически приближённое к истине. никто из высказывающих своё мнение не думает о нём(мнении) как о неверном, неистинном. однако в отношении одного и того же вопроса(предмета) могут высказывать своё мнение несколько оппонентов сразу. что же получается ? признавая СВОЁ мнение единственно верным, истинным на момент высказывания, ты не можешь "запретить" точно так же думать о своём мнении ДРУГИХ.
ВСЕ осознают свои мнения ИСТИННЫМИ !
НО !
истина есть ТОЛЬКО ОДНА. НЕТ ДВУХ или БОЛЕЕ "истин" !
и как только я признаю своё мнение истинным, я тут же, по умолчанию присваиваю эту "единственную " истину СЕБЕ. А КАК БЫТЬ С ДРУГИМИ ?! а просто. они думают ТАК ЖЕ.
НО ПОЗВОЛЬТЕ ! ведь двух истин не бывает !
именно так. вот и гляди на "истинность" мнений. а точнее на их НЕ ИСТИНОСТЬ. т.е. ЛОЖНОСТЬ. т.е. ИЛЛЮЗИЮ.
всё просто, килл... |
|
Наверх |
|
 |
Рауха

Зарегистрирован: 17.05.2006 Суждений: 595
|
№61732 Добавлено: Пт 16 Янв 09, 00:32 (16 лет тому назад) |
|
|
|
КILL not Вill пишет: А кого Им воображают? Кого-то предельно "правильного". И ОЧЕНЬ отстранёного. |
|
Наверх |
|
 |
КILL not Вill

Зарегистрирован: 19.07.2008 Суждений: 995
|
№61737 Добавлено: Пт 16 Янв 09, 00:59 (16 лет тому назад) |
|
|
|
сашко пишет: Цитата: КILL not Вill пишет:
Если взять за основание концепт о нирване,как о некой "точке" невозращения,то,можно ли полагаться на мнения тех,кто её не "пересёк"? мнение....гы....килл, ну ты молодец....
любая концепция, мнение, понимание высказанное кем либо, на момент высказывания ОСОЗНАЁТСЯ высказывающим как единственно правильное(или максимально правильное), практически приближённое к истине. никто из высказывающих своё мнение не думает о нём(мнении) как о неверном, неистинном. однако в отношении одного и того же вопроса(предмета) могут высказывать своё мнение несколько оппонентов сразу. что же получается ? признавая СВОЁ мнение единственно верным, истинным на момент высказывания, ты не можешь "запретить" точно так же думать о своём мнении ДРУГИХ.
ВСЕ осознают свои мнения ИСТИННЫМИ !
НО !
истина есть ТОЛЬКО ОДНА. НЕТ ДВУХ или БОЛЕЕ "истин" !
и как только я признаю своё мнение истинным, я тут же, по умолчанию присваиваю эту "единственную " истину СЕБЕ. А КАК БЫТЬ С ДРУГИМИ ?! а просто. они думают ТАК ЖЕ.
НО ПОЗВОЛЬТЕ ! ведь двух истин не бывает !
именно так. вот и гляди на "истинность" мнений. а точнее на их НЕ ИСТИНОСТЬ. т.е. ЛОЖНОСТЬ. т.е. ИЛЛЮЗИЮ.
всё просто, килл... Сашко,что есть ИСТИНА? |
|
Наверх |
|
 |
капитан Котов заблокирован
Зарегистрирован: 09.02.2009 Суждений: 63 Откуда: хз
|
№62807 Добавлено: Пн 09 Фев 09, 22:42 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Атмана не существует в буддизме. Нирвана - это рекламная вывеска для буддизма, имхо. |
|
Наверх |
|
 |
Барон Унгерн Гость
Откуда: Moscow
|
№66156 Добавлено: Сб 25 Апр 09, 17:22 (16 лет тому назад) |
|
|
|
смотря что считать нирваной. Западный рай Амитабхи что ли? Ну конечно, там полный набор радостей. Вот только это не философская нирвана.
А рекламой для буддизма была не нирвана, а безкастовость и сострадание. Это на западе можно болтать о прекрасной посмертной жизни, а здесь другие правила. |
|
Наверх |
|
 |
To thanatos заблокирован

Зарегистрирован: 20.04.2009 Суждений: 339 Откуда: Moscow
|
№66158 Добавлено: Сб 25 Апр 09, 17:29 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: смотря что считать нирваной. Западный рай Амитабхи что ли? Ну конечно, там полный набор радостей. Вот только это не философская нирвана. Только это и может быть в буддийской концепции совершенств привлекательным, а так - полный философский п...ц, никакого тебе существования. Какое нормальное живое существо согласится на подобный идеал?
Цитата: здесь другие правила. Где здесь? В российском буддизме для пресыщенных технократических интеллектуалов? _________________ Et J'ai le coeur completement malade, cerne de barricades, t'entends! je suis malade. |
|
Наверх |
|
 |
шрамана заблокирован

Зарегистрирован: 01.04.2008 Суждений: 877 Откуда: инопланетян.
|
№66162 Добавлено: Сб 25 Апр 09, 18:00 (16 лет тому назад) |
|
|
|
а наука тем и ценна, что не имеет, привлекательных и отрицательных сторон, это научно и не зависит, нравится или нет. |
|
Наверх |
|
 |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|