 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№78640 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 00:07 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Угу, на уровень бодхисаттв девятого бхуми занесла, а на этот нет.
ps. Безначальных? Значит и буддой тоже был многократно. Как хорошо. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78641 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 00:12 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| если убрать из вашего поста все, кроме последнего слова, появится смысл, позитивный. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78642 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 00:17 (16 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Безначальных? Значит и буддой тоже был многократно. Как хорошо Сон в летнюю ночь? Конечно, хорошо. |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№78643 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 00:22 (16 лет тому назад) |
|
|
|
| А если у вас убрать все слова, то тоже. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78644 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 00:29 (16 лет тому назад) |
|
|
|
так я ж ничего нового не сказал, изложил 100% традиционное видение темы.
Пустословим по поводу Дхармы? зачем вам такие васаны? |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№78645 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 00:46 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Где в дхарме сказано, что Егор многократно был марой, приведите источники, цитату.
Пустословите вы сами так как говорите то, чего не можете знать и не уполномочены. Поражает ваша готовность перевести стрелки со своей лажи на собеседника и изобретательность в оскорблениях.
Подчеркните тут где у меня пустословие, посмотрим:
Цитата: Только Будда знает кто кем "был". Не Дрон, нет. Вы придумываете, а это неблагая деятельность фантазирования. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№78647 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 01:23 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Про пустословие - вы же утверждали, что он был на всех уровнях, я вам показывал абсурдность вашего утверждения.
Dron пишет: На все остальные занесла, а на этот нет. Это ваши наглые, лживые, подлые и пустословные слова или нет?
Какое показательное отсутствие пустословия.
Dron пишет: нигде. Как и то, что не был. Для полной ясности скажу так: исходя из учения о карме нельзя утверждать, что Будда Шакьямуни в своих далеких-далеких жизнях не был марой. Но можно утверждать, что был многократно?
Dron пишет: Мара - живое существо, подвид богов. Более того, вы, Егор, многократно им были. Это ваши наглые, лживые, подлые и пустословные слова или нет?
Что вас так веселит? |
|
| Наверх |
|
 |
Fritz

Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4470
|
№78650 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 03:16 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: а то давай тогда объявим Будду исключительно персонификацией всего хорошего
Так ведь так оно и есть. А ты думал это дядя такой клёвый на лотосе? Может ещё и в лотосы веруешь? 8) Я-то не буду, а вот кто-то более общительный может и попросить вынести в студию и будду и праны и нирманы. Это будет 100%ная засада.
Дрон, завязывай с пивом. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78652 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 09:34 (16 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Про пустословие - вы же утверждали, что он был на всех уровнях, я вам показывал абсурдность вашего утверждения..
ох... я не утверждал, что он был, я утверждал, что карма занесла, речь о сансаре, ведь на бхуми карма не заносит, их проходят, праджней, ощущаете разницу?
Цитата: Dron пишет: На все остальные занесла, а на этот нет. Это ваши наглые, лживые, подлые и пустословные слова или нет? это мои слова с вашей осознанной лживой, или неосознанной безграмотной интерпретацией.
Цитата: Dron пишет: нигде. Как и то, что не был. Для полной ясности скажу так: исходя из учения о карме нельзя утверждать, что Будда Шакьямуни в своих далеких-далеких жизнях не был марой. Но можно утверждать, что был многократно? нельзя. Можно предполагать с вероятностью 99,9 в периоде%. Да, для окончательной ясности надо добавить, что не только Будда мог быть марой, но и мара может стать буддой.
непосредственно предшествующая веселью фраза. |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78653 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 09:50 (16 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: [quote="Fritz"] Цитата: а то давай тогда объявим Будду исключительно персонификацией всего хорошего
Так ведь так оно и есть .
если ты не просмотрел слово "исключительно", то ты отрицаешь Трикайю. Шакьямуни, когда учил, не был ведь персонификацией, верно? Значит, и Буддой не был. И Прибежищем не был. Шутки шутил, наверное.
Цитата: А ты думал это дядя такой клёвый на лотосе? Может ещё и в лотосы веруешь? 8) Я-то не буду, а вот кто-то более общительный может и попросить вынести в студию и будду и праны и нирманы. Это будет 100%ная засада.
общительности мало, надо еще отличать изложение традиционных взглядов от намерения их доказывать. А общительность- это очень хорошо.
Цитата: Дрон, завязывай с пивом.
завязывай с прыжками в Неву в костюме клоуна |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№78659 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 12:30 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: test пишет: Про пустословие - вы же утверждали, что он был на всех уровнях, я вам показывал абсурдность вашего утверждения.. ох... я не утверждал, что он был, я утверждал, что карма занесла, речь о сансаре, ведь на бхуми карма не заносит, их проходят, праджней, ощущаете разницу? Конечно не утверждали, и просто так сказали, что он был на всех уровнях, кроме одного.
Цитата: Цитата: Dron пишет: нигде. Как и то, что не был. Для полной ясности скажу так: исходя из учения о карме нельзя утверждать, что Будда Шакьямуни в своих далеких-далеких жизнях не был марой. Но можно утверждать, что был многократно? нельзя. Что же вы утверждаете?
Интересно, что когда я сказал то же самое меня обдало потоком хамства с вашей стороны.
Цитата: Можно предполагать с вероятностью 99,9 в периоде%. Т.е. фантазировать, неблагое фантазирование. Но когда я это говорил первый раз - меня обдало потоком хамства с вашей стороны. Как удивительно.
Откуда цифра?
Цитата: Да, для окончательной ясности надо добавить, что не только Будда мог быть марой, но и мара может стать буддой. Какая мелочь, появилось слово "мог быть" вместо "был". Ерунда какая, практически одно и то же ведь - мог быть и был многократно. Интересно, это осознанно передергивается или неосознанно?
Зато я в очередной раз убедился, какой я плохой.
На счет "99%" если ваш аргумент только лишь безначальность, то из него же следует, что вы были и буддой многократно. Вероятность 99%, значит можно предполагать, а раз можно предполагать, то можно и прямо утверждать просто говорить, что был многократно. А кто офигеет от ваших слов тот лживый или безграмотный. А вы - правдивый или грамотный.
На счет "прохождения праджней", вы что утверждаете, что у вас небыло праджни с безначальных времен? |
|
| Наверх |
|
 |
Fritz

Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4470
|
№78660 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 12:49 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: если ты не просмотрел слово "исключительно", то ты отрицаешь Трикайю. Шакьямуни, когда учил, не был ведь персонификацией, верно? Значит, и Буддой не был. И Прибежищем не был. Шутки шутил, наверное.
Как раз я трикаю этим и подтверждаю. Щакьямуни когда учил как раз и был персонификацией)))) А ты думал будда - это такая штука, которую можно потрогать и на которую можно позырить, забрататься с ней? |
|
| Наверх |
|
 |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78664 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 14:24 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Цитата: Да, для окончательной ясности надо добавить, что не только Будда мог быть марой, но и мара может стать буддой. Какая мелочь, появилось слово "мог быть" вместо "был". Ерунда какая, практически одно и то же ведь - мог быть и был многократно. Интересно, это осознанно передергивается или неосознанно?
Зато я в очередной раз убедился, какой я плохой. не мелочь и я с вами согласился в этом, еще на предыдущей странице. Потрудитесь не предъявлять претензии по воображаемым поводам.
Цитата: На счет "99%" если ваш аргумент только лишь безначальность, то из него же следует, что вы были и буддой многократно. Вероятность 99%, значит можно предполагать, а раз можно предполагать, то можно и прямо утверждать просто говорить, что был многократно. А кто офигеет от ваших слов тот лживый или безграмотный. А вы - правдивый или грамотный.
На счет "прохождения праджней", вы что утверждаете, что у вас небыло праджни с безначальных времен? под праджней понимаю т.н. прямое постижение пустоты, достигаемое на Пути видения: праджни не было, т.к.ее нет сейчас. Невозможно деградировать с пути видения. Возможно с последующих бхуми на предыдущие, но не ниже первой. Поэтому не будем бредить о многократном бытии Буддой, хорошо? без меня, если можно
Вы приписали ложные выводы из моей позиции, злонамеренно, или по безграмотности.  |
|
| Наверх |
|
 |
test 一心

Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18709
|
№78666 Добавлено: Чт 22 Июл 10, 14:30 (15 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: не мелочь и я с вами согласился в этом, еще на предыдущей странице. Потрудитесь не предъявлять претензии по воображаемым поводам. Вот как, я вам не поверил, решил, что это сарказм. Так как вы сказали "На все остальные занесла, а на этот нет."
Цитата: Вы приписали ложные выводы из моей позиции, злонамеренно, или по безграмотности.  Тут над чем смеетесь? |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
 |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 След.
|
| Страница 12 из 19 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|