Ж е С или С е Ж (про авраамизм и дхармизм)

Будда знает больше, чем говорит (иначе рухнет последовательный эмпиризм).Буддисты-форумчане говорят больше, чем знают, потому, что они последовательные эмпирики-феноменологи.

За что я их особо люблю...

Библейскую смоковницу стали называть "дерево бодхи"...Этому событию всего лишь 2500 лет.

Я же привел латинские названия, читайте внимательно!

За преданность и смирение хозяева любят рабов. То есть, "преданность и смирение" предполагает фантазию о наличии души и ее хозяина - некоего высшего божества. А это явно не мудрость.

Пламен пишет: За что?

она учит смирению ума, укрощению ума, - то есть классической шаматхи

Но замечу, что противоположностью преданности (спосбности к преданности) является предательство. А противоположностью смирения - буйство.

Смирение – это трезвое видение самого себя.

Буддисты так и делают. Предают неведение, буйствуя праджней. То есть преданны не по факту разглагольствования кого-либо под видом учителя, а потому что учат правильно. И смиренны не потому, что сравнивают себя и бога, а по причине знания последствий поступков и обусловленности.

За здоровый атеизм, конечно.

Умиротворение - это не смирение. Самадхи, разумеется, можно толковать как укрощение, но только в смысле самообладания (самадхана).
Умиротворение имеет две стороны - субъективная (шаматха) и объективная (прапанча-упашама, одним словом, прапанчопашама) - сглаживание феноменального разнообразия мира.

Боюсь в том нет оригинальности.

А кто же вы?
буддисты не поклоняются Б-гу.

Всего лишь разные подроды.

Но родоначальник-то один. Тот, который был в Библейском Раю.
Из одного корня-то выросли все виды фикусов.

Точно также на земле все люди имеют единого предка, родоначальника человеческой расы, которого сотворил Бог-Творец.

Смоковница - это библейское Древо Познания Добра и Зла.
Нет ничего удивительного в том, что Гаутама обрел знание, обрел просветление, сидя именно под таким деревом и вкушая его плоды.

Вопрос в том, ЧТО он познал, ЧТО это за знание ?

В библейской традиции первый человек Адам от вкушения смокв, от приобретения знания стал грешником, стал неугодным Богу-Творцу.

Можно ли о буддистах сказать, что они угодны библейскому Богу-Творцу?
Нет, нельзя.
Отсюда можно смело говорить, с авраамической точки зрения, что просветление Гаутамы есть знание того же сорта, что и знание, приобретенное Адамом. Это знание, удаляющее творение от Творца.

Поэтому и сказал ранее, что бегство от страдания, которому научил Будда, есть на самом деле бегство от Творца.

Однако нужно четко понимать, что есть действующий Персонаж, который в этом мире действует с целью максимального продолжения бытия этого мира. Делает он это в силу своей обреченности быть наказанным по окончанию этого мира.
Чем больше людей бегут от Творца и чем дольше они пребывают в состоянии бегства, тем дольше будет существовать этот мир.
Спектр людей, бегущих от Творца, конечно же не ограничивается лишь буддистами. Персонаж позаботился о многих направлениях бегства. Он мудр как змий. Он и есть Змий.

Имхо, он имеет прямое отношение к Христу )

Ложь тысячелетий.
Я усматриваю ее руку во всех значимых вероучениях.
С уверенностью могу лишь сказать, что Творец хочет вернуть свои творения (людей), а Персонаж ему мешает.