Творчество ИИ

Экалавья

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Дипсик раньше вообще не умел имитировать стиль. Сейчас смог? "Платоновское" и "замятинское" - это явная "галлюцинация" из-за наличия этих слов в запросе.

Да, и вроде не хуже, а по запросу "спор христианина с буддистом в стиле Достоевского" местами выдал неожиданно круто )

LLMки очень сильно продвинулись за последние полгода-год, особенно буржуйские и китайские. Я еще год крайне назад скептически смотрел на их выдачу. А сейчас довольно интересно получается, особенно если с промтом повозиться немного.

Твик

Твик пишет:

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Дипсик раньше вообще не умел имитировать стиль. Сейчас смог? "Платоновское" и "замятинское" - это явная "галлюцинация" из-за наличия этих слов в запросе.

Да, и вроде не хуже, а по запросу "спор христианина с буддистом в стиле Достоевского" местами выдал неожиданно круто )

LLMки очень сильно продвинулись за последние полгода-год, особенно буржуйские и китайские. Я еще год крайне назад скептически смотрел на их выдачу. А сейчас довольно интересно получается, особенно если с промтом повозиться немного.

Мне очень нравился gpt, он был более точным, творческим, а главное - запоминал все обсуждения и в нужный момент включал их в контекст, дипсик такое не умеет, но, вот как несколько дней - стал лучше верифицировать инфу и давать ссылки на то, что агрегатит - это уже полезно. gpt, у меня, к сожалению, окончательно перестал работать, чего не перебирал, какие впн не ставил, не отключал, никак ((

Экалавья

философскому зомби

Кузьмич

Экалавья пишет:

КИ пишет:

Дипсик раньше вообще не умел имитировать стиль. Сейчас смог? "Платоновское" и "замятинское" - это явная "галлюцинация" из-за наличия этих слов в запросе.

Да, и вроде не хуже, а по запросу "спор христианина с буддистом в стиле Достоевского" местами выдал неожиданно круто )

LLMки очень сильно продвинулись за последние полгода-год, особенно буржуйские и китайские. Я еще год крайне назад скептически смотрел на их выдачу. А сейчас довольно интересно получается, особенно если с промтом повозиться немного.

Горсть листьев

ТМ пишет:

«Перфоратор» - это лишь безобидный бытовой загон от жизни в вечной тесноте.

Как-то пытался классифицировать цивилизации по этике шума. Пришёл к выводу, что русскую культуру, по крайней мере, её текущую версию - шум не особо заботит) То есть, так, исходим из того, что есть, из тесноты, но может давайте как-то по-тише? Нет, ничего не знаем. Сюда же и "больная" техника, она вопит от боли (автотранспорт на 90 % не в кондиции), а её продолжают эксплуатировать, если лечат, то на уровне народного целительства) Трудно тут в самадхи)

Твик

Твик пишет:

философскому зомби

философский зомби уже не зомби )

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51793

Экалавья пишет:

Твик пишет:

философскому зомби

философский зомби уже не зомби )

Ну да, Ратнакирти оценил бы Smile

И я уверен в том, что ИИ окажет прямое влияние на философию буддизма. Хотя на мой взгляд, прорыв в биологии в экспериментах Майкла Левина окажет еще большее, так как прямо указывают на распределенный когнитивный интеллект. Да, эти работы в целом ложатся хорошо в канву буддизма, он даже в прошлом году написал статью совместно с буддистами, обосновывая почему в рамках его модели - "Я -это не субстанция, а перспектива". Но тем не менее, в его работах есть эмпирические результаты, которые вероятно и от буддизма потребуют серьезной коррекции.

Твик

Твик пишет:

Экалавья пишет:

Твик пишет:

философскому зомби

философский зомби уже не зомби )

Ну да, Ратнакирти оценил бы Smile

И я уверен в том, что ИИ окажет прямое влияние на философию буддизма. Хотя на мой взгляд, прорыв в биологии в экспериментах Майкла Левина окажет еще большее, так как прямо указывают на распределенный когнитивный интеллект. Да, эти работы в целом ложатся хорошо в канву буддизма, он даже в прошлом году написал статью совместно с буддистами, обосновывая почему в рамках его модели - "Я -это не субстанция, а перспектива". Но тем не менее, в его работах есть эмпирические результаты, которые вероятно и от буддизма потребуют серьезной коррекции.

Он смог доказать, что ум - это "Я"?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51793

КИ пишет:

Твик пишет:

Экалавья пишет:

Твик пишет:

философскому зомби

философский зомби уже не зомби )

Ну да, Ратнакирти оценил бы Smile

И я уверен в том, что ИИ окажет прямое влияние на философию буддизма. Хотя на мой взгляд, прорыв в биологии в экспериментах Майкла Левина окажет еще большее, так как прямо указывают на распределенный когнитивный интеллект. Да, эти работы в целом ложатся хорошо в канву буддизма, он даже в прошлом году написал статью совместно с буддистами, обосновывая почему в рамках его модели - "Я -это не субстанция, а перспектива". Но тем не менее, в его работах есть эмпирические результаты, которые вероятно и от буддизма потребуют серьезной коррекции.

Он смог доказать, что ум - это "Я"?

У него другая модель. Вот его статья вместе с буддистами (буддологами), но для понимания его модели нужно почитать его статьи именно по биологи, хотя бы "Ingressing Minds: Causal Patterns Beyond Genetics and Environment in Natural, Synthetic, and Hybrid Embodiments" и " Remapping and navigation of an embedding space via error minimization: a fundamental organizational principle of cognition in natural and artificial systems ".