Нарушается ли первый обет при самозащите?

Andrey123

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Цитата:

ибо Я сошел

Ну вот еще офигительных еврейских историй не хватало.

Да тут не в евреях дело... Я же говорю - осознание... Это не сознание... Осознание воспринимает это как перенос в пространстве струей воды... И вот уже для сознания, и передачи понимания от человека к человеку и была придумана космическая река...
Как только вы стечете этой струей воды, то вот ровно в этот момент и возникнет просветление ума... Это и есть правильное понимание Нирманакайи...

>>яскозал

В физике что-нибудь доказывается метафорами? Нужны по меньшей мере корректные рассуждения. Вы столько лет проучились, а несете бред.

так если это переводить в физику, то это минус бета распад термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции... А само просветление это лишь гамма лучи... Надеюсь что вы помните со школы крайность шкалы электромагнитных волн...

Можно и круг назвать квадратом. Доказывать как будете?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15282

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Цитата:

ибо Я сошел

Ну вот еще офигительных еврейских историй не хватало.

Да тут не в евреях дело... Я же говорю - осознание... Это не сознание... Осознание воспринимает это как перенос в пространстве струей воды... И вот уже для сознания, и передачи понимания от человека к человеку и была придумана космическая река...
Как только вы стечете этой струей воды, то вот ровно в этот момент и возникнет просветление ума... Это и есть правильное понимание Нирманакайи...

>>яскозал

В физике что-нибудь доказывается метафорами? Нужны по меньшей мере корректные рассуждения. Вы столько лет проучились, а несете бред.

так если это переводить в физику, то это минус бета распад термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции... А само просветление это лишь гамма лучи... Надеюсь что вы помните со школы крайность шкалы электромагнитных волн...

Можно и круг назвать квадратом. Доказывать как будете?

а, так это запросто...
Нужен ряд специалистов, к которым у вас есть доверие.. то есть, если вы найдете таковых, то я им корректно обьясню что искать, а они уже вам обьяснят по своему... Тут же ничего сложного...
Тут подвох в том, что если вы сами захотите вооружиться теми же знаниями что и круг специалистов, то у вас уйдет лет примерно 300 на обучение... И вот что бы сократить это время, проще позвать уже ряд специально обученных людей, которым именно вы доверяете...

Andrey123

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Цитата:

ибо Я сошел

Ну вот еще офигительных еврейских историй не хватало.

Да тут не в евреях дело... Я же говорю - осознание... Это не сознание... Осознание воспринимает это как перенос в пространстве струей воды... И вот уже для сознания, и передачи понимания от человека к человеку и была придумана космическая река...
Как только вы стечете этой струей воды, то вот ровно в этот момент и возникнет просветление ума... Это и есть правильное понимание Нирманакайи...

>>яскозал

В физике что-нибудь доказывается метафорами? Нужны по меньшей мере корректные рассуждения. Вы столько лет проучились, а несете бред.

так если это переводить в физику, то это минус бета распад термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции... А само просветление это лишь гамма лучи... Надеюсь что вы помните со школы крайность шкалы электромагнитных волн...

Можно и круг назвать квадратом. Доказывать как будете?

а, так это запросто...
Нужен ряд специалистов, к которым у вас есть доверие.. то есть, если вы найдете таковых, то я им корректно обьясню что искать, а они уже вам обьяснят по своему... Тут же ничего сложного...
Тут подвох в том, что если вы сами захотите вооружиться теми же знаниями что и круг специалистов, то у вас уйдет лет примерно 300 на обучение... И вот что бы сократить это время, проще позвать уже ряд специально обученных людей, которым именно вы доверяете...

Я вас правильно понимаю, чтобы доказать, что круг - не квадрат, нужно обучение в течение 300 лет, особые специалисты и доверие к ним? Laughing

И это вы называете «ничего сложного»? Таблетки пропейте, плз.

«Бодхи», «буддха», досл. знание, понимание - это про ум, в уме что то начинает человек или кто другой понимать предмет. А гамма-излучение - это про материю. Ум отличается от материи? Любая мысль, например, - это общее. Не бывает «обобщенной материи». Она всегда уникальна во времени, пространстве и конкретна. Нет такой материи «машина». Это общее, имя, понятие.

Ну и зачем мне слушать офигительные истории человека, перепутавшего теплое с мягким? Вы с какой целью все это говорите? Чтобы что?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15282

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Цитата:

ибо Я сошел

Ну вот еще офигительных еврейских историй не хватало.

Да тут не в евреях дело... Я же говорю - осознание... Это не сознание... Осознание воспринимает это как перенос в пространстве струей воды... И вот уже для сознания, и передачи понимания от человека к человеку и была придумана космическая река...
Как только вы стечете этой струей воды, то вот ровно в этот момент и возникнет просветление ума... Это и есть правильное понимание Нирманакайи...

>>яскозал

В физике что-нибудь доказывается метафорами? Нужны по меньшей мере корректные рассуждения. Вы столько лет проучились, а несете бред.

так если это переводить в физику, то это минус бета распад термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции... А само просветление это лишь гамма лучи... Надеюсь что вы помните со школы крайность шкалы электромагнитных волн...

Можно и круг назвать квадратом. Доказывать как будете?

а, так это запросто...
Нужен ряд специалистов, к которым у вас есть доверие.. то есть, если вы найдете таковых, то я им корректно обьясню что искать, а они уже вам обьяснят по своему... Тут же ничего сложного...
Тут подвох в том, что если вы сами захотите вооружиться теми же знаниями что и круг специалистов, то у вас уйдет лет примерно 300 на обучение... И вот что бы сократить это время, проще позвать уже ряд специально обученных людей, которым именно вы доверяете...

Я вас правильно понимаю, чтобы доказать, что круг - не квадрат, нужно обучение в течение 300 лет, особые специалисты и доверие к ним? Laughing

И это вы называете «ничего сложного»? Таблетки пропейте, плз.

«Бодхи», «буддха», досл. знание, понимание - это про ум, в уме что то начинает человек или кто другой понимать предмет. А гамма-излучение - это про материю. Ум отличается от материи? Любая мысль, например, - это общее. Не бывает «обобщенной материи». Она всегда уникальна во времени, пространстве и конкретна. Нет такой материи «машина». Это общее, имя, понятие.

Ну и зачем мне слушать офигительные истории человека, перепутавшего теплое с мягким? Вы с какой целью все это говорите? Чтобы что?

я говорю это с той целью, что бы вы хоть на секунду задумались о том, что есть интуиция. Это не сознание, и ни один из органов чувств сознания. Это и есть осознание. Просто пока вы имеете смутное представление об этом... А если столкнетесь, то вообще перестанете понимать с чем столкнулись... Просто нет аналогов... А так может хоть мои слова вспомните...
В части отличить теплое от мягкого, то вы не спешите... Равно как и не спешите делать глубокомысленные выводы о том, что создает мысль... У вас даже не то чтоб гипотезы нет, а даже просто в фантазии нет проекта этого прибора...
Теперь к вашей путаннице в которой вы заблудились...
Дело в том, что не везде в космосе есть материя... Наличие атомов, уже говорит о том, что такое место не идеальный вакуум... То есть, это именно то, что вы сравнили с материей, и тут вы правы... Но когда вы говорите о гамма излучении, и приравниваете его к материи, то тем самым вы делаете материальным и мир богов, или мир Будд... То есть, Шуньята как пустота для вас материальна получается...
Дело в том, что умы всех Будд в Шуньяте, источают продукт мыследеятельности... То есть, гамма излучение... Оно в Шуньяте сумеречно синего цвета... В буддизме, это цвет святости...
Ну а в обьективной реальности, это и есть та самая сумеречно синяя подсветка космоса, которая в физике называется эффектом Черенковского...
Эту подсветку, почитают все. В буддизме ее символизирует будда Самантабхадра, а в индуизме цвет кожи Кришны... Ну и равно все аватары изображаются синими... Вот эту подсветку вы и назвали материей... С ваших слов, получается что Шуньята материальна...

LS_rus78

для выпускника МФТИ.

Andrey123

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Andrey123 пишет:

ТМ пишет:

Цитата:

ибо Я сошел

Ну вот еще офигительных еврейских историй не хватало.

Да тут не в евреях дело... Я же говорю - осознание... Это не сознание... Осознание воспринимает это как перенос в пространстве струей воды... И вот уже для сознания, и передачи понимания от человека к человеку и была придумана космическая река...
Как только вы стечете этой струей воды, то вот ровно в этот момент и возникнет просветление ума... Это и есть правильное понимание Нирманакайи...

>>яскозал

В физике что-нибудь доказывается метафорами? Нужны по меньшей мере корректные рассуждения. Вы столько лет проучились, а несете бред.

так если это переводить в физику, то это минус бета распад термоядерного синтеза с эффектом аннигиляции... А само просветление это лишь гамма лучи... Надеюсь что вы помните со школы крайность шкалы электромагнитных волн...

Можно и круг назвать квадратом. Доказывать как будете?

а, так это запросто...
Нужен ряд специалистов, к которым у вас есть доверие.. то есть, если вы найдете таковых, то я им корректно обьясню что искать, а они уже вам обьяснят по своему... Тут же ничего сложного...
Тут подвох в том, что если вы сами захотите вооружиться теми же знаниями что и круг специалистов, то у вас уйдет лет примерно 300 на обучение... И вот что бы сократить это время, проще позвать уже ряд специально обученных людей, которым именно вы доверяете...

Я вас правильно понимаю, чтобы доказать, что круг - не квадрат, нужно обучение в течение 300 лет, особые специалисты и доверие к ним? Laughing

И это вы называете «ничего сложного»? Таблетки пропейте, плз.

«Бодхи», «буддха», досл. знание, понимание - это про ум, в уме что то начинает человек или кто другой понимать предмет. А гамма-излучение - это про материю. Ум отличается от материи? Любая мысль, например, - это общее. Не бывает «обобщенной материи». Она всегда уникальна во времени, пространстве и конкретна. Нет такой материи «машина». Это общее, имя, понятие.

Ну и зачем мне слушать офигительные истории человека, перепутавшего теплое с мягким? Вы с какой целью все это говорите? Чтобы что?

я говорю это с той целью, что бы вы хоть на секунду задумались о том, что есть интуиция. Это не сознание, и ни один из органов чувств сознания. Это и есть осознание. Просто пока вы имеете смутное представление об этом... А если столкнетесь, то вообще перестанете понимать с чем столкнулись... Просто нет аналогов... А так может хоть мои слова вспомните...
В части отличить теплое от мягкого, то вы не спешите... Равно как и не спешите делать глубокомысленные выводы о том, что создает мысль... У вас даже не то чтоб гипотезы нет, а даже просто в фантазии нет проекта этого прибора...
Теперь к вашей путаннице в которой вы заблудились...
Дело в том, что не везде в космосе есть материя... Наличие атомов, уже говорит о том, что такое место не идеальный вакуум... То есть, это именно то, что вы сравнили с материей, и тут вы правы... Но когда вы говорите о гамма излучении, и приравниваете его к материи, то тем самым вы делаете материальным и мир богов, или мир Будд... То есть, Шуньята как пустота для вас материальна получается...
Дело в том, что умы всех Будд в Шуньяте, источают продукт мыследеятельности... То есть, гамма излучение... Оно в Шуньяте сумеречно синего цвета... В буддизме, это цвет святости...
Ну а в обьективной реальности, это и есть та самая сумеречно синяя подсветка космоса, которая в физике называется эффектом Черенковского...
Эту подсветку, почитают все. В буддизме ее символизирует будда Самантабхадра, а в индуизме цвет кожи Кришны... Ну и равно все аватары изображаются синими... Вот эту подсветку вы и назвали материей... С ваших слов, получается что Шуньята материальна...

Интуиция - это вид ума такой, его модус, когда много учили предмет, гармонию, например, и начинают угадывать ходы в музыке, «чувствовать» как лучше развить новое музыкальное произведение и т.д.

Цитата:

Это и есть осознание

Очередные шизо истории. «Осознанность» - это вообще инфоцыганский термин из психолохии ака ведро на голове для снижения стресса. «Здесь и сейчас» - это такая мини лоботомия без алкоголя, антидепрессантов, веществ и прочего. Но она крайне хреново работает.

В значении «воспринимай с умом» почти не используется.

Цитата:

вакуум

У него длины и ширины нет? Пустое место - точно такая же материя, эмпирика, чувственное и тд вы не оч сообразительны для выпускника МФТИ.

Цитата:

Дело в том, что умы всех Будд в Шуньяте

Шуньята - это концеция такая, что в чем то нет чего то. В кастрюле - супа, в бомже - домохозяина, в химии - музыки, в видимом - слышимого. Нет никаких «Будд в шуньяте». Это метафора такая. Типа «Маша пребывает в мире искусства макияжа». То есть это речевой оборот такой. Как и «ушел в нирвану». Laughing

вы с чего решили что это место то какое то НЕМАТЕРИАЛЬНОЕ или чего вы там навыдумывали? Оборот речи это такой. Ум не может где то быть. Ведь это не вещь.

Andrey123

Цитата:

для выпускника МФТИ.

Респект выпускнику

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15282

ну как это ум не может где то быть ? Я например переживал момент клинической смерти, и видел свое тело физическое со стороны... При этом я все отлично запомнил до мелочей... И при этом, сознание работало ровно также, как и в теле...

LS_rus78

МФТИ это тот самый МИФИ, которого я выпускник...

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15282

LS_rus78 пишет:

Цитата:

для выпускника МФТИ.

Респект выпускнику

ну, товарищ ТМ переплюнул таки даже Шипова и Акимова в части ширины и длины космоса...

P. S. МФТИ это тот самый МИФИ, которого я выпускник...

Andrey123

Andrey123 пишет:

ну как это ум не может где то быть ? Я например переживал момент клинической смерти, и видел свое тело физическое со стороны... При этом я все отлично запомнил до мелочей... И при этом, сознание работало ровно также, как и в теле...

На таком уровне анализа вам нужно корректные способы рассуждения учить, а не концепции индийской философии объяснять. У вас аппарата нет чтоб их понять. Путаете теплое с мягким.

Andrey123 пишет:

Это означает, что ум был где то, но точно не в теле...

Это означает, что вы путаете ум со способностью видеть или с видимым. - зрение, как орган чувств, "работает" на сознание. А сознание принято соотносить к работе ума.

Andrey123 пишет:

В части Шуньяты, то она к вашему сведению наполнена умами живых существ...

Как кастрюля - супом? - именно так, как кастрюля супом, если невидимому зрением, придать видимость вещей...

Цитата:

Вульгарный материализм — философское течение середины XIX века, упрощенно отождествлявшее сознание с физиологическими процессами. Его представители (К. Фохт, Я. Молешотт, Л. Бюхнер) утверждали, что мысль — это вещественный продукт мозга, подобно тому как желчь выделяется печенью

Andrey123 пишет:

Поэтому одно из качеств Шуньяты - живое пространство...

Нет у нее такого качества. Вы его выдумали. - хорошо, пусть будет так, до тех пор, пока вы сами это не прочтете в будующем.

Andrey123 пишет:

Если вы вечером выйдете на улицу, посмотрите в космическое пространство, и попросите богов переместиться слева направо, и если они по вашему слову переместятся, то левая часть космоса утратит синюшную подсветку, и станет черной...

Лечитесь, плз. - если я вылечусь, аватаров от этого не перестанут окрашивать в синий цвет окраски космоса...

Andrey123 пишет:

В части длины и ширины космоса, то можно вилами по воде писать что угодно в части этого...

Почему тогда расстояния измеряют до звезд? Потому что длины нет? Вас пропарили инфоцыгане, возможно и рфинские преподаватели - они любят впечатлять студентов офигительными историями. - вы прям на ходу переобулись... Речь же шла о рамках космоса как Вселенной... И тут бац, материя, как звезды... Ну и тут же расстояние от звезды до звезды... А куда же делись ваши границы Вселенной в этом случае ?

Andrey123 пишет:

В части интуиции, то это не вид ума... Ум оперирует лишь органами чувств, и сенестопатии не имеют к этому отношения...

Понимание не имеет отношения к уму? - имеет. Но с одной оговоркой в том, что понимание гнездится в осознании, о котором изначально и шла речь. Но поскольку вы не рассматриваете осознание вне функций ума, то стало быть и до сути понимания вы тоже никогда не доберетесь такими темпами.

Andrey123 пишет:

Мания преследования, это способность осознавать присутствие или взгляды тех, кого не видно, и кто не в материальных телах... Но беда в том, что ум по привычке ищет подглядывающих в материальных телах... То есть ум самостоятельно не разграничивает, что он получил от органов чувств, а что получил не от органов чувств...
То есть, судя по вашим словам, вы не то что не имеете представление об осознании, вы как некий противник этому... Вы даже минимум анализа не прикладываете к явлениям... Хотя в той же психиатрии, этого пруд пруди...

>>безногий рассказывает, что нормальным людям ноги не нужны

Почему бы просто не признаться самому себе, что вы больны и за этим не скрываются никакие суперсилы? - потому что, если вы почитаете немножко литературы по психиатрии, то там вы найдете очень много чего установленного как факты, а причины явлений неизвестны. В части суперсил, то вы правы, нету ни граммулички, ни крупиночки...

Andrey123 пишет:

кто не в материальных телах

>>телах
>>не материальных

Очередные круглые квадраты?

Andrey123

Вульгарный материализм — философское течение середины XIX века, упрощенно отождествлявшее сознание с физиологическими процессами. Его представители (К. Фохт, Я. Молешотт, Л. Бюхнер) утверждали, что мысль — это вещественный продукт мозга, подобно тому как желчь выделяется печенью

[quote=Andrey123#661489] Поэтому одно из качеств Шуньяты - живое пространство...

Нет у нее такого качества. Вы его выдумали. - хорошо, пусть будет так, до тех пор, пока вы сами это не прочтете в будующем.

[quote=Andrey123#661489] Если вы вечером выйдете на улицу, посмотрите в космическое пространство, и попросите богов переместиться слева направо, и если они по вашему слову переместятся, то левая часть космоса утратит синюшную подсветку, и станет черной...

Лечитесь, плз. - если я вылечусь, аватаров от этого не перестанут окрашивать в синий цвет окраски космоса...

[quote=Andrey123#661489] В части длины и ширины космоса, то можно вилами по воде писать что угодно в части этого...

Почему тогда расстояния измеряют до звезд? Потому что длины нет? Вас пропарили инфоцыгане, возможно и рфинские преподаватели - они любят впечатлять студентов офигительными историями. - вы прям на ходу переобулись... Речь же шла о рамках космоса как Вселенной... И тут бац, материя, как звезды... Ну и тут же расстояние от звезды до звезды... А куда же делись ваши границы Вселенной в этом случае ?

[quote=Andrey123#661489] В части интуиции, то это не вид ума... Ум оперирует лишь органами чувств, и сенестопатии не имеют к этому отношения...

Понимание не имеет отношения к уму? - имеет. Но с одной оговоркой в том, что понимание гнездится в осознании, о котором изначально и шла речь. Но поскольку вы не рассматриваете осознание вне функций ума, то стало быть и до сути понимания вы тоже никогда не доберетесь такими темпами.

[quote=Andrey123#661489] Мания преследования, это способность осознавать присутствие или взгляды тех, кого не видно, и кто не в материальных телах... Но беда в том, что ум по привычке ищет подглядывающих в материальных телах... То есть ум самостоятельно не разграничивает, что он получил от органов чувств, а что получил не от органов чувств...
То есть, судя по вашим словам, вы не то что не имеете представление об осознании, вы как некий противник этому... Вы даже минимум анализа не прикладываете к явлениям... Хотя в той же психиатрии, этого пруд пруди...

>>безногий рассказывает, что нормальным людям ноги не нужны

Почему бы просто не признаться самому себе, что вы больны и за этим не скрываются никакие суперсилы? - потому что, если вы почитаете немножко литературы по психиатрии, то там вы найдете очень много чего установленного как факты, а причины явлений неизвестны. В части суперсил, то вы правы, нету ни граммулички, ни крупиночки...

[quote=Andrey123#661489] кто не в материальных телах

>>телах
>>не материальных

Очередные круглые квадраты?

Andrey123

Andrey123 пишет:

МФТИ это тот самый МИФИ, которого я выпускник...

извините, в МИФИ не был,
но всё равно респект -
не забирать же обратно

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 15282

Речь же шла о рамках космоса как Вселенной... И тут бац, материя, как звезды... Ну и тут же расстояние от звезды до звезды... А куда же делись ваши границы Вселенной в этом случае

SCHWEJK · Зарегистрирован: 11.03.2006 Суждений: 19

А что вот эти тхеравадины, которые мух в стаканы
и на улицу выпускают?