 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 566
|
№661413 Добавлено: Чт 14 Май 26, 16:31 (11 дней назад) |
 |
|
|
Какое отношение имеет Кришна и Багаватгита к буддизму?. И если вы апеллируете к Багаватгите и Кришне, тогда по такой же аналогии дайте сутту в которой Будда разрешает убийство.
Кришна и Будда это одно и тоже, только под разными именами. Вы всегда действуете согласно инструкциям, а согласно ситуации не пробовали действовать. А то получится как в известном фильме - когда душили его жену, он сидел рядом и приговаривал - потерпи дорогая, ахимса важнее..
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51958
|
| №661414Добавлено: Чт 14 Май 26, 16:35 (11 дней назад) |
|
|
|
Какое отношение имеет Кришна и Багаватгита к буддизму?. И если вы апеллируете к Багаватгите и Кришне, тогда по такой же аналогии дайте сутту в которой Будда разрешает убийство.
Кришна и Будда это одно и тоже, только под разными именами. Вы всегда действуете согласно инструкциям, а согласно ситуации не пробовали действовать. А то получится как в известном фильме - когда душили его жену, он сидел рядом и приговаривал - потерпи дорогая, ахимса важнее..
А вы и Кристина Орбакайте - это одно и то же под разными именами?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15282
|
| №661418Добавлено: Чт 14 Май 26, 17:05 (11 дней назад) |
|
|
|
В Багават Гите к примеру, Кришна объясняет Арджуне почему он должен выполнять воинский долг и убивать своих родственников
В буддизме таковые правила для мирян отсутствуют. Но их пытаются заместить по своей инициативе правилами для бхиккху. Кст, в Гите теория санкционированного насилия вполне норм. Никакие войны до нее не дотягивают. Хотя бы потому, что в них всегда крошили мирняк, а не знать между собой в чистом поле, никого не трогая, месилась. Это плохо, но последствия лайтовее.
То есть что делать мимокроку в ситуации опасности для жизни и здоровья по правилам буддизма - непонятно. Нет таких сутр, сослаться не на что.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15282
|
| №661419Добавлено: Чт 14 Май 26, 17:11 (11 дней назад) |
|
|
|
Интересно было бы тайские тексты на эту тему посмотреть, если таковые есть. Наверняка ведь у них какая то теория была на этот счет.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 566
|
| №661420Добавлено: Чт 14 Май 26, 17:15 (11 дней назад) |
|
|
|
А вы и Кристина Орбакайте - это одно и то же под разными именами?
Нет это разное |
|
| Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 566
|
| №661421Добавлено: Чт 14 Май 26, 17:18 (11 дней назад) |
|
|
|
В буддизме таковые правила для мирян отсутствуют.
Буддизм и учение Будды это тоже разные вещи
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15282
|
| №661422Добавлено: Чт 14 Май 26, 19:51 (11 дней назад) |
|
|
|
В буддизме таковые правила для мирян отсутствуют.
Буддизм и учение Будды это тоже разные вещи
Вы перед написанием постов с офигительными историями смотрите словарь, плз.
Цитата: Buddhism,[a] also known as Buddhadharma and Dharmavinaya, is an Indian religion and philosophy[b] based on teachings attributed to the Buddha, a śramaṇa and religious teacher who lived in the 6th or 5th century BCE.[7]
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 566
|
| №661426Добавлено: Чт 14 Май 26, 21:10 (11 дней назад) |
|
|
|
Цитата: Buddhism,[a] also known as Buddhadharma and Dharmavinaya, is an Indian religion and philosophy[b] based on teachings attributed to the Buddha, a śramaṇa and religious teacher who lived in the 6th or 5th century BCE.[7]
Это инфоцыгане
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15282
|
| №661431Добавлено: Пт 15 Май 26, 09:34 (11 дней назад) |
|
|
|
Цитата: Buddhism,[a] also known as Buddhadharma and Dharmavinaya, is an Indian religion and philosophy[b] based on teachings attributed to the Buddha, a śramaṇa and religious teacher who lived in the 6th or 5th century BCE.[7]
Это инфоцыгане
Так можно что и кого угодно назвать. Но «инфоцыганство» - это информация без практической ценности. Например, перевирание сложной философии до «осознавания дыхания» или «визуализаций». Полученную информацию можно «применять» в уме бесконечно много раз так и не дойдя до упоминаемого учения и не получив результата «визуализаций» в виде здоровья, богатства и т.д. В чем именно тут заключается информационное мошенничество в продаже знаний без задач? «Буддизм» - это ведь просто еще одно название - европеизированное, для санскритского слова, что имеет референтом канон.
Объясните, плз, что вы имеете ввиду.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 566
|
| №661434Добавлено: Пт 15 Май 26, 12:16 (10 дней назад) |
|
|
|
Так можно что и кого угодно назвать. Но «инфоцыганство» - это информация без практической ценности. Например, перевирание сложной философии до «осознавания дыхания» или «визуализаций». Полученную информацию можно «применять» в уме бесконечно много раз так и не дойдя до упоминаемого учения и не получив результата «визуализаций» в виде здоровья, богатства и т.д. В чем именно тут заключается информационное мошенничество в продаже знаний без задач? «Буддизм» - это ведь просто еще одно название - европеизированное, для санскритского слова, что имеет референтом канон.
Объясните, плз, что вы имеете ввиду.
Осознавание дыхания и осознанность это и есть учение Будды, всё остальное это будология-инфоцыганщина, набор иллюзий
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15282
|
| №661435Добавлено: Пт 15 Май 26, 12:42 (10 дней назад) |
|
|
|
Так можно что и кого угодно назвать. Но «инфоцыганство» - это информация без практической ценности. Например, перевирание сложной философии до «осознавания дыхания» или «визуализаций». Полученную информацию можно «применять» в уме бесконечно много раз так и не дойдя до упоминаемого учения и не получив результата «визуализаций» в виде здоровья, богатства и т.д. В чем именно тут заключается информационное мошенничество в продаже знаний без задач? «Буддизм» - это ведь просто еще одно название - европеизированное, для санскритского слова, что имеет референтом канон.
Объясните, плз, что вы имеете ввиду.
Осознавание дыхания и осознанность это и есть учение Будды, всё остальное это будология-инфоцыганщина, набор иллюзий
«Учение» отсутствующее в каноне? Как вы определили, что это Учение Будды?
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 566
|
| №661436Добавлено: Пт 15 Май 26, 14:30 (10 дней назад) |
|
|
|
«Учение» отсутствующее в каноне? Как вы определили, что это Учение Будды?
А Будда писал каноны ?
Ответы на этот пост: КИ, ТМ |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 51958
|
| №661437Добавлено: Пт 15 Май 26, 14:55 (10 дней назад) |
|
|
|
«Учение» отсутствующее в каноне? Как вы определили, что это Учение Будды?
А Будда писал каноны ?
Не "каноны", а канон. Наговаривал. Для вас это принципиальная разница?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Diver |
|
| Наверх |
|
|
Diver
Зарегистрирован: 04.05.2023
Суждений: 566
|
| №661449Добавлено: Пт 15 Май 26, 23:06 (10 дней назад) |
|
|
|
Не "каноны", а канон. Наговаривал. Для вас это принципиальная разница?
А секретарша с компьютером всё записывала, да так и было ! А кто Будде наговаривал ? |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 15282
|
| №661450Добавлено: Сб 16 Май 26, 03:42 (10 дней назад) |
|
|
|
«Учение» отсутствующее в каноне? Как вы определили, что это Учение Будды?
А Будда писал каноны ?
Он - говорил, Ананда запоминал, а потом с его слов записали архаты. Это более достоверное учение, чем про какую то «осознанность». Про нее ведь даже цитат нет. Откуда оно взялось и почему вы считаете его тем, чему на самом деле учил Будда?
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: BonZa |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
