"Редкоземельные" цитаты

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1646

Наиболее вероятный успех находки крупицы золота в огромной куче песка обеспечивает его тщательное просеивание.
И да, всесторонний подход позволяет видеть связи и возможности, которые не всегда очевидны, и генерировать новые идеи и концепции.

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 272

Тогда освобождаться не от чего ) И освобождать некого Laughing

Си-ва-кон

Кукай пишет:

Тогда освобождаться не от чего ) И освобождать некого Laughing

Так это и есть основная концепция. Вся многотомные труды пытаются объяснить именно это

Си-ва-кон

Этот пассаж

Цитата:

the Blessed Lord Buddha rightly said:
"... images (pratibimba) are only thought (citta, mind).
... with his mind thus settled in itself, he understands the absence of what is appropriated (grahya abhava)
and also the absence of what appropriates (grahaka abhava),
and he then experiences (sprset, touches) the knowledge
that cannot be attained (nopalambha) [by means of grahya and grabaka]

Цитата:

cannot be attained (nopalambha) [by means of grahya and grabaka]

Физику не узнать с парадигмой алхимии в голове. Какое открытие! Laughing

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 272

)) Да. Когда это "доходит" полностью (по завершении бхаванамарги) делать в сансаре больше нечего.
Ну разве что другим эту фишку впаривать.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13859

ТМ пишет:

Этот пассаж

Цитата:

the Blessed Lord Buddha rightly said:
"... images (pratibimba) are only thought (citta, mind).
... with his mind thus settled in itself, he understands the absence of what is appropriated (grahya abhava)
and also the absence of what appropriates (grahaka abhava),
and he then experiences (sprset, touches) the knowledge
that cannot be attained (nopalambha) [by means of grahya and grabaka]

Цитата:

cannot be attained (nopalambha) [by means of grahya and grabaka]

Физику не узнать с парадигмой алхимии в голове. Какое открытие! Laughing

Изучение и понимание физики и алхимии - это схватывание манасом его мыслимых объектов.
Когда физик и алхимик достигнут того понимания, о котором сказал Будда в представленной Вами цитате?

grahya abhava, grahaka abhava

С Вашей парадигмой - никогда.
Никогда они не коснутся того, что

Цитата:

cannot be attained (nopalambha) [by means of grahya and grabaka]

grahya abhava, grahaka abhava
физика abhava, физик и его ум abhava
алхимия abhava, алхимик и его ум abhava

Хотя, можно пообещать им способную на то праману,
когда найдем познающего (грахаку) и познаваемое им (грахья)
назло Будде не таких, как Онскозал

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

ТМ пишет:

Этот пассаж

Цитата:

the Blessed Lord Buddha rightly said:
"... images (pratibimba) are only thought (citta, mind).
... with his mind thus settled in itself, he understands the absence of what is appropriated (grahya abhava)
and also the absence of what appropriates (grahaka abhava),
and he then experiences (sprset, touches) the knowledge
that cannot be attained (nopalambha) [by means of grahya and grabaka]

Цитата:

cannot be attained (nopalambha) [by means of grahya and grabaka]

Физику не узнать с парадигмой алхимии в голове. Какое открытие! Laughing

Изучение и понимание физики и алхимии - это схватывание манасом его мыслимых объектов.
Когда физик и алхимик достигнут того понимания, о котором сказал Будда в представленной Вами цитате?

grahya abhava, grahaka abhava

С Вашей парадигмой - никогда.
Никогда они не коснутся того, что

Цитата:

cannot be attained (nopalambha) [by means of grahya and grabaka]

grahya abhava, grahaka abhava
физика abhava, физик и его ум abhava
алхимия abhava, алхимик и его ум abhava

Хотя, можно пообещать им способную на то праману,
когда найдем познающего (грахаку) и познаваемое им (грахья)
назло Будде не таких, как Онскозал

Алхимия (в данном контексте) - «схватывание», химия - верное знание [не схватывание]. Иначе вы попадаете в логическую глупость: любое знание - схватывание (в том числе и это). То есть вам от него нужно отказаться и не считать никакое знание «схватывание»? Причем эту чухню вы всю жизнь как мантру повторяете. У вас айкью сколько?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13859

познает познаваемое

Си-ва-кон

Сивакон пишет:

познает познаваемое

Т.е. вы не в курсе основного тезиса буддизма, что дхармин у дхармы - это просто приписка в мышлении. И никто не познает, а есть неправильное познание (с припиской ака незнание-авидья) и правильное (без приписки). Просто джняна, процесс такой, без всяких джятр-

Си-ва-кон

Лысенко "Об инструментах достоверного познания", с. 123

28* Грахья и грахака – технические термины для обозначения оппозиции объекта и субъекта познания
...
«Согласно мнению йогачаров, всякое знание (сарва-джнянам) есть мысленное конструирование,
представленное в терминах объекта и субъекта в противоположность недвойственному познанию Татхагаты»
(мой перевод следующего санскритского текста, процитированного Фунаямой из
НБТТ 21, 5–6:

yogācāramatena ca tathāgatajñānam advayaṃ muktvāsarvajñānaṃ
grāhyagrāhanakatvena vikalpitaṃ kalpanā
(cм. ТСП Фунаяма, 1992: 63).

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1759

Кукай пишет:

Тогда освобождаться не от чего ) И освобождать некого Laughing

Так это и есть основная концепция. Вся многотомные труды пытаются объяснить именно это

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1759

Diver пишет:

Кукай пишет:

Тогда освобождаться не от чего ) И освобождать некого Laughing

Так это и есть основная концепция. Вся многотомные труды пытаются объяснить именно это

)) Да. Когда это "доходит" полностью (по завершении бхаванамарги) делать в сансаре больше нечего.
Ну разве что другим эту фишку впаривать.

Си-ва-кон

Си-ва-кон пишет:

Diver пишет:

Кукай пишет:

Тогда освобождаться не от чего ) И освобождать некого Laughing

Так это и есть основная концепция. Вся многотомные труды пытаются объяснить именно это

)) Да. Когда это "доходит" полностью (по завершении бхаванамарги) делать в сансаре больше нечего.
Ну разве что другим эту фишку впаривать.

В теории нечего. На практике - это осознание ничего не меняет. Все силы и причины продолжают действовать.

Кукай · Зарегистрирован: 02.12.2016 Суждений: 1759

Си-ва-кон

очередная религиозная идея основанная на предположении что существует алая виджняна. А если она не существует? И если причины кармы существуют автономно от человека? Разве не может существовать коллективной алая виджняны, которая принуждает существ существовать и сталкиваться с теми силами и событиями, которые просто по иным причинам, не связанным с человеком существуют вокруг.

Существование алая виджняны - это гипер-индивидуализм. Будто природа откликается на существования тех причин, что заложены в одном человеке.

Постижимо - непостижимо, это манипулятивные установки.

Если угодно, я лучше буду невеждой, живущим в потоке живых чувств, страстей, мыслей, чем стану аскетом, который занимается выпиливанием себя из реальности, только для того, чтобы исчезнуть. У меня нет потребностей устранять былые деяния, я лучше новых понаделаю. Вместе с новыми впечатлениями.

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 272

Для меня эта концепция существенная. Для кого-то более существенно целеполагание - переродится в более лучшем мире или уйти в нирвану навсегда.