Реализация

Твик

Твик пишет:

КИ пишет:

Твик пишет:

До сих пор ни буддизм ни субъективный идеализм в целом с этой задачей не справились.

Сразу, как только ржать перестанут над прошениями о таких объяснениях.

Ну да. Объяснят - типа "совокупной кармой" и т.п. Только такое объяснение ничем не лучше "летающего макаронного монстра".

Любые такие "объяснения" - метафизика, фантазии. В буддизме про такое говорят только "на уровне дураков" - в пропедевтических целях, чтобы переключить человека на важные вопросы. В самой системе этого нет.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

КИ пишет:

Твик пишет:

КИ пишет:

Твик пишет:

До сих пор ни буддизм ни субъективный идеализм в целом с этой задачей не справились.

Сразу, как только ржать перестанут над прошениями о таких объяснениях.

Ну да. Объяснят - типа "совокупной кармой" и т.п. Только такое объяснение ничем не лучше "летающего макаронного монстра".

Любые такие "объяснения" - метафизика, фантазии. В буддизме про такое говорят только "на уровне дураков" - в пропедевтических целях, чтобы переключить человека на важные вопросы. В самой системе этого нет.

Ну тогда не удивительно почему буддизм сам "остался в дураках" в Индии, где потерял все свое влияние и как философия и как религия. И похоже на Западе тоже самое происходит в настоящее время -интерес к буддизму угасает по вполне объективным причинам.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

КИ пишет:

Твик пишет:

Горсть листьев пишет:

Твик пишет:

Когда я на экране своего монитора вижу гоночную машинку - это не означает, что внутри компьютера есть какая то дублирующая гоночная машинка. Но это означает, что нечто (хард и софт) внутри компьютера создает изображение машины на экране. Но электроны в проводах, процессоры и байты софта - это совсем не похожи на машину на экране, хотя не менее, а может даже и более, реальны.

Из чего состоит операционная система?

Это не важно. Данный пример - эта аналогия, которая всего лишь подчеркивает то, что внутри компьютера нет никакой машины, даже если ее изображение появляется на экране. Если человек не знает как работает компьютер, что такое операционка, процессор и т.п., то он вполне сможет утверждать - что все это фантазии, а существует только та гоночная машина, которую он видит на экране.

То есть, реальное для вас - "чото там точно есть помимо моего сознания"? Пофигу, что это такое, и как оно соотносится с тем, что в сознании - главное, что "чото есть"! Пусть это будет Бог!

Отрицать существование реальности вне (помимо) субъективной можно только объяснив почему в сознании разных субъектов синхронно возникают одинаковые явления. До сих пор ни буддизм ни субъективный идеализм в целом с этой задачей не справились.
Лично я в настоящий момент не исключаю ни того ни другого. Но все же вижу больше аргументов в пользу существования скажем так "объективной реальности". Может ли это быть Бог, метафизическая материя или "условное неструктурированное множество различений", или что там такое в ньюэйдже? Опять же таки не знаю. Более того, в настоящий момент я даже не вижу как это можно достоверно узнать. Но все же думаю,что это точно не "летающий макаронный монстр".

Пустые ножны · Зарегистрирован: 09.09.2024 Суждений: 32

Твик пишет:

Горсть листьев пишет:

Твик пишет:

Когда я на экране своего монитора вижу гоночную машинку - это не означает, что внутри компьютера есть какая то дублирующая гоночная машинка. Но это означает, что нечто (хард и софт) внутри компьютера создает изображение машины на экране. Но электроны в проводах, процессоры и байты софта - это совсем не похожи на машину на экране, хотя не менее, а может даже и более, реальны.

Из чего состоит операционная система?

Это не важно. Данный пример - эта аналогия, которая всего лишь подчеркивает то, что внутри компьютера нет никакой машины, даже если ее изображение появляется на экране. Если человек не знает как работает компьютер, что такое операционка, процессор и т.п., то он вполне сможет утверждать - что все это фантазии, а существует только та гоночная машина, которую он видит на экране.

То есть, реальное для вас - "чото там точно есть помимо моего сознания"? Пофигу, что это такое, и как оно соотносится с тем, что в сознании - главное, что "чото есть"! Пусть это будет Бог!

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

Даже Будда

Пустые ножны · Зарегистрирован: 09.09.2024 Суждений: 32

Цитата:

Даже Будда

Он Акаништхи и не покидал. Это же Вайрочана ака бог богов, под которым внизу 1000х1000х1000 миров, в каждом из которых была нирманакайя. Самьяксамбудда один на такую мировую систему.

Ну и у вас какая то странная идея, что нужно идти за водой в мираже, понимая, что это мираж.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

ТМ пишет:

Цитата:

Даже Будда

Он Акаништхи и не покидал. Это же Вайрочана ака бог богов, под которым внизу 1000х1000х1000 миров, в каждом из которых была нирманакайя. Самьяксамбудда один на такую мировую систему.

Ну и у вас какая то странная идея, что нужно идти за водой в мираже, понимая, что это мираж.

Кому нужно?Это же опять уровень идеи,и кому и нужно.

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 225

В этом месте начинается тишина где заканчиваются все глупые и бессмысленные звуки

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

В этом месте начинается тишина где заканчиваются все глупые и бессмысленные звуки

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 225

Diver пишет:

В этом месте начинается тишина где заканчиваются все глупые и бессмысленные звуки

Если вы говорите «все слова глупы и бессмысленны», то это ведь и про эти слова, нет? И из этого утверждения следует свое же отрицание.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49614

ТМ пишет:

Diver пишет:

В этом месте начинается тишина где заканчиваются все глупые и бессмысленные звуки

Если вы говорите «все слова глупы и бессмысленны», то это ведь и про эти слова, нет? И из этого утверждения следует свое же отрицание.

Так смысл в тишине, а не в звуках. Тишина не бывает правильной или неправильной, глупой или умной

LS_rus78

ТМ пишет:

Diver пишет:

В этом месте начинается тишина где заканчиваются все глупые и бессмысленные звуки

Если вы говорите «все слова глупы и бессмысленны», то это ведь и про эти слова, нет? И из этого утверждения следует свое же отрицание.

Так смысл в тишине, а не в звуках. Тишина не бывает правильной или неправильной, глупой или умной

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 225

Смысла в ваших словах нет?

Diver · Зарегистрирован: 04.05.2023 Суждений: 225

Таки замолкните, чтобы не портить ~~воздух~~ тишину.
Кто вас из тишины сюда тянет?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13657

ТМ пишет:

Diver пишет:

В этом месте начинается тишина где заканчиваются все глупые и бессмысленные звуки

Если вы говорите «все слова глупы и бессмысленны», то это ведь и про эти слова, нет? И из этого утверждения следует свое же отрицание.

Так смысл в тишине, а не в звуках. Тишина не бывает правильной или неправильной, глупой или умной