Возможности человека в буддийском учении

КонстантинСол

Тханиссаро Бхикху
"Не я и множество я"
...Если вы внимательно посмотрите на совокупности - форму, чувство, восприятие, образования и сознание - вы увидите, что у вас нет над ними абсолютного контроля, но все же относительный контроль над ними у вас есть. Например, когда вы говорите своему телу двигаться, оно двигается, когда вы говорите уму думать о чем-то, он будет думать. Но здесь контроль не является абсолютным..."

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

КонстантинСол
«Я» и «мое» не властвует над непостоянством, тело непостоянное, следовательно там нет «я» или «мое».

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

АНАБХОГИН пишет:

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

Что именно, вера в бытие атмана?

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

Что именно, вера в бытие атмана?

Не важным является то, что понятие "магическое мышление" кто-то где-то выдумал и прочее. Гораздо важнее понимать суть учения о анатте и то, что по современным меркам оно, подобно гелеоцентризму, является обычным, общеизвестным знанием.

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

Что именно, вера в бытие атмана?

Не важным является то, что понятие "магическое мышление" кто-то где-то выдумал и прочее. Гораздо важнее понимать суть учения о анатте и то, что по современным меркам оно, подобно гелеоцентризму, является обычным, общеизвестным знанием.

Обоснуйте свою т.з. пруфами, пожалуйста. А то, что большинство населения планеты именно душеверы, вы можете посмотреть по статистике религий. Буддисты и простые атеисты как раз в меньшинстве.

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

Что именно, вера в бытие атмана?

Не важным является то, что понятие "магическое мышление" кто-то где-то выдумал и прочее. Гораздо важнее понимать суть учения о анатте и то, что по современным меркам оно, подобно гелеоцентризму, является обычным, общеизвестным знанием.

Обоснуйте свою т.з. пруфами, пожалуйста. А то, что большинство населения планеты именно душеверы, вы можете посмотреть по статистике религий. Буддисты и простые атеисты как раз в меньшинстве.

Если учесть, что ведущими государствами сегодня являются светские государства, то это какие-то странные, непоследовательные душеверы, которые настолько сильно верят, что не могут создать для себя теократии, где они могли бы чувствовать себя в своей тарелке. По моим наблюдениям, подавляющее большинство современных религиозников в быту мало чем отличается от атеистов. То есть всё их душеверие – это не более, чем слова. И вот на основе этих пустых слов через социологические опросы и образуется данная статистика, которая к действительности не имеет никого отношения.

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

Что именно, вера в бытие атмана?

Не важным является то, что понятие "магическое мышление" кто-то где-то выдумал и прочее. Гораздо важнее понимать суть учения о анатте и то, что по современным меркам оно, подобно гелеоцентризму, является обычным, общеизвестным знанием.

Обоснуйте свою т.з. пруфами, пожалуйста. А то, что большинство населения планеты именно душеверы, вы можете посмотреть по статистике религий. Буддисты и простые атеисты как раз в меньшинстве.

Если учесть, что ведущими государствами сегодня являются светские государства, то это какие-то странные, непоследовательные душеверы, которые настолько сильно верят, что не могут создать для себя теократии, где они могли бы чувствовать себя в своей тарелке. По моим наблюдениям, подавляющее большинство современных религиозников в быту мало чем отличается от атеистов. То есть всё их душеверие – это не более, чем слова. И вот на основе этих пустых слов через социологические опросы и образуется данная статистика, которая к действительности не имеет никого отношения.

При чем тут государства. Вот здесь смотрите https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

Что именно, вера в бытие атмана?

Не важным является то, что понятие "магическое мышление" кто-то где-то выдумал и прочее. Гораздо важнее понимать суть учения о анатте и то, что по современным меркам оно, подобно гелеоцентризму, является обычным, общеизвестным знанием.

Обоснуйте свою т.з. пруфами, пожалуйста. А то, что большинство населения планеты именно душеверы, вы можете посмотреть по статистике религий. Буддисты и простые атеисты как раз в меньшинстве.

Если учесть, что ведущими государствами сегодня являются светские государства, то это какие-то странные, непоследовательные душеверы, которые настолько сильно верят, что не могут создать для себя теократии, где они могли бы чувствовать себя в своей тарелке. По моим наблюдениям, подавляющее большинство современных религиозников в быту мало чем отличается от атеистов. То есть всё их душеверие – это не более, чем слова. И вот на основе этих пустых слов через социологические опросы и образуется данная статистика, которая к действительности не имеет никого отношения.

При чем тут государства. Вот здесь смотрите https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations

В мире, где преобладают настоящие душеверы, не может быть ни светских государств, ни догоняющих их переходных государств. Тут одно из двух: либо современные душеверы – лицемеры, либо эти государства существуют по причине каких-то волшебных сил, а не людей.

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

Что именно, вера в бытие атмана?

Не важным является то, что понятие "магическое мышление" кто-то где-то выдумал и прочее. Гораздо важнее понимать суть учения о анатте и то, что по современным меркам оно, подобно гелеоцентризму, является обычным, общеизвестным знанием.

Обоснуйте свою т.з. пруфами, пожалуйста. А то, что большинство населения планеты именно душеверы, вы можете посмотреть по статистике религий. Буддисты и простые атеисты как раз в меньшинстве.

Если учесть, что ведущими государствами сегодня являются светские государства, то это какие-то странные, непоследовательные душеверы, которые настолько сильно верят, что не могут создать для себя теократии, где они могли бы чувствовать себя в своей тарелке. По моим наблюдениям, подавляющее большинство современных религиозников в быту мало чем отличается от атеистов. То есть всё их душеверие – это не более, чем слова. И вот на основе этих пустых слов через социологические опросы и образуется данная статистика, которая к действительности не имеет никого отношения.

При чем тут государства. Вот здесь смотрите https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations

В мире, где преобладают настоящие душеверы, не может быть ни светских государств, ни догоняющих их переходных государств. Тут одно из двух: либо современные душеверы – лицемеры, либо эти государства существуют по причине каких-то волшебных сил, а не людей.

А согласно всем основным религиям, включая буддизм, существуют волшебные силы. Если вы не знали.

яджонс · Зарегистрирован: 01.04.2023 Суждений: 236

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

Что именно, вера в бытие атмана?

Не важным является то, что понятие "магическое мышление" кто-то где-то выдумал и прочее. Гораздо важнее понимать суть учения о анатте и то, что по современным меркам оно, подобно гелеоцентризму, является обычным, общеизвестным знанием.

Обоснуйте свою т.з. пруфами, пожалуйста. А то, что большинство населения планеты именно душеверы, вы можете посмотреть по статистике религий. Буддисты и простые атеисты как раз в меньшинстве.

Если учесть, что ведущими государствами сегодня являются светские государства, то это какие-то странные, непоследовательные душеверы, которые настолько сильно верят, что не могут создать для себя теократии, где они могли бы чувствовать себя в своей тарелке. По моим наблюдениям, подавляющее большинство современных религиозников в быту мало чем отличается от атеистов. То есть всё их душеверие – это не более, чем слова. И вот на основе этих пустых слов через социологические опросы и образуется данная статистика, которая к действительности не имеет никого отношения.

При чем тут государства. Вот здесь смотрите https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations

В мире, где преобладают настоящие душеверы, не может быть ни светских государств, ни догоняющих их переходных государств. Тут одно из двух: либо современные душеверы – лицемеры, либо эти государства существуют по причине каких-то волшебных сил, а не людей.

А согласно всем основным религиям, включая буддизм, существуют волшебные силы. Если вы не знали.

Человек как таковой – это довольно лживое существо, склонное обманывать и обманываться, поэтому принимать всерьёз результаты социологических опросов, статистически данные не стоит.

АНАБХОГИН · Зарегистрирован: 02.04.2023 Суждений: 19

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

яджонс пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Серж пишет:

АНАБХОГИН пишет:

Учение о анатте – это учение о обусловленности всего, зависимости одного от другого. Сейчас это уже очевидное знание, но в допотопные времена, когда люди были более склонны к магическому мышлению, где что-то запросто могло появиться из ничего, это было сродни просвещению.

Магическое мышление выдумали снобы из королевской академии наук в Англии. Сейчас его не используют.

Это не важно. Можете заменить на фантастическое мышление или неадекватное мышление.

Что именно, вера в бытие атмана?

Не важным является то, что понятие "магическое мышление" кто-то где-то выдумал и прочее. Гораздо важнее понимать суть учения о анатте и то, что по современным меркам оно, подобно гелеоцентризму, является обычным, общеизвестным знанием.

Обоснуйте свою т.з. пруфами, пожалуйста. А то, что большинство населения планеты именно душеверы, вы можете посмотреть по статистике религий. Буддисты и простые атеисты как раз в меньшинстве.

Если учесть, что ведущими государствами сегодня являются светские государства, то это какие-то странные, непоследовательные душеверы, которые настолько сильно верят, что не могут создать для себя теократии, где они могли бы чувствовать себя в своей тарелке. По моим наблюдениям, подавляющее большинство современных религиозников в быту мало чем отличается от атеистов. То есть всё их душеверие – это не более, чем слова. И вот на основе этих пустых слов через социологические опросы и образуется данная статистика, которая к действительности не имеет никого отношения.

При чем тут государства. Вот здесь смотрите https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_religious_populations

В мире, где преобладают настоящие душеверы, не может быть ни светских государств, ни догоняющих их переходных государств. Тут одно из двух: либо современные душеверы – лицемеры, либо эти государства существуют по причине каких-то волшебных сил, а не людей.

А согласно всем основным религиям, включая буддизм, существуют волшебные силы. Если вы не знали.

Человек как таковой – это довольно лживое существо, склонное обманывать и обманываться, поэтому принимать всерьёз результаты социологических опросов не стоит.

Не стоит обо всех судить по себе. И, думаю, что как раз ваше ИМХО принимать всерьёз не стоит, т.к. оно бездоказательно.