Однажды в Саваттхи

Лодочник · Зарегистрирован: 24.01.2023 Суждений: 108

Лодочник пишет:

Согласно буддологии существовал еще доканонический буддизм.

Конечно же, существовал. Его и называют сейчас Early Buddhism. И пишут об этом религиозные трактаты и академические монографии.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Лодочник пишет:

Согласно буддологии существовал еще доканонический буддизм.

Конечно же, существовал. Его и называют сейчас Early Buddhism. И пишут об этом религиозные трактаты и академические монографии.

Этот термин не совсем удачный, т.к. неофиты зачастую путают его с т.н. ранними буддийскими школами и их канонами. Тхеравадин О.Шашков например. Поэтому доканонический или досектантский - более правильно, яснее.

Экалавья

Имхо, не было никакого одного буддизма как учения. Для него нет теоретической основы. Тексты с самого начала широкого смысла с вариантами 108 комментариев. Одна группа людей могла быть, понимающая эти тексты по-разному. Но то, что они позднее разошлись, - формальность. "Единый ранний буддизм" интересен именно как учение без комментаторских версий. А этого как раз и не было.