|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Кира Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012 Суждений: 10764 Откуда: Москва
|
№609877Добавлено: Вс 18 Сен 22, 00:22 (2 года тому назад) |
|
|
|
этот художник-сюрреалист лёгким движением руки мог бы стать художником анти-реалистом.
Для этого надо было всего лишь выставить настоящую трубку с табличкой "это не трубка".
Вот это был бы номер ! Публика точно бы обалдела. Сюр-анти-реализм ! _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: 4eJIOBEK |
|
Наверх |
|
|
4eJIOBEK
Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№609915Добавлено: Вс 18 Сен 22, 11:18 (2 года тому назад) |
|
|
|
этот художник-сюрреалист лёгким движением руки мог бы стать художником анти-реалистом.
Для этого надо было всего лишь выставить настоящую трубку с табличкой "это не трубка".
Вот это был бы номер ! Публика точно бы обалдела. Сюр-анти-реализм ! Был такой художник много лет назад,Нагасена,он заявил указав на повозку,это не повозка. _________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл. |
|
Наверх |
|
|
Пламен Ph.D., D.Sc.
Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056
|
№609931Добавлено: Вс 18 Сен 22, 14:20 (2 года тому назад) |
|
|
|
Примерно в таком духе протекает дискуссия нейрокогнитивиста с постмодернистом. А ведь у Дхармакирти ясно сказано, что воспринимается не собственная форма (сварУпа) объекта, а идея, которая является подобием (сАрУпям) сварУпы уже ушедшего в небытие объекта. Именно поэтому нельзя непосредственно созерцать объект, а созерцаем мы свои собственны викальпы, которые, к сожалению, на практике оказываются асаткальпами, скажем так, Unding. _________________ सत्यमेव जयते ||
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13382
|
№609956Добавлено: Вс 18 Сен 22, 18:01 (2 года тому назад) |
|
|
|
Примерно в таком духе протекает дискуссия нейрокогнитивиста с постмодернистом. А ведь у Дхармакирти ясно сказано, что воспринимается не собственная форма (сварУпа) объекта, а идея, которая является подобием (сАрУпям) сварУпы уже ушедшего в небытие объекта. Именно поэтому нельзя непосредственно созерцать объект, а созерцаем мы свои собственны викальпы, которые, к сожалению, на практике оказываются асаткальпами, скажем так, Unding.
* Поскольку тут эта тема неоднократно поднималась как оправдание мизологии: у него это расхождение минимально. "Мы и не говорим о том, что объект может быть познан таковым именно в момент своего появления" Цитирую по памяти, т.к. на вин10 поиск в пдф виснет. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|