|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609032Добавлено: Ср 07 Сен 22, 15:27 (2 года тому назад) |
|
|
|
Сказано, что нужно уничтожить своё сознание. Посему вы до сих пор этого не сделали? Сказано, что хорошо бы достичь архатства. Почему вы до сих пор не арахант?
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49617
|
№609033Добавлено: Ср 07 Сен 22, 15:31 (2 года тому назад) |
|
|
|
Рената, объясните как гора может быть в голове? Гора же большая, а голова маленькая! Могу попробовать, но лишь после того, как вы попробуете объяснить, каким образом можно ковыряться в буддийском учении при помощи христианского инструментария. Про "христианский инструментарий" - это сугубо ваш софизм. Вы на это подменили чужие слова, в которых не было такого смысла.
В буддизме с точки зрения дхамм (явлений) живое существо не обнаружимо. А у некоторых христианских философов напротив, явления (дхаммы) существуют исключительно в уме. Отсозерцайте разницу и попробуйте не опьяняться звучными фамилиями. Как же у вас рождается младенец, если у вас существо не обнаружено? Обратите внимание - про "младенца" вы стали сочинять в том же контексте дхамм, в которых существо не обнаружено. Осознаёте уровень ложности своей речи? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Рената Скот, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№609035Добавлено: Ср 07 Сен 22, 15:56 (2 года тому назад) |
|
|
|
Сказано, что нужно уничтожить своё сознание. Посему вы до сих пор этого не сделали? Сказано, что хорошо бы достичь архатства. Почему вы до сих пор не арахант? Не увиливайте. Отвечайте, почему вы не хотите уничтожать своё сознание?
Ответы на этот пост: Рената Скот, Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№609036Добавлено: Ср 07 Сен 22, 15:58 (2 года тому назад) |
|
|
|
Рената, объясните как гора может быть в голове? Гора же большая, а голова маленькая! Могу попробовать, но лишь после того, как вы попробуете объяснить, каким образом можно ковыряться в буддийском учении при помощи христианского инструментария. В буддизме с точки зрения дхамм (явлений) живое существо не обнаружимо.
Рената, а каким же образом Будда обнаружил живые существа?
Это реально интересный тезис про дхаммы. |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609037Добавлено: Ср 07 Сен 22, 16:07 (2 года тому назад) |
|
|
|
Не увиливайте. Отвечайте, почему вы не хотите уничтожать своё сознание? Потому же, почему вы не хотите стать арахантом - омрачения мешают.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№609038Добавлено: Ср 07 Сен 22, 16:08 (2 года тому назад) |
|
|
|
Сказано, что нужно уничтожить своё сознание. Посему вы до сих пор этого не сделали? Сказано, что хорошо бы достичь архатства. Почему вы до сих пор не арахант? Не увиливайте. Отвечайте, почему вы не хотите уничтожать своё сознание?
Уничтожение сознания - это некая аллегория. Будда скорее оперировал концепцией «прекращение». Что, на мой взгляд, означает полное осознание причин, приведших к возникновению. После чего бхава естественным образом останавливается. Вероятно, это и подразумевал Шарипутра в известной сутте. Хотя, как мы знаем достоверно, Лермонтов в стихотворении «Тучки небесные» думал совсем о другом )).
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609040Добавлено: Ср 07 Сен 22, 16:11 (2 года тому назад) |
|
|
|
Про "христианский инструментарий" - это сугубо ваш софизм. Вы на это подменили чужие слова, в которых не было такого смысла.
Про Канта и Гуссерля вы упомянули, не? Грустно вас огорчать, но и тот и другой были глубоко верующими христианами. |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609041Добавлено: Ср 07 Сен 22, 16:13 (2 года тому назад) |
|
|
|
Как же у вас рождается младенец, если у вас существо не обнаружено? Обратите внимание - про "младенца" вы стали сочинять в том же контексте дхамм, в которых существо не обнаружено. Осознаёте уровень ложности своей речи? Живое существо не обнаружимо на уровне дхамм (феноменов, явлений). Младенец родился не у дхамм, а у родителей. Ими и был обнаружен. Если родился, конечно, ведь согласно вашей доктрине для того, чтобы явление случилось, нужно непременно отследить его в моментах своего ума, а отследил ли младенец своё рождение? Не факт.
Ответы на этот пост: Дмитрий С, КИ |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№609042Добавлено: Ср 07 Сен 22, 16:22 (2 года тому назад) |
|
|
|
Как же у вас рождается младенец, если у вас существо не обнаружено? Обратите внимание - про "младенца" вы стали сочинять в том же контексте дхамм, в которых существо не обнаружено. Осознаёте уровень ложности своей речи? Живое существо не обнаружимо на уровне дхамм
Рената, приведите сутту, где об этом говорится. О том, что ЖС не обнаружимо на уровне дхамм.
Раз уж мы в разделе Южного буддизма, и этот тезис все время озвучивается …
Спасибо заранее.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№609043Добавлено: Ср 07 Сен 22, 16:28 (2 года тому назад) |
|
|
|
И ещё раз повторил бы вопрос: «Каким же образом Будда обнаружил живые существа?»
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Горсть листьев Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30731
|
№609044Добавлено: Ср 07 Сен 22, 16:36 (2 года тому назад) |
|
|
|
Не увиливайте. Отвечайте, почему вы не хотите уничтожать своё сознание? Потому же, почему вы не хотите стать арахантом - омрачения мешают. Так ведь омрачения и есть ваше сознание. Более того, ранее вы утверждали, что вы и есть ни что иное как омркчеия. То есть, вы сами себе мешаете, получается.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Ср 07 Сен 22, 16:39), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609045Добавлено: Ср 07 Сен 22, 16:39 (2 года тому назад) |
|
|
|
Как вы решили, что я не архат? Как вы определяете, кто архат, а кто нет? О, так вы арахант! А что же раньше не уведомили форумчан о своем великом достижении? Впрочем, спасибо что сделали это сейчас.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№609046Добавлено: Ср 07 Сен 22, 16:41 (2 года тому назад) |
|
|
|
И ещё раз повторил бы вопрос: «Каким же образом Будда обнаружил живые существа?» Таким же, как и вы обнаруживаете - ведь Будда был человеком. Но он был полностью просветленным человеком и в момент смерти обрел ниббану без остатка - для таких, как он не будет больше нового рождения.
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 ... 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 След.
|
Страница 30 из 270 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|