Ниродха - не уничтожение

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

А если неумелый поступок приводит к неблагим, пагубным последствиям?

Горсть листьев

Давно стал замечать этот баг у массы адептов данной школы.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Не было "рядовых" в сангхе Будды. Все стали святыми в этой жизни. Кроме тех, кого съели. Нерядовой проступок - лишить человека пробуждения.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Потому что одно дело - выучить "Отче наш", другое - действительно видеть в боге своего отца.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

А если неумелый поступок приводит к неблагим, пагубным последствиям?

Об этом есть история в Винае - один монах упал со скалы, сам остался жив, но насмерть придавил прохожего. Будда сказал, что это невольное убийство никак не отразится на камме монаха.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49624

КИ пишет:

Не было "рядовых" в сангхе Будды. Все стали святыми в этой жизни. Кроме тех, кого съели. Нерядовой проступок - лишить человека пробуждения.

Но откуда же такие сведения про "всех"? Многие стали, но отнюдь не все.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Потому что одно дело - выучить "Отче наш", другое - действительно видеть в боге своего отца.

Не очень понимаю, о чём идет речь, т.к. сообщения андроида не читаю, потому что он бот. Но нельзя ли спросить, зачем видеть в том, чего нету, своего отца?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Потому что одно дело - выучить "Отче наш", другое - действительно видеть в боге своего отца.

Не очень понимаю, о чём идет речь, т.к. сообщения андроида не читаю, потому что он бот. Но нельзя ли спросить, зачем видеть в том, чего нету, своего отца?

Локешвары нету?! Может, ещё скажете, что и Брахмы с Марой нету? С кем тогда в ваших суттах Будда, интересно, разговаривает?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Не было "рядовых" в сангхе Будды. Все стали святыми в этой жизни. Кроме тех, кого съели. Нерядовой проступок - лишить человека пробуждения.

Но откуда же такие сведения про "всех"? Многие стали, но отнюдь не все.

Паринибанна-сутту, значит, не читали. Слишком длинная?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49624

Так-то в главе Последнее слово Татхагаты речь идет только о тех 500 монахах, которые присутствовали при его кончине. Всех монахов в Общине было не 500, а гораздо больше.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Рената Скот пишет:

Горсть листьев пишет:

Потому что одно дело - выучить "Отче наш", другое - действительно видеть в боге своего отца.

Не очень понимаю, о чём идет речь, т.к. сообщения андроида не читаю, потому что он бот. Но нельзя ли спросить, зачем видеть в том, чего нету, своего отца?

Локешвары нету?! Может, ещё скажете, что и Брахмы с Марой нету? С кем тогда в ваших суттах Будда, интересно, разговаривает?

Бога от божеств не отличаете? Бог один и он не в буддизме. А в буддизме божества. Неужто где-то предлагается в каждом божестве видеть своего папеньку?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Больше фантазий богу фантазий.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49624

КИ пишет:

Больше фантазий богу фантазий.

КИ, вы сейчас грубо ошибаетесь. Утверждения о том, что ВСЕ монахи под руководством Будды обрели плоды, в ПК нету. В ДН16 говорится только о 500 монахах, присутствующих при кончине Будды - надо понимать, ближний круг. Они все обрели плоды. Но монахов-то было гораздо больше. В Истории Дэвадатты, которая произошла незадолго до того, как Будда ушел в париниббану, говорится о том, что 500 монахов-новичков пошли за Дэвадаттой, но эта была лишь незначительная часть Общины. Я не могу назвать точную цифру, но количество монахов в общине Будды исчислялось несколькими тысячами.

Твик

КИ пишет:

Вам, видимо, легко поверить в то, что сангха Будды состояла из тех, кто понимая, что подвергают опасности своих товарищей, не отказывались от никчемного обета? То есть, считаете их дураками? В такое вам поверить гораздо легче, чем в то, что это просто байка от древнего автора?

Они же не знали, что обет никчемный. Это им Будда после объяснил. Так что опасность нарушения обета была для них более серьезной, чем опасность прекращения одного из бесчисленных бываний.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Обещание Будды Маре и разговор с Анандой относились не ко всем монахам? Больше гона!