Нирвана и джханны все это пустые слова.

Дмитрий С

КИ пишет:

Да. Все так делают, только иногда сочиняют иные поводы. Или, если мышление совсем слабое, могут не понимать реальной причины, а опираться на эмоции - что окружение и общество вдруг стало неприятным. Не рефлексируя, что эта неприятность есть перенос неприятия своего мнения.

Интересно получается - не особенно умные и образованные собеседники (включая меня) остаются, а умные и эрудированные форум покидают, потому что, оказывается, не умеют отстоять свою точку зрения.))

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената, люди покидают форум (временно или надолго) по разным причинам. Проиграть в споре - это редкий случай.

Android

Дмитрий С пишет:

Рената, люди покидают форум (временно или надолго) по разным причинам. Проиграть в споре - это редкий случай.

Согласна с вами. Потому меня и удивило заявление КИ о том, что А. сбежал с форума оттого, что не сумел отстоять свою точку зрения.

BonZa

Потому что если это не так то мириады существ не имеют способа избавиться от страданий.

Пожилой заяц · Зарегистрирован: 29.12.2022 Суждений: 108

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Да. Все так делают, только иногда сочиняют иные поводы. Или, если мышление совсем слабое, могут не понимать реальной причины, а опираться на эмоции - что окружение и общество вдруг стало неприятным. Не рефлексируя, что эта неприятность есть перенос неприятия своего мнения.

Интересно получается - не особенно умные и образованные собеседники (включая меня) остаются, а умные и эрудированные форум покидают, потому что, оказывается, не умеют отстоять свою точку зрения.))

Рената, люди покидают форум (временно или надолго) по разным причинам. Проиграть в споре - это редкий случай. Я вообще не помню, чтобы кто-то честно признал, что проиграл.

Вообще, буддисткая дискуссия - это не игра, где the winner takes it all. Это честный обмен мнениями. Нельзя все мерить по дихотомической шкале: выиграл/проиграл. Древние грешили этим …

BonZa

djamali пишет:

Ибо баба Валя из Тмутаракани не может понять четыре благородные истины - а значит они не суть истина, потому что истина объяснима всем подряд.

А почему вы решили, что истина объяснима всем подряд? Даже таблицу умножения всем живым существам не объяснишь, что уж говорить о вещах более заковыристых.