|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Алекс З. заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2022 Суждений: 81
|
№602682Добавлено: Пт 29 Апр 22, 17:10 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
4. Опровергнутая наукой креационистская мифология.
Научная картина эволюционизма никак не противоречит мифологическому креационизму:
Разумеется противоречит:
Цитата: В то же время научным сообществом все эти концепции [креационизма] признаны псевдонаучными, поскольку противоречат фактическим данным, а также не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама [3] [4] [5] [6] [7]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Цитата: звёздная эволюция вполне себе уживается с дремлющим на Шеше Вишну. Теория эволюции вообще никак не уживается с мифом о Праджапати-Брахме создавшем людей. А этот миф красной нитью проходит по всем текстам Индуизма, начиная от ведийских самхит и заканчивая всевозможными пуранами, тантрами, грантхами и бхашьями ачарий.
Ответы на этот пост: Экалавья |
|
Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2559 Откуда: Пантикапей
|
№602687Добавлено: Пт 29 Апр 22, 17:25 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
4. Опровергнутая наукой креационистская мифология.
Научная картина эволюционизма никак не противоречит мифологическому креационизму:
Разумеется противоречит:
Цитата: В то же время научным сообществом все эти концепции [креационизма] признаны псевдонаучными, поскольку противоречат фактическим данным, а также не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама [3] [4] [5] [6] [7]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Цитата: звёздная эволюция вполне себе уживается с дремлющим на Шеше Вишну. Теория эволюции вообще никак не уживается с мифом о Праджапати-Брахме создавшем людей. А этот миф красной нитью проходит по всем текстам Индуизма, начиная от ведийских самхит и заканчивая всевозможными пуранами, тантрами, грантхами и бхашьями ачарий.
Здесь дело в другом. Можно сказать, что эволюционизм - это такой божественный креационизм (боги не только людей создают, но и Вселенные). Как можно (научно) опровергнуть, допустим, представление о том, что Бытие есть сновидение Бога?
Ответы на этот пост: Алекс З. |
|
Наверх |
|
|
Алекс З. заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2022 Суждений: 81
|
№602688Добавлено: Пт 29 Апр 22, 17:31 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
4. Опровергнутая наукой креационистская мифология.
Научная картина эволюционизма никак не противоречит мифологическому креационизму:
Разумеется противоречит:
Цитата: В то же время научным сообществом все эти концепции [креационизма] признаны псевдонаучными, поскольку противоречат фактическим данным, а также не соответствуют критериям верифицируемости, фальсифицируемости и принципу Оккама [3] [4] [5] [6] [7]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Цитата: звёздная эволюция вполне себе уживается с дремлющим на Шеше Вишну. Теория эволюции вообще никак не уживается с мифом о Праджапати-Брахме создавшем людей. А этот миф красной нитью проходит по всем текстам Индуизма, начиная от ведийских самхит и заканчивая всевозможными пуранами, тантрами, грантхами и бхашьями ачарий.
Здесь дело в другом. Можно сказать, что эволюционизм - это такой божественный креационизм (боги не только людей создают, но и Вселенные). Как можно (научно) опровергнуть, допустим, представление о том, что Бытие есть сновидение Бога? Сказать-то можно что угодно, только в самих традиционных текстах такого нет. А по науке нынешнюю биологическую жизнь на нашей планете совершенно точно никто не создавал. Поэтому священники креационистских религий тысячелетиями обманывают свою паству.
Последний раз редактировалось: Алекс З. (Пт 29 Апр 22, 17:35), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ, Экалавья |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613
|
№602689Добавлено: Пт 29 Апр 22, 17:35 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
А по науке нынешнюю биологическую жизнь на нашей планете совершенно точно никто не создавал.
Вы что-то путаете. Науке неизвестно, как зародилась жизнь на Земле. Есть только разные гипотезы, среди которых и панспермия, в которой есть варианты и занесение жизни на Землю, например, инопланетянами. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пт 29 Апр 22, 17:38), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: Алекс З. |
|
Наверх |
|
|
Алекс З. заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2022 Суждений: 81
|
№602690Добавлено: Пт 29 Апр 22, 17:37 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
А по науке нынешнюю биологическую жизнь на нашей планете совершенно точно никто не создавал.
Вы что-то путаете. Науке неизвестно, как зародилась жизнь на Земле. Есть только разные гипотезы, среди которых и панспермия, в которой есть варианты и искусственного характера. Ничего не путаю. Теория эволюции - это общепринятый мейнстрим в академической биологии, антропологии, палеонтологии и генетике.
Ответы на этот пост: КИ, Горсть листьев |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613
|
№602691Добавлено: Пт 29 Апр 22, 17:38 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
А по науке нынешнюю биологическую жизнь на нашей планете совершенно точно никто не создавал.
Вы что-то путаете. Науке неизвестно, как зародилась жизнь на Земле. Есть только разные гипотезы, среди которых и панспермия, в которой есть варианты и искусственного характера. Ничего не путаю. Теория эволюции - это общепринятый мейнстрим в академической биологии, антропологии, палеонтологии и генетике.
При чем тут "теория эволюции", если речь о создании жизни? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Алекс З. |
|
Наверх |
|
|
Экалавья
Зарегистрирован: 26.12.2021 Суждений: 2559 Откуда: Пантикапей
|
№602693Добавлено: Пт 29 Апр 22, 17:40 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
Сказать-то можно что угодно, только в самих традиционных текстах такого нет. А по науке нынешнюю биологическую жизнь на нашей планете совершенно точно никто не создавал. Поэтому церкви различных религий тысячелетиями обманывают свою паству.
Ну как это, имеющиеся научные данные (до сих пор в некоторых ключевых моментах дискуссионные) о происхождении жизни - это лишь толика знаний о грандиозной экономике божественного творения. Не у представления проблемы, а у критерия верифицируемости.
Ответы на этот пост: Алекс З. |
|
Наверх |
|
|
Алекс З. заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2022 Суждений: 81
|
№602695Добавлено: Пт 29 Апр 22, 17:41 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
А по науке нынешнюю биологическую жизнь на нашей планете совершенно точно никто не создавал.
Вы что-то путаете. Науке неизвестно, как зародилась жизнь на Земле. Есть только разные гипотезы, среди которых и панспермия, в которой есть варианты и искусственного характера. Ничего не путаю. Теория эволюции - это общепринятый мейнстрим в академической биологии, антропологии, палеонтологии и генетике.
При чем тут "теория эволюции", если речь о создании жизни? При том, что моя речь была про современные формы жизни. Панспермия ни при каком варианте не указывает на создание человека или животных в их нынешнем состоянии. И к индуизму панспермия никакого отношения не имеет.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Алекс З. заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2022 Суждений: 81
|
№602696Добавлено: Пт 29 Апр 22, 17:43 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
Сказать-то можно что угодно, только в самих традиционных текстах такого нет. А по науке нынешнюю биологическую жизнь на нашей планете совершенно точно никто не создавал. Поэтому церкви различных религий тысячелетиями обманывают свою паству.
Ну как это, имеющиеся научные данные (до сих пор в некоторых ключевых моментах дискуссионные) о происхождении жизни - это лишь толика знаний о грандиозной экономике божественного творения. Не у представления проблемы, а у критерия верифицируемости. В ключевых моментах как раз уже давно не дискуссионные. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613
|
№602699Добавлено: Пт 29 Апр 22, 18:02 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
А по науке нынешнюю биологическую жизнь на нашей планете совершенно точно никто не создавал.
Вы что-то путаете. Науке неизвестно, как зародилась жизнь на Земле. Есть только разные гипотезы, среди которых и панспермия, в которой есть варианты и искусственного характера. Ничего не путаю. Теория эволюции - это общепринятый мейнстрим в академической биологии, антропологии, палеонтологии и генетике.
При чем тут "теория эволюции", если речь о создании жизни? При том, что моя речь была про современные формы жизни. Панспермия ни при каком варианте не указывает на создание человека или животных в их нынешнем состоянии. И к индуизму панспермия никакого отношения не имеет.
Могла иметь место управляемая эволюция. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Алекс З. |
|
Наверх |
|
|
Алекс З. заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2022 Суждений: 81
|
№602701Добавлено: Пт 29 Апр 22, 18:16 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
А по науке нынешнюю биологическую жизнь на нашей планете совершенно точно никто не создавал.
Вы что-то путаете. Науке неизвестно, как зародилась жизнь на Земле. Есть только разные гипотезы, среди которых и панспермия, в которой есть варианты и искусственного характера. Ничего не путаю. Теория эволюции - это общепринятый мейнстрим в академической биологии, антропологии, палеонтологии и генетике.
При чем тут "теория эволюции", если речь о создании жизни? При том, что моя речь была про современные формы жизни. Панспермия ни при каком варианте не указывает на создание человека или животных в их нынешнем состоянии. И к индуизму панспермия никакого отношения не имеет.
Могла иметь место управляемая эволюция. Могла, наверно, и если внеземной разум будет когда-то открыт наукой, то тогда и можно будет серьёзно обсудить это. А пока про внеземные цивилизации ни слуху ни духу.
В самих же текстах индуизма нет даже намёка на эволюцию, любую. Там описано создание Богом сразу людей и сразу животных, современных видов.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613
|
№602703Добавлено: Пт 29 Апр 22, 18:24 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
Могла, наверно, и если внеземной разум будет когда-то открыт наукой, то тогда и можно будет серьёзно обсудить это. А пока про внеземные цивилизации ни слуху ни духу.
В самих же текстах индуизма нет даже намёка на эволюцию, любую. Там описано создание Богом сразу людей и сразу животных, современных видов.
Например, в теории эволюции есть проблемные моменты, которые заставили ввести понятие неслучайности мутации. Эту неслучайность можно пытаться объяснять строением генома, а не управлением. Но можно и управлением. Равнозначные гипотезы. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Алекс З., КИ |
|
Наверх |
|
|
Алекс З. заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2022 Суждений: 81
|
№602705Добавлено: Пт 29 Апр 22, 18:31 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
Могла, наверно, и если внеземной разум будет когда-то открыт наукой, то тогда и можно будет серьёзно обсудить это. А пока про внеземные цивилизации ни слуху ни духу.
В самих же текстах индуизма нет даже намёка на эволюцию, любую. Там описано создание Богом сразу людей и сразу животных, современных видов.
Например, в теории эволюции есть проблемные моменты, которые заставили ввести понятие неслучайности мутации. Эту неслучайность можно пытаться объяснять строением генома, а не управлением. Но можно и управлением. Равнозначные гипотезы. Если половина научного сообщества принимает одну, а другая половина другую, то тогда и равнозначные.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49613
|
№602707Добавлено: Пт 29 Апр 22, 18:33 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
Могла, наверно, и если внеземной разум будет когда-то открыт наукой, то тогда и можно будет серьёзно обсудить это. А пока про внеземные цивилизации ни слуху ни духу.
В самих же текстах индуизма нет даже намёка на эволюцию, любую. Там описано создание Богом сразу людей и сразу животных, современных видов.
Например, в теории эволюции есть проблемные моменты, которые заставили ввести понятие неслучайности мутации. Эту неслучайность можно пытаться объяснять строением генома, а не управлением. Но можно и управлением. Равнозначные гипотезы. Если половина научного сообщества принимает одну, а другая половина другую, то тогда и равнозначные.
Нет _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Алекс З. |
|
Наверх |
|
|
Алекс З. заблокирован
Зарегистрирован: 27.04.2022 Суждений: 81
|
№602709Добавлено: Пт 29 Апр 22, 18:56 (3 года тому назад) Re: Основные недостатки Индуизма |
|
|
|
Могла, наверно, и если внеземной разум будет когда-то открыт наукой, то тогда и можно будет серьёзно обсудить это. А пока про внеземные цивилизации ни слуху ни духу.
В самих же текстах индуизма нет даже намёка на эволюцию, любую. Там описано создание Богом сразу людей и сразу животных, современных видов.
Например, в теории эволюции есть проблемные моменты, которые заставили ввести понятие неслучайности мутации. Эту неслучайность можно пытаться объяснять строением генома, а не управлением. Но можно и управлением. Равнозначные гипотезы. Если половина научного сообщества принимает одну, а другая половина другую, то тогда и равнозначные.
Нет Да.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|