 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
№596360 Добавлено: Пн 27 Дек 21, 00:55 (3 года тому назад) |
 |
|
|
Т.е. вы древние цивилизация приравняли к нормальным культурам? Это вас так в школе учили демагогию разводить?
"Нормальные" - это какие? Современный 4-й Рим-США и прочая Европа от роду - 100 лет и загнутся с концом дешевых энергоносителей. 2970 лет как Др Египет они не просуществуют.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Йцу |
|
| Наверх |
|
 |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
| №596362Добавлено: Пн 27 Дек 21, 00:58 (3 года тому назад) |
|
|
|
Тем более про личные переживания я никогда не говорил.
Я рационализирую, а не про свои переживания. Опять в лужу сели.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Вантус
заблокирован
Зарегистрирован: 09.09.2008
Суждений: 7953
Откуда: Воронеж
|
| №596373Добавлено: Пн 27 Дек 21, 02:56 (3 года тому назад) |
|
|
|
...
Веда это Веденье, источник правильного Знания. Не поленитесь заглянуть в словарь. ПК это Веда, если дает истинное Знание. Если ПК не дает правильное Знание и не явл. Ведой, то его ценность равна нулю.
_________________
Два класса столкнулись в последнем бою;
Наш лозунг - Всемирный Советский Союз!
|
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13657
|
| №596377Добавлено: Пн 27 Дек 21, 05:14 (3 года тому назад) |
|
|
|
Omdharma пишет: ПК это Веда
Поэтому буддизм, джайнизм и локаята - это настика?
Omdharma пишет: источник правильного Знания
У которого было много разных определений. Как сливать в одно целое попов и методологию науки...
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Omdharma |
|
| Наверх |
|
|
Omdharma
Зарегистрирован: 19.12.2021
Суждений: 60
|
| №596380Добавлено: Пн 27 Дек 21, 05:59 (3 года тому назад) |
|
|
|
Omdharma пишет: ПК это Веда
Поэтому буддизм, джайнизм и локаята - это настика?
Omdharma пишет: источник правильного Знания
У которого было много разных определений. Как сливать в одно целое попов и методологию науки...
_________________
OmDharma. |
|
| Наверх |
|
|
Странница
Зарегистрирован: 21.12.2021
Суждений: 46
|
| №596385Добавлено: Пн 27 Дек 21, 09:31 (3 года тому назад) |
|
|
|
У меня еще один вопрос ко всем - можете ли вы посоветовать какую-нибудь книгу, излагающую буддисткое учение максимально доступно (но при этом корректно). Желательно с минимумом терминологии, а то трудно читать, когда в тексте только предлоги русские...
Спасибо!
Эта книга является наиболее полным введением в учение Будды, изложенным его собственными словами. Американский учёный монах Бхиккху Бодхи, чьи многочисленные переводы палийских текстов завоевали широкое признание в буддийском мире, в этой книге представляет избранные беседы Будды из Палийского канона — самого раннего собрания учений Будды. Разделённая на 10 глав, книга раскрывает весь тематический спектр бесед Будды: от посвящённых семейной жизни и браку до наставлений в отречении и пути прозрения.
https://dharma.ru/product/17515-vosem-vnimatelnyh-shagov-k-schastyu
Восемь внимательных шагов к счастью — это Восьмеричный благородный путь, фундаментальное практическое учение буддизма о преодолении страдания. В простой и доступной манере автор объясняет смысл каждого шага, снабжая текст множеством примеров из священных текстов, а также из современной жизни и собственного опыта. В отличие от специализированных руководств по медитации, данная книга предлагает комплексный подход к духовному пути, подразумевающий развитие этики, сосредоточения и прозрения.
«Интеллектуальная утончённость, элегантная подача и восхитительная простота». — Midwest Journal
«Учебник, написанный в прямой и привлекательной манере. Автор с неизменной прямотой иллюстрирует принципы, раскрытые Буддой, а стиль изложения компенсирует разрыв между западным сознанием и восточной философией. Глубокий источник универсальной мудрости». — Foreword Magazine
Спасибо! |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №596396Добавлено: Пн 27 Дек 21, 11:11 (3 года тому назад) |
|
|
|
У меня еще один вопрос ко всем - можете ли вы посоветовать какую-нибудь книгу, излагающую буддисткое учение максимально доступно (но при этом корректно). Желательно с минимумом терминологии, а то трудно читать, когда в тексте только предлоги русские...
Спасибо!
Ответы на этот пост: Странница, Странница |
|
| Наверх |
|
|
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017
Суждений: 12920
|
| №596397Добавлено: Пн 27 Дек 21, 11:15 (3 года тому назад) |
|
|
|
Да, их не миллионы, их десятки миллионов. Говорят, что 60,481,000 человек. А кроме брахманов ведийские практики сохранили некоторые кшатрии, все "прабху"-касты и некоторые читраванши-каястха. |
|
| Наверх |
|
|
Странница
Зарегистрирован: 21.12.2021
Суждений: 46
|
| №596399Добавлено: Пн 27 Дек 21, 12:03 (3 года тому назад) |
|
|
|
У меня еще один вопрос ко всем - можете ли вы посоветовать какую-нибудь книгу, излагающую буддисткое учение максимально доступно (но при этом корректно). Желательно с минимумом терминологии, а то трудно читать, когда в тексте только предлоги русские...
Спасибо!
скектр толкований, и неподготовленный читатель может сделать из него выводы, весьма далекие от тех тезисов, в которые верят православные христиане.
Подозреваю, что с Палийским Каноном дела обстоят еще хуже, поскольку культурно он от нас еще дальше. Попробую, конечно, прочитать именно тот текст, который вы рекомендовали, посмотрим, смогу ли я там хоть что-то понять 
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
|
Странница
Зарегистрирован: 21.12.2021
Суждений: 46
|
| №596400Добавлено: Пн 27 Дек 21, 12:03 (3 года тому назад) |
|
|
|
У меня еще один вопрос ко всем - можете ли вы посоветовать какую-нибудь книгу, излагающую буддисткое учение максимально доступно (но при этом корректно). Желательно с минимумом терминологии, а то трудно читать, когда в тексте только предлоги русские...
Спасибо!
скектр толкований, и неподготовленный читатель может сделать из него выводы, весьма далекие от тех тезисов, в которые верят православные христиане. При этом некоторые ключевые понятия, важные для понимания христианского вероучения, (Троица, например) в тексте Библии вообще отсуствуют!
Подозреваю, что с Палийским Каноном дела обстоят еще хуже, поскольку культурно он от нас еще дальше. Попробую, конечно, прочитать именно тот текст, который вы рекомендовали, посмотрим, смогу ли я там хоть что-то понять
Ответы на этот пост: Phaedrus, Phaedrus |
|
| Наверх |
|
|
Phaedrus
Зарегистрирован: 14.07.2021
Суждений: 67
|
| №596401Добавлено: Пн 27 Дек 21, 12:16 (3 года тому назад) |
|
|
|
У меня еще один вопрос ко всем - можете ли вы посоветовать какую-нибудь книгу, излагающую буддисткое учение максимально доступно (но при этом корректно). Желательно с минимумом терминологии, а то трудно читать, когда в тексте только предлоги русские...
Спасибо!
Я думаю, что такой книги не существует. В смысле, одной единственной. Посоветуйте книгу, в которой полностью и окончательно изложена Истина. Такой книги нет. Любая книга, это начало и конец описания только одного фрагмента. Но не целое. А Истина - это процесс. Причем процесс психический, для которого нужно решение. Думать с усилием и стремлением. А книги, это просто следствия такого процесса в других. Те, кто их написал, просто выражали свои усилия таким способом. Причем, как продолжение предыдущих размышлений их предшественников. И как вопросы к тем, кто поднялся выше их. |
|
| Наверх |
|
|
Phaedrus
Зарегистрирован: 14.07.2021
Суждений: 67
|
| №596402Добавлено: Пн 27 Дек 21, 12:47 (3 года тому назад) |
|
|
|
Если бы кто-то обратился ко мне с подобным вопросом относительно православия, то советовать Библию как первое, с чем стоит познакомиться, я бы не стала. Это весьма объемный древний текст, состоящий из разных книг, написанных в разные эпохи разными авторами. Для того, чтобы разобраться в написанном, нужно знать исторический и культурологический контекст.
Даже не в этом дело. Вы думаете, почему православные такие агрессивные? Не все конечно, но те, кто входит в подробности с практическим их стремлением применять в реальной жизни. Они что ли в этом виноваты? Вовсе нет. Библия. Там, в одной книге объединены взаимоисключающие друг друга не только идеи, но конкретные практические предписания поступать так или иначе. В ветхом завете Бог говорит идти и убивать. Всех, кто не согласен и кто поклоняется другим богам, даже среди своих. Вернее, среди своих в первую очередь. В новом, возлюбить ближнего своего, прощать до семижды семи раз, идти путем принесения в жертву себя, а не других. И всё это в одной книге, причем не как мнение людей, но наставление свыше. Когнитивный диссонанс. Поэтому, что? Надо смотреть на это всё с точки зрения эволюции сознания вообще. Сознание не может расшириться сразу и возвыситься до, к примеру вот буддийских представлений позднего буддизма.
Ответы на этот пост: Странница |
|
| Наверх |
|
|
Phaedrus
Зарегистрирован: 14.07.2021
Суждений: 67
|
| №596404Добавлено: Пн 27 Дек 21, 12:56 (3 года тому назад) |
|
|
|
библейские сюжеты так или иначе стали основой сразу трех религий со множеством конфессий, а также многих гностических течений и т.д..
Библейские сюжеты ветхого завета, да. Но потом у каждого были свои пророки. К христианам пришел Христос как сын, к мусульманам Моххамед, как пророк. Иудеи чтят своих собственных пророков и отрицают первого и второго, как представителей именно их Бога
с Палийским Каноном дела обстоят еще хуже, поскольку культурно он от нас еще дальше. Попробую, конечно, прочитать именно тот текст, который вы рекомендовали, посмотрим, смогу ли я там хоть что-то понять
В буддизме нет какого-то бога. И это многое упрощает, если правильно понять идею Братства или Сангхи. Бог, это навсегда тайна, следовательно трактовать её можно как угодно. И кто бы ни хотел это понять, он никогда и ни при каких обстоятельствах не может это сделать. Понять бога. Тогда как Сангха, это нечто вообще постижимое. Если к этому стремиться. |
|
| Наверх |
|
|
Странница
Зарегистрирован: 21.12.2021
Суждений: 46
|
| №596407Добавлено: Пн 27 Дек 21, 13:43 (3 года тому назад) |
|
|
|
Если бы кто-то обратился ко мне с подобным вопросом относительно православия, то советовать Библию как первое, с чем стоит познакомиться, я бы не стала. Это весьма объемный древний текст, состоящий из разных книг, написанных в разные эпохи разными авторами. Для того, чтобы разобраться в написанном, нужно знать исторический и культурологический контекст.
Даже не в этом дело. Вы думаете, почему православные такие агрессивные? Не все конечно, но те, кто входит в подробности с практическим их стремлением применять в реальной жизни. Они что ли в этом виноваты? Вовсе нет. Библия. Там, в одной книге объединены взаимоисключающие друг друга не только идеи, но конкретные практические предписания поступать так или иначе. В ветхом завете Бог говорит идти и убивать. Всех, кто не согласен и кто поклоняется другим богам, даже среди своих. Вернее, среди своих в первую очередь. В новом, возлюбить ближнего своего, прощать до семижды семи раз, идти путем принесения в жертву себя, а не других. И всё это в одной книге, причем не как мнение людей, но наставление свыше. Когнитивный диссонанс. Поэтому, что? Надо смотреть на это всё с точки зрения эволюции сознания вообще. Сознание не может расшириться сразу и возвыситься до, к примеру вот буддийских представлений позднего буддизма.
У меня тоже есть мнение относительно места буддизма в религиозной истории человечества, но оно заведомо не совпадет с вашим, так зачем я его буду высказывать? Устроить холивар? Это крайне бестолковое занятие. Я тут с другой целью - просто вас понять.
Ответы на этот пост: Phaedrus, Горсть листьев, чайник2, Яреб, Андрей Васильев |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 ... 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33 След.
|
| Страница 16 из 33 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
