Помогите понять буддизм

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

миг37 пишет:

Сеня пишет:

миг37 пишет:

Сеня пишет:

Или может общались лично с тем кто переплыл использую прасангику?

Общался.

А вы можете предположить, что у нас разные цели и достижения плода?
Ваша цель - Татхагата с Телом Дхармакаи. Не думаю что так.

Не предположить, а даже утвердить, что у нас разные цели и плоды.

Извините, что вмешиваюсь, но ужасно интересно, у буддистов разные цели? Я думала, цель одна - нирвана. Или кто-то из вас двоих - не буддист?

Андрей Васильев · Зарегистрирован: 20.10.2021 Суждений: 115

Я тут с другой целью - просто вас понять.

Андрей Васильев · Зарегистрирован: 20.10.2021 Суждений: 115

какова наша цель - я написала выше. Иногда мне кажется, что ваша цель похожа на нашу. Ну прямо сильно, до подозрительности. При всех критически важных различиях. И я не понимаю, почему сложилась такая ситуация. Поэтому я здесь.
Возможно, я просто ошибаюсь.
Я поделилась сейчас - очень искренне - тем, что я думаю. Надеюсь на бережное отношение (насколько это в принципе возможно в интернете)

СлаваА

Странница пишет:

чайник2 пишет:

Так это я про небуддийские воззрения писал. Про рай (в том или ином понимании, в тех или иных словах) как цель.

Но... рай не цель христианина. Ладно. Я вас поняла. Таковы ваши убеждения о христианстве. Ок.

Но вы же написали: «соединении человека с Богом, приобщении тварного человека к нетварной божественной жизни через действие божественной благодати»
Т. е. то, что существует и выполняет те или иные функции сейчас - именно оно же (этот постоянный элемент) в будущем достигает для себя счастье в этом соединении\приобщении - выполняет эту функцию.
Просто это я называю «раем». Могу и не называть. А чем для вас это (христианская цель) отличается от рая?

Maximus · Зарегистрирован: 14.04.2021 Суждений: 202

чайник2 пишет:

Странница пишет:

чайник2 пишет:

Так это я про небуддийские воззрения писал. Про рай (в том или ином понимании, в тех или иных словах) как цель.

Но... рай не цель христианина. Ладно. Я вас поняла. Таковы ваши убеждения о христианстве. Ок.

Но вы же написали: «соединении человека с Богом, приобщении тварного человека к нетварной божественной жизни через действие божественной благодати»
Т. е. то, что существует и выполняет те или иные функции сейчас - именно оно же (этот постоянный элемент) в будущем достигает для себя счастье в этом соединении\приобщении - выполняет эту функцию.
Просто это я называю «раем». Могу и не называть. А чем для вас это (христианская цель) отличается от рая?

В буддизме "рай" временное состояние, в христианстве соединение с Богом это вечное, может даже и вневременное. Остается сложным вопрос по поводу земли - царство божие только "в раю" вне "твердой материи" или возможно и в материи, в человеке на Земле.

СлаваА

В христианской доктрине описано такое событие как Второе Пришествие, согласно этому преданию рай после него должен быть на материальной земле и даже в этом теле. "Впрочем мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда" (2 Пет. 3:13). "И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет" (Ин. 21:1). Но если принять то, что всё это иносказание, то трактовать можно по-разному. В настоящее время церкви заявляют, что христианский рай это пребывание в любви, потому что бог есть любовь, то есть пришли к пониманию эвдемонического счастья. Похоже на то, как описывается в буддизме пребывание в небесных сферах, правда с буддийской точки зрения накопленный благой потенциал, который позволяет пребывать в этих сферах, растрачивается и со временем увядает.

Странница · Зарегистрирован: 21.12.2021 Суждений: 46

Странница пишет:

Я тут с другой целью - просто вас понять.

Странница, поздравляю Вас со светлым Христовым Рождеством! Пусть Ваша путеводная звезда горит ещё ярче! Благодати, благолепия и благополучия!

BonZa

О перерождениях ясно говорил сам Иисус Христос даже в тех вариантах Евангелий, которые были приняты как официальные ...

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

BonZa
Там, в новом завете Иисус называет Иоанна Крестителя пророком Илией. Но Иоанн был рождён, следовательно Илия умер.

BonZa

BonZa
Там, в новом завете Иисус называет Иоанна Крестителя пророком Илией. Но Иоанн был рождён, следовательно Илия умер.

Helios · Зарегистрирован: 10.06.2018 Суждений: 1352

СлаваА пишет:

чайник2 пишет:

Странница пишет:

чайник2 пишет:

Так это я про небуддийские воззрения писал. Про рай (в том или ином понимании, в тех или иных словах) как цель.

Но... рай не цель христианина. Ладно. Я вас поняла. Таковы ваши убеждения о христианстве. Ок.

Но вы же написали: «соединении человека с Богом, приобщении тварного человека к нетварной божественной жизни через действие божественной благодати»
Т. е. то, что существует и выполняет те или иные функции сейчас - именно оно же (этот постоянный элемент) в будущем достигает для себя счастье в этом соединении\приобщении - выполняет эту функцию.
Просто это я называю «раем». Могу и не называть. А чем для вас это (христианская цель) отличается от рая?

В буддизме "рай" временное состояние, в христианстве соединение с Богом это вечное, может даже и вневременное. Остается сложным вопрос по поводу земли - царство божие только "в раю" вне "твердой материи" или возможно и в материи, в человеке на Земле.

В христианской доктрине описано такое событие как Второе Пришествие, согласно этому преданию рай после него должен быть на материальной земле и даже в этом теле. "Впрочем мы, по обетованию Его, ожидаем нового неба и новой земли, на которых обитает правда" (2 Пет. 3:13). "И увидел я новое небо и новую землю, ибо прежнее небо и прежняя земля миновали, и моря уже нет" (Ин. 21:1). Но если принять то, что всё это иносказание, то трактовать можно по-разному. В настоящее время церкви заявляют, что христианский рай это пребывание в любви, потому что бог есть любовь, то есть пришли к пониманию эвдемонического счастья. Похоже на то, как описывается в буддизме пребывание в небесных сферах, правда с буддийской точки зрения накопленный благой потенциал, который позволяет пребывать в этих сферах, растрачивается и со временем увядает.

Budhha

А мне вот всегда казалось, что буддизм имеет больше схожего именно с философскими мировоззрениями античности, а христианство вообще не к месту. Например взять стоицизм, есть же явные параллели с буддизмом. Первое что приходит в голову - отношение к миру и самопознанию.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653

А мне вот всегда казалось, что буддизм имеет больше схожего именно с философскими мировоззрениями античности, а христианство вообще не к месту. Например взять стоицизм, есть же явные параллели с буддизмом. Первое что приходит в голову - отношение к миру и самопознанию.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13653

ТМ пишет:

Странница пишет:

ТМ
Спасибо за ответ.
Увы, ваш ответ совсем не ясен для меня.
Может быть, вы лучше расскажете, что зацепило вас в буддизме? Расскажите о своем опыте. Как вы поняли, что это учение содержит нечто ценное для вас?
Если это не слишком личный вопрос

Это тянский вопрос, подразумевающий, что вы в магазе и выбираете зацепившую вас футболку. Но истинностные значения не выбираются. Нельзя выбрать манго, выросшее из семечка яблока, например.

Хорошо, сформулирую иначе. Как вы пришли к убеждению, что буддизм - истина?

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Есть некое феноменальное самомнение, которое выражается в отсутствии равенства как такого в христианстве. Есть некий Бог который присылает своих посланников, которые говорят от имени его с целью процветания человечества. Были совершенны странные происшествия, которые не могут укладываться в рамки разумного и добронравного, вызывает некий парадокс в сознании искателя особенно между Ветхозаветным Богом и Новозаветным как таковым.

Жертва Христа, зачем она была дана?. Пища Христа на тайной вечери по мнению Рав М.Финкеля: Иисус на пасхальной "тайной вечере" ел мацу

Рав М. Финкель интересно критикует Христианство с позиции Иудаизма.

Что касается жертвы... Если человечество продолжает совершать злодеяния, рождаются люди с различными дефектами или в крайней нищете, возникают некоторые вопросы по всему этому....

плюс к этому возникает Ислам, где личность нового пророка замещает личность Христа.

Но если мы отойдем от христианства как религии, и приходим к очищению разума, всеобщей любвеобильности - то возникает совершенно иное, счастье. Поэтому если есть это, есть и то. Самомнение - это загрязнения разума, есть некий великий бог, которому нужно поклоняться, он будет тебя ревновать к чему-то там, в шаг влево, шаг вправо - расстрел, это же бестолковость.