Буддизм и атеизм

Т.е. речь о том, что они позиционируют себя в качестве патриотов.
И под этой вывеской хотят уничтожения православной церкви и смещения действующего руководства.
БЕЗ очевидной альтернативы. (тут думаю всем достанется, как в 17, в случае материализации).
Это мой взгляд, личный, естественно. )))

Интересно?

Так  это какие то политические игры ?

тогда там вообще бесполезно что то доказывать

ДНК (РНК) это программа ?

Не удается получить доступ к сайту
Превышено время ожидания ответа от сайта ateism.ru.

Мне кажется, жесткое разделение на тело и сознание больше введет в заблуждение, чем поможет пониманию.

Я уже говорил, повторю: идеальное - продукт психики, продукт работы нейронов головного мозга. Там, где нет нервной системы в виде головного мозга, нет психической жизни  - нет и идеального. Данный тезис основан на данных психологии, физиологии, психиатрии.

Панпсихизм - это тезис о том, что психика универсальна и присуща материи как атрибут, следовательно, идеальное присуще материи как атрибут, т.е. как обязательное необходимое свойство объективной реальности. И как мне помнится, Вы это утверждали в самом начале спора, поэтому я обвинил Вас в панпсихизме и панлогизме, с чем Вы особо не спорили.

Теперь же, Вы с больной головы на здоровую... .

Админ, он же главный "философ" - Vivekkk.

Оффлайн Vivekkk
Администратор
Почётный Афтар

Если все "взаимосвязано", то не может быть одно временным, другое постоянным. Характеристика непостоянства касается и физических ощущений, и чувств, и различений, и ментальных факторов, и сознания. ( или того, что под "сознанием" подразумевал Будда) Мне кажется, жесткое разделение на тело и сознание больше введет в заблуждение, чем поможет пониманию.

поэтому Будда давал своё учения в тех понятих, которые  привычны и доступны пониманию обычного человека.

Так, скажем, официальное определение программы не распространяется на ДНК. ДНК - не программа. А то, что некоторые "философы" начинают натягивать сову на глобус, необоснованно расширяя научные понятия до "философских", подгоняя под них все подряд, - это личные интеллектуальные проблемы таких "философов". Самый бессмысленный спор - это спор, в котором оппоненты одно понятие понимают по-разному (чем нарушают первый закон формальной логики, а именно закон тождества, тождество тезиса).

Здравствуйте!

Атеисты считают, что буддизм - это религия.
Так ли это?
На атеистическом форуме, администратор Vivekkk прямо заявляет, что
главное для буддиста - это "не рождаться вновь".
Так ли это?


http://ateism.ru/forum/index.php?topic=11730.msg573517#msg573517