Шесть йог Наропы - Туммо. Есть те кто практикует?

Ёжик

Antaradhana
Что именно вы называете байками про бодхисаттву? Про признаки согласен.

Ёжик

Идеал бодхисаттвы это краеугольный камень, фундамент махаяны.

Так · Гость Откуда: Petrenko

ТМ
Перепонок между пальцами нет - не будда?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana
Что именно вы называете байками про бодхисаттву?

Так · Гость Откуда: Petrenko

Ёжик пишет:

Antaradhana
Что именно вы называете байками про бодхисаттву?

Да в общем то все, начиная со сказочной истории про рождение, семь шагов и провозглашение новорожденным младенцем о своем предназначении и заканчивая джатаками, ападанами и махаянскими идеями, выросшими из них. Все эти истории - 100% сочинения экзальтированных последователей и доктрины, выросшие из этого. Будда до пробуждения никакие тысячи циклов не шел к успеху, а был обычным человеком с хорошей каммой и развитыми волевыми качествами, который добился успеха в течении одной жизни и прозрел Истину, как и миллионы пачеккабудд до него, а самасамбуддой он стал из-за стечения благоприятных условий (наличия множества людей, способных к обучению) и просьбы пробужденного дэвы из Чистых Обителей.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13686

Ёжик пишет:

ТМ
Перепонок между пальцами нет - не будда?

32 телесных признака, как и байки про бодхисаттву - это фуфел, добавленный в Канон последователями, склонными сочинять сказки и мифы.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13686

Ёжик пишет:

ТМ
Перепонок между пальцами нет - не будда?

32 признака нематериальны. Они сотканы из света и даже невидимы.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Ёжик пишет:

ТМ
Перепонок между пальцами нет - не будда?

32 телесных признака, как и байки про бодхисаттву - это фуфел, добавленный в Канон последователями, склонными сочинять сказки и мифы.

Их брахманы в школах изучали как признаки великого человека. Чтобы этих великих людей знать как таковых. Т.е. это предмет такой изучения.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13686

Да в общем то все, начиная со сказочной истории про рождение, семь шагов и провозглашение новорожденным

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

У будды руки были длиннее обычного, как и уши. И это были не слоги.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Что Будда на самом деле родился от Авалокитешвары и Манджушри (махакаруна + праджня).

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13686

Выглядит все это полной лажей: описание урода-мутанта.

Так · Гость Откуда: Petrenko

ТМ пишет:

Antaradhana пишет:

Ёжик пишет:

ТМ
Перепонок между пальцами нет - не будда?

32 телесных признака, как и байки про бодхисаттву - это фуфел, добавленный в Канон последователями, склонными сочинять сказки и мифы.

Их брахманы в школах изучали как признаки великого человека. Чтобы этих великих людей знать как таковых. Т.е. это предмет такой изучения.

Выглядит все это полной лажей: описание урода-мутанта. Ученые считают, что эти идеи на рубеже нашей эры в Индии появились, и буддисты, чтобы перед конкурентами в грязь лицом не ударить, своему учителю эти телесные черты приписали, сочинив соответствующие сутты или сделав вставки, где эта тема педалируется.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13686

ТМ пишет:

У будды руки были длиннее обычного, как и уши. И это были не слоги.

В нормальных суттах без вставок, люди описывают Будду как обычного бритоголового монаха, ничем внешне не отличающегося от других, без всяких кучерявых шишек на голове, гибонных рук до колен, перепонок между пальцами и т.п.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

ТМ пишет:

Antaradhana пишет:

Ёжик пишет:

ТМ
Перепонок между пальцами нет - не будда?

32 телесных признака, как и байки про бодхисаттву - это фуфел, добавленный в Канон последователями, склонными сочинять сказки и мифы.

Их брахманы в школах изучали как признаки великого человека. Чтобы этих великих людей знать как таковых. Т.е. это предмет такой изучения.

Выглядит все это полной лажей: описание урода-мутанта. Ученые считают, что эти идеи на рубеже нашей эры в Индии появились, и буддисты, чтобы перед конкурентами в грязь лицом не ударить, своему учителю эти телесные черты приписали, сочинив соответствующие сутты или сделав вставки, где эта тема педалируется.

Сумеру ещё не забудьте, с богами которые насылают дождь. Сфера бесформ, которая лишь дань прошлым учителям и согласуется с буддизмом как с собакой пятая нога и пр. пр. Если их исключить, то что от буддизма останется? Мифология это неотъемлемая часть буддизма. Без неё Будда это уже не Будда, а просто философ, вроде Сократа, который, в духе своего времени заблуждался, вполне искренне.