|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№565619Добавлено: Чт 11 Фев 21, 19:53 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: И в чем проблема объяснить свою позицию, показав, что мнение не ошибочно? Наверное потому, что монашеская жизнь и так не сахар, а когда единственный второй монах интерпретирует твоё сообщение публично так, будто ты и Канон-то вовсе не читал, а так - претворяешься тут на публику, ну... Это не каждый выдержит.
_________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: КИ, Яреб, Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618
|
№565620Добавлено: Чт 11 Фев 21, 19:55 (4 года тому назад) |
|
|
|
У нас баны справедливые, няшные и улучшающие карму забаненного, а удаления постов не являются следствием дискуссии.
_________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49618
|
№565621Добавлено: Чт 11 Фев 21, 19:58 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: И в чем проблема объяснить свою позицию, показав, что мнение не ошибочно? Наверное потому, что монашеская жизнь и так не сахар, а когда единственный второй монах интерпретирует твоё сообщение публично так, будто ты и Канон-то вовсе не читал, а так - претворяешься тут на публику, ну... Это не каждый выдержит.
Ну, не читал весь Канон и не читал, что такого? Бхикху Топпер ведь ничего всерьез и не изучал, курсов не проходил, научных степеней не имеет. То есть, это никак не умаляет его статус, который в этом предмете и так отсутствует.
_________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: И Д |
|
Наверх |
|
|
Яреб
Зарегистрирован: 11.05.2017 Суждений: 1213 Откуда: Беларусь
|
№565623Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:04 (4 года тому назад) |
|
|
|
Так чья в этом вина, что не выдержал: того, кто что-то сказал, или того, кто собственно не выдержал этих слов и сорвался на неблагие и непорядочные поступки?
_________________ Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое. |
|
Наверх |
|
|
ae
Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140
|
№565624Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:10 (4 года тому назад) |
|
|
|
Метта, как гласит предание, может защитить даже от летящей в упор стрелы.
|
|
Наверх |
|
|
Ogopogo Гость
|
№565625Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:12 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ну, люди всё помнят как оно было.
|
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№565626Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:12 (4 года тому назад) |
|
|
|
Наверное потому, что монашеская жизнь и так не сахар, а когда единственный второй монах интерпретирует твоё сообщение публично так, будто ты и Канон-то вовсе не читал, а так - претворяешься тут на публику, ну... Это не каждый выдержит.
Что-то вы нафантазировали. Во-первых, в теме там участвует 4 монаха, а не "единственный второй монах" (это типа титул?). Во-вторых, в сообщении Раудекса нет того, что вы пытаетесь там вычитать. Он просто говорит о конкретном мнении Топпера о том, что постриг отменяет долг перед родителями, как о не обоснованном. Обычный рабочий момент, без какого-либо пренебрежения и унижения, как вы тут пытаетесь представить.
Описание: |
|
Размер файла: |
140.86 KB |
Просмотрено: |
421 раз(а) |
|
|
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№565627Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:16 (4 года тому назад) |
|
|
|
Да и Топпер, возможно, и не думал, что Раудекс мог тоже не думать, о том, как это всё воспримется, не взвешивал формулировок.
Возможно для Топпера это был сам собой разумеющийся этикет - такого не писать, а раз уж пишут, то это ради целенаправленного унижения, в то время как Раудекс просто написал как ему на ум пришло, да и всё, без планов разрушения Дхаммы в РФ. Люди могли в разной среде воспитываться просто.
Может тут и действительно ничего поделать нельзя, так как всё слишком сложно и причины интерпретаций поступков заложены далеко и глубоко.
Поэтому тут только взаимной меттой. Но даже если вот это вот будет понято, уже будет легче дышаться в среде в целом.
_________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: Яреб |
|
Наверх |
|
|
Ogopogo Гость
|
№565629Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:21 (4 года тому назад) |
|
|
|
Не припомню метты на буддийских форумах. Было вообще что угодно, но не метта)))
Ответы на этот пост: ДмитрийБ, И Д, ae |
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
|
Наверх |
|
|
И Д
Зарегистрирован: 11.02.2021 Суждений: 81
|
№565631Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:25 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: И в чем проблема объяснить свою позицию, показав, что мнение не ошибочно? Наверное потому, что монашеская жизнь и так не сахар, а когда единственный второй монах интерпретирует твоё сообщение публично так, будто ты и Канон-то вовсе не читал, а так - претворяешься тут на публику, ну... Это не каждый выдержит.
Ну, не читал весь Канон и не читал, что такого? Бхикху Топпер ведь ничего всерьез и не изучал, курсов не проходил, научных степеней не имеет. То есть, это никак не умаляет его статус, который в этом предмете и так отсутствует.
Конечно и монашеский паспорт ему за красивые глазки дали.То ли дело свой монах.))) Да они оба хорошие монахи.
Ответы на этот пост: КИ, Raudex |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№565632Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:26 (4 года тому назад) |
|
|
|
Идет обычное рядовое обсуждение, какого-то вопроса.
Раудекс: "Ваше мнение, что постриг отменяет долг - не обосновано".
Топпер: "Был бы крайне удивлен, если бы вы еще для чего то в тему пришли и мне писать начали, кроме как для того, чтобы в очередной раз продемонстрировать (для себя прежде всего) какой я неуч, а вы ученый пандит".
После чего удаляет все посты Раудекса в теме и свои ответы на них.
Теперь приходит ДмитрийБ и начинает нам рассказывать, что монашеская жизнь не сахар, Раудекс сам виноват и т.п.
|
|
Наверх |
|
|
И Д
Зарегистрирован: 11.02.2021 Суждений: 81
|
№565633Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:27 (4 года тому назад) |
|
|
|
Не припомню метты на буддийских форумах. Было вообще что угодно, но не метта)))
Я тоже заметила.(((
Ответы на этот пост: Яреб, Рената Скот |
|
Наверх |
|
|
ae
Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140
|
№565634Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:29 (4 года тому назад) |
|
|
|
Не припомню метты на буддийских форумах. Было вообще что угодно, но не метта))) Да и вообще, через сотни лет, когда синкретическая конфигурация великорусского буддизма стабилизируется, в ней будет зафиксировано пятое беспредельное - беспредельные щёки. В назидание потомкам.
|
|
Наверх |
|
|
Яреб
Зарегистрирован: 11.05.2017 Суждений: 1213 Откуда: Беларусь
|
№565636Добавлено: Чт 11 Фев 21, 20:40 (4 года тому назад) |
|
|
|
Может тут и действительно ничего поделать нельзя, так как всё слишком сложно и причины интерпретаций поступков заложены далеко и глубоко. Суть конфликта не в интерпретации, а в факте совершения конкретных однозначно неблагих и непорядочных поступков одной из сторон. А кто там что подумал и подразумевал - это уже только после признания самого факта совершения неблагого поступка, его исправления и отказа от совершения подобного в будущем.
_________________ Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 След.
|
Страница 51 из 104 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|