|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Darius Farmer Гость
Откуда: Kifisiб
|
№565215Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:19 (4 года тому назад) |
|
|
|
Dr.Love
ДмитрийБ просто является безнравственным сектантом-троллем, который всех открыто уже назвал дураками, но при этом все равно (ведь он же тролль) находится на форуме где по его утверждениям всем неприятна логика и никто ничего не понимает в учении Будды, ведь он само-назначил себя вместе со своим Гуру носителями Истиной Дхаммы Будды. Он сам так себя не считает. Он считает по-другому, а об отношении к нам я не знаю, я же не он. Мало ли что он там считает. Считать можно все что угодно. Самое главное что он и его Гуру говорит и делает. Потому что это всем видно.
|
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№565216Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:25 (4 года тому назад) |
|
|
|
Dr.Love
Раз уж вы добрались до настоящей практики, подскажу фичу. Продлить пребывание в метте можно с помощью соцсетей. Открываете френд-лист и каждому существу оттуда начинаете желать только благих состояний, по 5 минут каждому.
Darius Farmer
Вы точно не Раудекс?
_________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: Dr.Love, crac333 |
|
Наверх |
|
|
Яреб
Зарегистрирован: 11.05.2017 Суждений: 1213 Откуда: Беларусь
|
№565217Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:27 (4 года тому назад) |
|
|
|
Ну вот этот, самый обыкновенный, за то что они вас в этот мир привели и поддерживали, пока вы не пошли своими ногами. Вообще-то я никого не просил меня в этот мир приводить, начнем с этого. Я об этом не просил ни Бога, ни Вселенную, ни родителей... поэтому не нужно ставить в долг то, что не является моим личным выбором. Долг здесь не в смысле вернуть потраченное на нас время и средства: поступать так было сугубо их личным выбором и решением, и здесь мы действительно ничего не должны. Здесь про возвращение долга благодарного ученика перед искренним учителем: научить их в ответ тому же и с той же целью, чему и для чего когда-то они учили нас - достижению настоящего счастья и уберечь от несчастья из-за глупости и заблуждений. Ведь какими бы хорошими или плохими они ни были, они все равно остаются самыми близкими для нас существами в этом мире, как и мы для них. Это помощь самым близким и дорогим людям в достижении счастья и избавлении от страданий как сейчас, так и в будущем.
Спросите себя: "Смогу ли я всецело уйти в практику Дхаммы, если знаею, что у родителей не все в порядке?" То есть помощь родителям и обеспечение их благополучия - это еще и для невозникновения помех для собственной практики, для успокоения и собранности ума.
Если вы действительно понимаете, что такое настоящее надмирское счастье и как его достигнуть, то вы и понимаете, что теперь по сути поменялись с родителями местами - это они теперь ваши неразумные, глупые и неумелые дети. Но теперь, в отличие от них самих, когда они растили и воспитывали вас вслепую, полагаясь лишь на чувства и инстинкты, вы уже точно знаете, почему они вели и ведут себя вот так, почему они не понимали и не понимают, почему поступали и поступают глупо - из-за неведения о том, каков мир на самом деле, и что такое настоящее счастье.
Что касается "не просили": причина нашего рождения - это не родители и их желание и действие, а исключительно наша собственная камма. Наше вот такое тело, вот такие родители, вот такой мир и в такое время - это наша камма. То есть в прошлом воплощении мы не постарались достаточно, чтобы не родиться снова. При наличии такой неустраненной причины в этом невообразимо огромном мире родители или условия для спонтанного рождения найдутся всегда.
_________________ Это моё понимание, здесь и сейчас оно вот такое. |
|
Наверх |
|
|
ae
Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140
|
№565218Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:30 (4 года тому назад) |
|
|
|
ae
Что за ахинея? Из-за того, что я сказал "наставлять" вместо "утверждать"? Да, я сперва не заметил этой разницы. Увидел, что в этом смысле вы с Ренатой более правильно сделали акцент. И что тут такого?
Это же только ещё больше придаёт веса словам Будды о Дхамме Будды, а не о рандомной нравственности. Как ваш учитель пытался представить.
И что, всё? То-то. Чтобы было всё, надо было так прямо и сказать "спасибо, почтенная Рената, теперь понятнее".
Вот же род лукавый и непокорный. Чойта всё? У себя в чатике можете полоскать слова с большой буквы ради удовольствия публики, а тут скажите, пожалуйста, какого рожна вы заладили "Будда-Дхамма Будды, Будда-Дхамма Будды", говоря о мирянской нравственности? Неоткрытый путь, который он открыл - это панчасила что ли? До Будды прям всем невдомёк было, что не убивать лучше, чем убивать и т.д. А чуть только он про это рассказал, мировые сферы содрогнулись, сверху посыпались лепестки небесных цветов и все замерли в позе "Вау, а так можно было"? Не бог весть что, и очень мало похоже на его основное прозрение.
|
|
Наверх |
|
|
Dr.Love
Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202
|
№565219Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:34 (4 года тому назад) |
|
|
|
Dr.Love
Раз уж вы добрались до настоящей практики, подскажу фичу. Продлить пребывание в метте можно с помощью соцсетей. Открываете френд-лист и каждому существу оттуда начинаете желать только благих состояний, по 5 минут каждому.
Darius Farmer
Вы точно не Раудекс? Скорее не практика, а прозрение, спонтанно произошло. Про Метту, я всегда держу в уме - Счастье всем живым существам, но и ваш метод Очень хорош, дарим метту близким.
|
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№565220Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:40 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Чтобы было всё, надо было так прямо и сказать "спасибо, почтенная Рената, теперь понятнее".
Спасибо, почтенная Рената, теперь понятнее.
Цитата: не убивать лучше, чем убивать и т.д Ну. А для крестовопоходцев это вот была благая заслуга. Так они были уверены, во всяком случае. И "ведьму" сжечь на потеху публике было довольно-таки нравственно в своё время. И девственницу пожертвовать богам - прерогатива жрецов, высокодуховных людей в своём обществе.
Н - Нравственность.
_________________ Upāsaka |
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№565221Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:46 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Счастье всем живым существам, но и ваш метод Очень хорош, дарим метту близким. Просто это не так легко - абстрактно дарить метту "всем людям". У нас же не глаз Брахмы пока. Когда мы конкретизируем направление, возникают ассоциации и поток поддерживается как бы сам собой.
С человеком же, который неприятен нужно понять, что он в абсолютной реальности не существует, реально существуют только составляющие его дхаммы. Если они будут благими, то в мире в целом просто будет больше проявлено благих дхамм. Мыслите терминами абсолютной реальности. Снеговик, он ведь - H2O.
_________________ Upāsaka |
|
Наверх |
|
|
ae
Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140
|
№565222Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:48 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Ну. А для крестовопоходцев это вот была благая заслуга. Так они были уверены, во всяком случае. И "ведьму" сжечь на потеху публике было довольно-таки нравственно в своё время. И девственницу пожертвовать богам - прерогатива жрецов, высокодуховных людей в своём обществе.
Н - Нравственность. Вот именно, всё это время мы говорим о об условных вещах, которые нужны, чтобы низменные человечешки не поубивались друг об друга раньше времени. Разве что почтенный Яреб сможет связать все эти "отец-мать", "наследую своим поступкам" и т.д. с "уровнем абсолютной истины".
|
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№565223Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:54 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Разве что почтенный Яреб сможет связать все эти "отец-мать", "наследую своим поступкам" и т.д. с "уровнем абсолютной истины". Ну почтенный Яреб - сможет. А иной скажет: меня Бог сотворил. И будет в этом для него высшая нравственность и мудрость. Будда не говорил в таком утверждать. Он говорил утверждать в Дхамме Будды.
Всё, консенсус здесь?
_________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: ae |
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№565224Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:55 (4 года тому назад) |
|
|
|
Непонятно, к чему весь этот разговор про нравственность здесь зашел. Причем ДмитрийБ приводит некоторые аргументы, которые приводили Топперу в том скрине Раудекс с Кхеминдой. Скрин на 2-й странице темы про старцеваду приведен не для обсуждения темы конкретного спора (споров миллион может быть, кто-то в них прав, кто-то нет), а для того, чтобы показать, как Топпер сливается в переход на личности, что он делает регулярно, когда с ним кто-то спорит. А именно, предлагает Раудексу сделать буддисткой мать и заявляет, что Раудекс пишет в теме, исключительно для того, чтобы уесть его лично.
ДмитрийБ увел тему в оффтоп, съехав с темы старцевадагейта.
Вот это сообщение Топпера:
Описание: |
|
Размер файла: |
132.54 KB |
Просмотрено: |
521 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Вт 09 Фев 21, 21:58), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№565225Добавлено: Вт 09 Фев 21, 21:57 (4 года тому назад) |
|
|
|
Antaradhana
Так мы же уже пришли к тому, что утверждение в Дхамме Будды более ценно для существ, чем новая стиральная машина. Это и есть "отмена долга". Мирского. Ровно то, что Топпер и говорит. Но местным потребовались годы и ДмитрийБ, чтобы эти простые вещи увидеть.
_________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: Antaradhana |
|
Наверх |
|
|
ae
Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140
|
№565226Добавлено: Вт 09 Фев 21, 22:04 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Разве что почтенный Яреб сможет связать все эти "отец-мать", "наследую своим поступкам" и т.д. с "уровнем абсолютной истины". Ну почтенный Яреб - сможет. А иной скажет: меня Бог сотворил. И будет в этом для него высшая нравственность и мудрость. Будда не говорил в таком утверждать. Он говорил утверждать в Дхамме Будды.
Всё, консенсус здесь? Ну и пусть иной скажет. Если ему на это отвечать "Будда-Дхамма Будды, Будда-Дхамма Будды", это будет соревнованием, чей воображаемый друг круче. Но дело ведь не в том, чей воображаемый друг круче, а в том что даёт более надёжное счастье. А это надо проверять, а не цитировать. Уверенность в Будде, это похвально весьма, но я бы скорее предпочёл быть ответственным искателем счастья, чем последователем единственно верной религии.
Ответы на этот пост: Dr.Love |
|
Наверх |
|
|
Dr.Love
Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202
|
№565227Добавлено: Вт 09 Фев 21, 22:08 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: Разве что почтенный Яреб сможет связать все эти "отец-мать", "наследую своим поступкам" и т.д. с "уровнем абсолютной истины". Ну почтенный Яреб - сможет. А иной скажет: меня Бог сотворил. И будет в этом для него высшая нравственность и мудрость. Будда не говорил в таком утверждать. Он говорил утверждать в Дхамме Будды.
Всё, консенсус здесь? Ну и пусть иной скажет. Если ему на это отвечать "Будда-Дхамма Будды, Будда-Дхамма Будды", это будет соревнованием, чей воображаемый друг круче. Но дело ведь не в том, чей воображаемый друг круче, а в том что даёт более надёжное счастье. А это надо проверять, а не цитировать. Уверенность в Будде, это похвально весьма, но я бы скорее предпочёл быть ответственным искателем счастья, чем последователем единственно верной религии. +1
|
|
Наверх |
|
|
Antaradhana Wolfshadow
Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000
|
№565228Добавлено: Вт 09 Фев 21, 22:10 (4 года тому назад) |
|
|
|
Antaradhana
Так мы же уже пришли к тому, что утверждение в Дхамме Будды более ценно для существ, чем новая стиральная машина. Это и есть "отмена долга". Мирского. Ровно то, что Топпер и говорит. Но местным потребовались годы и ДмитрийБ, чтобы эти простые вещи увидеть.
Это надо же, как вы все наоборот вывернули, поменяв местами аргументы сторон То, что вы приписываете Раудексу - говорил Топпер (только о материальной поддержке), а Раудекс, как раз говорил о Дхаммадане (дарении Дхаммы), что вы приписываете Топперу. Вы намеренно лжете (т.к. по вашим словам прочитали тему 34 раза и все там вам очевидно). Наверное думаете, что люди не полезут проверять. Но вашу ложь элементарно опровергнуть, приведя выдержку из того скрина.
Описание: |
|
Размер файла: |
186.39 KB |
Просмотрено: |
493 раз(а) |
|
Последний раз редактировалось: Antaradhana (Вт 09 Фев 21, 22:11), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
ДмитрийБ заблокирован
Зарегистрирован: 20.11.2020 Суждений: 1265 Откуда: Москва
|
№565229Добавлено: Вт 09 Фев 21, 22:11 (4 года тому назад) |
|
|
|
Цитата: но я бы скорее предпочёл быть ответственным искателем счастья, чем последователем единственно верной религии. Так это пожалуйста, воля Ваша. Речь-то о том, что внутри единственно верной религии (с) не надо допускать разлада из-за недопонимания и эмоций.
_________________ Upāsaka
Ответы на этот пост: ae, Яреб |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104 След.
|
Страница 33 из 104 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|