Видел ли Будда микробы и бактерии?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

КИ пишет:

Ёжик пишет:

КИ
Цитата не проблема. Мне не понятно что Вы подразумеваете под "миром игры".

Цитата:

Шесть миров
Шесть миров (тиб. rigs drug gi skye gnas), также «шесть лок», «шесть реальностей», «шесть путей» — в буддизме шесть возможных перерождений в сансаре. Шесть миров называют «шестью путями перерождений», «шестью путями страданий», «шестью уровнями», «шестью низшими реальностями». Выделяются следующие шесть миров (от высшего к низшему): Мир дэвов (богов) — дэва-лока. Мир асуров (полубогов и/или демонов) — асура-лока. Мир людей — манака-лока. Мир животных — тирьяка-лока.

Не та цитата. То, что написано в этой - вы не понимаете. Думаете, что написано про одно, а написано про иное.

Вот, читайте: https://suttacentral.net/sn35.116/en/sujato

Это религиозный текст. В котором Будда говорит банальности:
"Through the eye in the world you perceive the world and conceive the world. Through the ear … nose … tongue … body … mind in the world you perceive the world and conceive the world."

Ёжик

КИ
Шесть лок которые вместе - сансара.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

То есть, позорно сливаетесь.

Ёжик

То есть, позорно сливаетесь.

Ёжик

Речь идет о реальности данной нам в ощущениях.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

КИ пишет:

То есть, позорно сливаетесь.

Почему? Разве я не ответил на Ваш вопрос?

Ёжик

Ёжик пишет:

КИ пишет:

То есть, позорно сливаетесь.

Почему? Разве я не ответил на Ваш вопрос?

Нет, конечно.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

Зачем? Я сразу сказал, что вам это не понять. Что и подтвердилось. Но я дал нужный источник и шанс для вас доказать обратное.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

[quote=Ёжик#552739][quote=Terri Humphrey#552729]Ёжик
Опять вы ставите микроскоп выше просветленного ума. Мастер быть может и не видит микробов так как их видите вы.но проникает в их сущность , ощущая вибрации их вредоносности или просто их примитивное бытие, и может и не использует термин микробы и не использует классификации «одноклеточные»

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

это надо спросить у него. Но по логике - нет, так как это вряд ли Счастье.

Katerina · Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301

Просветленный, он иногда как суровый врач. Ну ты сам же виноват.) Никто никогда этого не примет. Да, страшно, да, порой жутко. Но противопоставление реальности своим фантазиям. Это так тяжело иногда принять...
Но, приняв, оказывается, вот она доброта... Не заманивание искусным обманом в очередную бесчеловечность под безумными лозунгами. ... он есть любовь а на деле насилие над людьми.
Чудовищное насилие.

Йцу · Гость Откуда: Vйry

Зачем? Я сразу сказал, что вам это не понять. Что и подтвердилось. Но я дал нужный источник и шанс для вас доказать обратное.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13664

Ёжик
Просто сейчас считается что Будда уже в 5 веке до нашей эры учил чему-то на вроде феноменологии которую придумали философы с 19 века (которую технически раньше было придумать нельзя, так как она основывается на открытии элементарных частиц; об этом мало кто знает так как не читают книг по истории философии). Смысл в том что познается не некий внешний мир, а что любое явление есть явление сознания (в сознании) и оно и изучается.

Почему так думают? Потому что путают. Приводят сутры, вот как сейчас, где написано нечто якобы про "восприятие" и понимание мира глазами, например.

Katerina · Зарегистрирован: 30.06.2020 Суждений: 301

КИ пишет:

Зачем? Я сразу сказал, что вам это не понять. Что и подтвердилось. Но я дал нужный источник и шанс для вас доказать обратное.

Это же ёжик, у него иголки в уме.

Йцу · Гость Откуда: Vйry

Йцу пишет:

КИ пишет:

Зачем? Я сразу сказал, что вам это не понять. Что и подтвердилось. Но я дал нужный источник и шанс для вас доказать обратное.

Это же ёжик, у него иголки в уме.

Подумаешь... парой фраз довольно слабого софиста и риторика уничтожить... Непозволяет мое человеколюбие. А так, если честно, со всем своим пафосом, ноль как оппонент.)