Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

предел мышления

Страницы Пред.  1, 2, 3
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49625
№540149СообщениеДобавлено: Вс 24 Май 20, 16:26 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Сергей Хос пишет:
КИ пишет:
Парантантра - это дхармы.
А парикальпита тогда - что? )))
Иллюзия атмана.

Сергей Хос пишет:
Цитата:
Где жы вы тогда еще нашли тот "предел мышления"?
"Мельчайшие частицы" вайбхашики и алая-виджняна читтаматры - не феномены. Их существование просто постулируется, но о причинах их возникновения ничего не говорится.
Это результаты логической редукции.

Сергей Хос пишет:
Это и есть предел мышления.
При чем тут предел мышления? Результат редукции - предел редукции.

Сергей Хос пишет:

Цитата:
ничего в ней не поняли, и пишете слова оттуда как попало.
Что именно из написанного мною неверно?
Для примера я уже написал - что.

Сергей Хос пишет:
Цитата:
P.S. Списки дхарм являются онтологией в другом значении слова - результата систематизации.
У слова "онтология" нет такого значения.
Ну я же говорю - не понимаете то, что читаете. А потом ерунду пишете.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ
3Д


Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49625
№540164СообщениеДобавлено: Вс 24 Май 20, 16:57 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Сергей Хос, лучше скажите, что это за та работа, откуда эти понятия? Та очередная статья Лустхауса (пока не читал), или еще что-то?
_________________
Буддизм чистой воды

Ответы на этот пост: Сергей Хос
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
№540177СообщениеДобавлено: Вс 24 Май 20, 17:16 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
КИ пишет:
Сергей Хос, лучше скажите, что это за та работа, откуда эти понятия? Та очередная статья Лустхауса (пока не читал), или еще что-то?
Да много откуда. Последнее, что я читал (вернее, переводил) - это "Общее изложение философских доктрин" Джамьяна Шепы и "Сущность красноречия" Цонкапы. Там дается любопытный анализ читтаматры с позиции гелуг. Ньингмапинская точка зрения хорошо изложена в работе Лонченпы "Семньи нгельсо", которую я перевел несколько лет назад.
Сайт Берзина тоже неплохой справочник если хочется разораться с какой-нибудь темой из лорига. Ну и так, всякие статьи по ходу дела, всего не упомнишь.

Ответы на этот пост: Rupor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Rupor



Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
№540197СообщениеДобавлено: Вс 24 Май 20, 18:04 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Сергей Хос пишет:
КИ пишет:
Сергей Хос, лучше скажите, что это за та работа, откуда эти понятия? Та очередная статья Лустхауса (пока не читал), или еще что-то?
Да много откуда. Последнее, что я читал (вернее, переводил) - это "Общее изложение философских доктрин" Джамьяна Шепы и "Сущность красноречия" Цонкапы. Там дается любопытный анализ читтаматры с позиции гелуг. Ньингмапинская точка зрения хорошо изложена в работе Лонченпы "Семньи нгельсо", которую я перевел несколько лет назад.
Сайт Берзина тоже неплохой справочник если хочется разораться с какой-нибудь темой из лорига. Ну и так, всякие статьи по ходу дела, всего не упомнишь.

Семньи нгельсо?  А как по русски? и где можно найти

Ответы на этот пост: Сергей Хос
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Сергей Хос



Зарегистрирован: 07.04.2007
Суждений: 1688
Откуда: Москва
№540212СообщениеДобавлено: Вс 24 Май 20, 18:58 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Rupor пишет:
Семньи нгельсо?  А как по русски? и где можно найти
Семньи нгельсо (Sems nyid ngal gso) - это на самом деле коренной текст, он выходил в переводе Гюнтера как первый том трилогии Kindly Bent to Ease Us. Я же переводил автокомментарий rDzogs pa chen po sems nyid ngal gso’i ‘grel pa shing rta chen po shes bya ba bzhugs so (Великая колесница, Комментарий на «Обретение отдохновения в простоте природы ума великого совершенства»). Перевод делался по заказу учеников Гангтена Тулку и они не позволяют выкладывать его в открытый доступ. А будут ли сами издавать - не знаю. Вроде собираются. Так что все вопросы к общине Еше Кхорло

Ответы на этот пост: Rupor
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Rupor



Зарегистрирован: 06.12.2019
Суждений: 1107
№540328СообщениеДобавлено: Вт 26 Май 20, 01:17 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Сергей Хос пишет:
Rupor пишет:
Семньи нгельсо?  А как по русски? и где можно найти
Семньи нгельсо (Sems nyid ngal gso) - это на самом деле коренной текст, он выходил в переводе Гюнтера как первый том трилогии Kindly Bent to Ease Us. Я же переводил автокомментарий rDzogs pa chen po sems nyid ngal gso’i ‘grel pa shing rta chen po shes bya ba bzhugs so (Великая колесница, Комментарий на «Обретение отдохновения в простоте природы ума великого совершенства»). Перевод делался по заказу учеников Гангтена Тулку и они не позволяют выкладывать его в открытый доступ. А будут ли сами издавать - не знаю. Вроде собираются. Так что все вопросы к общине Еше Кхорло

Вот буддисты-эгоисты, ладно, почитаю Гюнтера.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.033 (0.076) u0.012 s0.002, 17 0.020 [252/0]