Отношения с семьей у буддиста - мирянина

Вантус

Ежедневно в мире около 800 женщин умирают от предотвратимых причин, связанных с беременностью и родами

Вантус

Полагаю, что гелонг-гусолюб (гусь - мужского пола), не осуществляющий извержения семени, вполне почтенен. Но все, все, все, снизу доверху, от неба до недр, до краев вселенной - тлен и пепел. Мужчины, женщины, будды, атомы, мысли, слова и звуки. И даже гуси!

Вантус

Предыдущий пост не имеет противоречия с тем, что все в мире прекрасно, познавательно и удивительно.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13397

гелонг-гусолюб

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13397

Вообще, для взрыва необоснованных шаблонов, рекомендую всем прочитать "Тибетская любовь" от Гендюна Чопела. Это канонический труд, проясняющий многое )))) от "тантрика" Дхармакирти и до допустимых отношений с целью удовлетворения ))))) роскомнадзор такое забанит 101% )))

Ёжик

Ёжик пишет:

ТМ пишет:

Ёжик пишет:

Все вместе, что хотел сказать ТМ, мне непонятно.

Я там сказал, что интенции Ж недхармичны, не есть парамартха, на них не стоит ориентироваться, их не стоит принимать во внимание, рассматривать серьезно, следовать им, а нужно, ориентируясь на верное, их учить правильному, потому что это - лучшее на что вы способны. Вроде бы всё просто и понятно, без привлечения всяких угонов про фемок. Почему их положение таково? Потому что они не арьятары, очевидно. Если бы они были светочами Учения, мудрости и пр., то я бы такого не говорил. Мои слова были бы не верны.

Не дхармично, зато биологично. А ~~человек на 80% состоит из воды~~ биологический объект ко всему прочему.

Вы никуда не денетесь от того факта, что у вас есть ум, который направляет всё остальное и поэтому высшей драгоценностью является знание, т.е. Дхарма, а биологические варианты являются деградацией, потому что снижают уровень познания и оправдывают животное поведение.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Вообще, для взрыва необоснованных шаблонов, рекомендую всем прочитать "Тибетская любовь" от Гендюна Чопела. Это канонический труд, проясняющий многое )))) от "тантрика" Дхармакирти и до допустимых отношений с целью удовлетворения ))))) роскомнадзор такое забанит 101% )))

Вантус

ТМ пишет:

Вообще, для взрыва необоснованных шаблонов, рекомендую всем прочитать "Тибетская любовь" от Гендюна Чопела. Это канонический труд, проясняющий многое )))) от "тантрика" Дхармакирти и до допустимых отношений с целью удовлетворения ))))) роскомнадзор такое забанит 101% )))

Это такая средневековая тибетская порнушка, ничего не даёт для духовной реализации, почитайте лучше «тайное житие Йеше Тсогьял,« по английски называется Sky dancer. Keith Donovan - translator, Может научитесь практиковать карма мудру, а то всё трёп, да трёп.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13397

ТМ пишет:

Вообще, для взрыва необоснованных шаблонов, рекомендую всем прочитать "Тибетская любовь" от Гендюна Чопела. Это канонический труд, проясняющий многое )))) от "тантрика" Дхармакирти и до допустимых отношений с целью удовлетворения ))))) роскомнадзор такое забанит 101% )))

Это такая средневековая тибетская порнушка, ничего не даёт для духовной реализации, почитайте лучше «тайное житие Йеше Тсогьял,« по английски называется Sky dancer. Keith Donovan - translator, Может научитесь практиковать карма мудру, а то всё трёп, да трёп.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13397

ТМ пишет:

Ёжик пишет:

ТМ пишет:

Ёжик пишет:

Все вместе, что хотел сказать ТМ, мне непонятно.

Я там сказал, что интенции Ж недхармичны, не есть парамартха, на них не стоит ориентироваться, их не стоит принимать во внимание, рассматривать серьезно, следовать им, а нужно, ориентируясь на верное, их учить правильному, потому что это - лучшее на что вы способны. Вроде бы всё просто и понятно, без привлечения всяких угонов про фемок. Почему их положение таково? Потому что они не арьятары, очевидно. Если бы они были светочами Учения, мудрости и пр., то я бы такого не говорил. Мои слова были бы не верны.

Не дхармично, зато биологично. А ~~человек на 80% состоит из воды~~ биологический объект ко всему прочему.

Вы никуда не денетесь от того факта, что у вас есть ум, который направляет всё остальное и поэтому высшей драгоценностью является знание, т.е. Дхарма, а биологические варианты являются деградацией, потому что снижают уровень познания и оправдывают животное поведение.

Деградация - утеря качеств. Может быть и физическая деградация - тело становится слабым.
Термин "оправдывать" - не применим, потому что нет судьи.

Ёжик

ТМ
Вы переоцениваете роль и значение мышления и сознания.

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Rupor пишет:

ТМ пишет:

Вообще, для взрыва необоснованных шаблонов, рекомендую всем прочитать "Тибетская любовь" от Гендюна Чопела. Это канонический труд, проясняющий многое )))) от "тантрика" Дхармакирти и до допустимых отношений с целью удовлетворения ))))) роскомнадзор такое забанит 101% )))

Это такая средневековая тибетская порнушка, ничего не даёт для духовной реализации, почитайте лучше «тайное житие Йеше Тсогьял,« по английски называется Sky dancer. Keith Donovan - translator, Может научитесь практиковать карма мудру, а то всё трёп, да трёп.

Там вообще такого жанра как порно не было каноне, очевидно. Есть положение, что жена бодхисаттвы должна знать камасутру и пр не хуже продажной женщины (с). В этих рамках все и писали. Скрепные орки уже возбудились, понятно...

Rupor пишет:

ничего не даёт для духовной реализации

Мань, это есть т.н. "реализация" - знать науки и владеть предметом. Не что то там про себя придумывать в своем уме, а обоснованно знать. Почитайте хотя бы что Дж Конгтрул пишет в предисловии к своему "Океану Знаний".

Rupor пишет:

Может научитесь практиковать карма мудру

давайте для начала так - кто вам ее передал, сколько лет вы это проделали, на каком основании и с какой целью раздаете такие советы? ))) Я более чем уверен, что вам никто это не передавал, как делать вы понятия не имеете, а советы лепите из подросткового распухания ЧСВ )))) это как бе не оч простое дело - правильная задержка дыхания на вдохе. Она даже у большинства взрослых, несколько лет занимающихся, не получается. Почему ННР и говорил, что есть такое мнение (неправильное), что цалунгами могут только женщины заниматься.... А кармамудра не передается никому массово. Там после 24 лет уже поздно ее делать, а до 24 никто в своем уме этому психически нестабильных индивидов учить не будет. Оно почти что потеряно на данный момент. Для женщин - точно, а для М может где то и есть еще.

Вантус

Rupor
ну эдак утонченно онанировать, плавно втягивая вибрации похоти через копчиковый центр, всякий может. Ходя в традиционной карма-мудре иная техника, да. Всякие там стекания капель, пылания "малого а" и т.п. Но неважно, не знаете вы этого, Б-г с ним.

Вопрос: где же сиддхи у многочисленных кумбхака-мастурбантов?

Rupor · Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107

Rupor
ну эдак утонченно онанировать, плавно втягивая вибрации похоти через копчиковый центр, всякий может. Ходя в традиционной карма-мудре иная техника, да. Всякие там стекания капель, пылания "малого а" и т.п. Но неважно, не знаете вы этого, Б-г с ним.

Вопрос: где же сиддхи у многочисленных кумбхака-мастурбантов?

Death Worshiper · Гость

Rupor
ну эдак утонченно онанировать, плавно втягивая вибрации похоти через копчиковый центр, всякий может. Ходя в традиционной карма-мудре иная техника, да. Всякие там стекания капель, пылания "малого а" и т.п. Но неважно, не знаете вы этого, Б-г с ним.

Вопрос: где же сиддхи у многочисленных кумбхака-мастурбантов?