![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/frogyukki.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№532487 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 17:54 (5 лет тому назад) |
|
|
|
По второму кругу уже пошли. "Почему Будда не отвечает как этерналисты или аннигиляционисты, он объяснял Ананде в СН 44.10."
"Татхагата" - самутти как "лес"? Да\Нет.
Про сгоревший дотла лес можно сказать, что он больше не существует? Да\Нет. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Дхаммавадин Гость
|
№532488 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:09 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Лес у вас перерождается в сансаре? Саммути "лес" применяется в связи с пятью кхандхами и под этим понятием подразумевается некая постоянная перерождающаяся личность?
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№532490 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:14 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Лес у вас перерождается в сансаре? Саммути "лес" применяется в связи с пятью кхандхами и под этим понятием подразумевается некая постоянная перерождающаяся личность?
Увод в сторону, левые вопросы на вопросы, всё как обычно. Иного и не ожидалось. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Дхаммавадин Гость
|
№532491 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:16 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Жесть. Третий раз: "Почему Будда не отвечает как этерналисты или аннигиляционисты, он объяснял Ананде в СН 44.10." |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№532493 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:17 (5 лет тому назад) |
|
|
|
При чем тут Будда? Я вам задал простые вопросы. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№532494 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:24 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Или давайте иначе: нельзя сказать "Татхагата после смерти не существует" только в том случае, если кто-то поймет, что это воззрение адживиков-материалистов, а в других случаях - можно и нужно так говорить. Правильно? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Won Soeng заблокирован(а)
![](images/avatars/3623811345521b30e4ccbd.jpg)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№532495 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:26 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Проблема слова "существует" в том, что люди принимают это как данность, а не как обусловленность возникновения и прекращения.
Нерожденное не рождается и не умирает, поэтому к нерожденному неприменимо слово "существует" или "не существует".
У слова существует есть хорошая форма, проясняющая значение: "существенный".
И пока ученик не сообразит, наконец, границы применимости слова "существует", он не сможет понять, почему о Татхагате нельзя сказать ни при жизни, ни после смерти, что он существует или что он не существует, ни в каких пропорциях, ни в какой последовательности.
Татхагата не охватывается значением слов "существует" или "не существует". Когда это проясняется, слова Будды теряют странность и мистифицированность.
Будда же не учит что существует, а что не существует, он учит как именно нечто возникает и прекращается и учит, что есть сфера невозникновения, элемент невозникновения, отличительный признак невозникновения. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Дхаммавадин Гость
|
№532497 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:34 (5 лет тому назад) |
|
|
|
В Тхраваде есть объяснение - что такое саммути и как они связаны с первичными реальностями, в рамках учения, это самый адекватный способ ответа на вопросы о существовании, не вижу смысла огород городить.
Ответы на этот пост: КИ, Won Soeng |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№532498 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:37 (5 лет тому назад) |
|
|
|
В Тхраваде есть объяснение - что такое саммути и как они связаны с первичными реальностями, в рамках учения, это самый адекватный способ ответа на вопросы о существовании, не вижу смысла огород городить.
Короче было бы написать: "я в полном тупике, не знаю, что сказать". Антарадхана, вон, вообще с форума убежал по этой причине. _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Дхаммавадин, Рената Скот |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Won Soeng заблокирован(а)
![](images/avatars/3623811345521b30e4ccbd.jpg)
Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№532499 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:40 (5 лет тому назад) |
|
|
|
В Тхраваде есть объяснение - что такое саммути и как они связаны с первичными реальностями, в рамках учения, это самый адекватный способ ответа на вопросы о существовании, не вижу смысла огород городить.
Вы часто ссылаетесь на то, что "есть объяснение", вместо того, чтобы объяснить, как именно Вы это знаете. Это показатель того, что Вы еще не освоились с темой и не готовы ее обсуждать. Ведь объем текста небольшой. Почему бы Вам не процитировать пояснение, что такое саммути и как они с связаны с параматтха? Это было бы гораздо более полезным, чем регулярные упоминания, что такие объяснения где-то там есть. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Дхаммавадин Гость
|
№532500 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:41 (5 лет тому назад) |
|
|
|
В Тхраваде есть объяснение - что такое саммути и как они связаны с первичными реальностями, в рамках учения, это самый адекватный способ ответа на вопросы о существовании, не вижу смысла огород городить.
Короче было бы написать: "я в полном тупике, не знаю, что сказать". Антарадхана, вон, вообще с форума убежал по этой причине.
Пишите, но не убегайте, а то кто тут еще будет Татхагату лесом по весне считать.
Ответы на этот пост: КИ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
КИ 3Д
![](images/avatars/208105990363dd58aa2a98d.jpg)
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49639
|
№532501 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 18:44 (5 лет тому назад) |
|
|
|
В Тхраваде есть объяснение - что такое саммути и как они связаны с первичными реальностями, в рамках учения, это самый адекватный способ ответа на вопросы о существовании, не вижу смысла огород городить.
Короче было бы написать: "я в полном тупике, не знаю, что сказать". Антарадхана, вон, вообще с форума убежал по этой причине.
Пишите, но не убегайте, а то кто тут еще будет Татхагату лесом по весне считать.
Ваша неудачная попытка иронизировать вызывает чувство жалости. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№532507 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 20:20 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Короче было бы написать: "я в полном тупике, не знаю, что сказать". Антарадхана, вон, вообще с форума убежал по этой причине. Атарадхана убегал-прибегал столько раз, что дело тут скорее не в конкретной причине, а в состоянии нервов. Что же до леса, то если вы представите себе некий разумный лес, который устал от собственного существования, твердо решил найти путь, избавляющий от бывания, узнал, что путь этот - избавление от желаний; затем лес сумел отцепиться от желаний, да так, что ни один новый листочек у этого самого леса не вырастал, после чего этот лес сгорел - то да, такой лес можно сравнить с арахантом. Если же речь идет об обычном лесе, то, как мы знаем, на месте сгоревшего леса немедленно начнет расти что-то новое, так что пример с обычным лесом никак на путь араханта не похож. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Sure
Зарегистрирован: 14.06.2017 Суждений: 266
|
№532513 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 23:02 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Лес пепла остался)
Лес не определялся как лес и не стал определятся как не лес.
ps На ум еще приходит из Дхаммапады стих(вроде)
в учении благородных океан просто большой водоем воды _________________ Будда истинно просветленный,совершенный в знании и поведении,возвышенный,самый почитаемый,достигший блага.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920
|
№532515 Добавлено: Вт 10 Мар 20, 23:17 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Лес пепла остался)
Лес не определялся как лес и не стал определятся как не лес. Нет, не "лес пепла". Лес удивительно быстро возрождается (у меня дача была на торфяниках, горело каждые 4 года). Он становится ниже, но гуще. Маленькие деревца прорастают почти сразу после того, как остынет земля. Вообще лес - не такая плохая метафора. Скажем, нельзя указать, что именно является лесом - это конструкция из различных деревьев, которая живет только до тех пор, пока жива ее жажда (постоянно возникают новые веточки, листочки, почки). Если условия для жажды исчерпываются, то лес засыхает и перестает быть лесом. |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|