 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ЕвгенияДУ

Зарегистрирован: 30.12.2019 Суждений: 399
|
№527310 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 10:55 (6 лет тому назад) Хамство |
|
|
|
На днях столкнулась с хамством. В этот момент осозавала свои чувства и эмоции. Осознавала зараждающееся раздражение и злость. И у меня встал выбор- сидеть дальше наблюдать за своими переживаниями или ответить. Я подумала, что с того, что я промолчу? Легче никому не будет. И я решила ответить. Меня послали, но я была удовлетворена, что сумела постоять за себя.
Как вы считаете, должен буддист уметь постоять за себя и в какой форме предпочтительно это делать? Так сказать, к чему стремится в таких ситуациях? _________________ Проще самому надеть сандалии, чем покрывать ковром всю землю.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, An cuan, Raudex, Кнедликъ, Кириллл, Кнедликъ, Ёжик, Тренер, Так, Евгенийнувот, ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31174
|
№527311 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 11:08 (6 лет тому назад) Re: Хамство |
|
|
|
На днях столкнулась с хамством. В этот момент осозавала свои чувства и эмоции. Осознавала зараждающееся раздражение и злость. И у меня встал выбор- сидеть дальше наблюдать за своими переживаниями или ответить. Я подумала, что с того, что я промолчу? Легче никому не будет. И я решила ответить. Меня послали, но я была удовлетворена, что сумела постоять за себя.
Как вы считаете, должен буддист уметь постоять за себя и в какой форме предпочтительно это делать? Так сказать, к чему стремится в таких ситуациях? Вопрос непростой и вряд ли есть однозначный буддийский ответ, если только, конечно, не принимать простых догматических установок.
Ответ на вопрос разбивается на несколько тем:
- Что такое хамство? Что такое грубая речь и пагубное поведение?
- Что за этим стоит, что этим движет?
- Что такое оскорбление? Кто оскорбляется, что оскорбляет?
- Что значит "не отвечать злом на зло"?
- Что значит "отвечать на зло добром"?
- Что значит "отстраниться от скверного, сохранять чистоту ума"?
- Что значит "постоять за себя"? Что такое "чувство собственного достоинства", чем оно отличается от "чувства собственной важности"?
- Почему" выпускать пар" приятно, а накапливать его вредно?
- Как правильно выпускать пар и как неправильно?
И это ещё не все возможные темы  _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: ЕвгенияДУ |
|
| Наверх |
|
 |
4eJIOBEK

Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820
|
№527314 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 11:58 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Посылать желательно изящно,а не прямолинейно грубо.Хам должен понять что его хамство тебе по барабану.В некоторых ситуациях лучше даже просто игнор.Хотя бывает он послал,ты послал,разбежались и забыли.А бывает он послал,а ты в ответ невозмутимый как скала,да еще с высока посмотрел как на пустое место,его это еще больше взбесило многократно.Все ситуационно,нет единого рецепта.Вплоть до того что некоторым сразу лучше морду начистить,этим ты их убережешь от большей беды.Это не говоря о том что если тебя чужое хамство задевает,может дело в тебе? _________________
Свобода или смерть Бессмыслие или смысл. |
|
| Наверх |
|
 |
Росс Гость
|
№527319 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 12:34 (6 лет тому назад) |
|
|
|
| Буддийский практик(бодхисаттва) должен сохранять безразличие к хуле и хвале. |
|
| Наверх |
|
 |
An cuan заблокирован

Зарегистрирован: 17.01.2020 Суждений: 327
|
№527320 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 12:44 (6 лет тому назад) Re: Хамство |
|
|
|
Как вы считаете, должен буддист уметь постоять за себя и в какой форме предпочтительно это делать? Так сказать, к чему стремится в таких ситуациях?
Однозначно должен. Хоть и не всегда получается.
В какой получится форме.
Стремиться не попадать в такие ситуации. И тем более, не хотеть их создавать.
Но если вообще деваться некуда, то просто приходится. У меня бывало. С большими болезненными потерями, но сам пока духовно живой вроде. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется" |
|
| Наверх |
|
 |
Raudex

Зарегистрирован: 16.11.2013 Суждений: 5817 Откуда: Москва
|
№527322 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 13:50 (6 лет тому назад) Re: Хамство |
|
|
|
На днях столкнулась с хамством. В этот момент осозавала свои чувства и эмоции. Осознавала зараждающееся раздражение и злость. И у меня встал выбор- сидеть дальше наблюдать за своими переживаниями или ответить. Я подумала, что с того, что я промолчу? Легче никому не будет. И я решила ответить. Меня послали, но я была удовлетворена, что сумела постоять за себя.
Как вы считаете, должен буддист уметь постоять за себя и в какой форме предпочтительно это делать? Так сказать, к чему стремится в таких ситуациях? Очевидно, прежде всего надо принять ситуацию, как практику исследования своего ума, разобраться какие состояния возникли, какие нет, благие они, или неблагие и т.д.
Вторым шагом должна быть метта и каруна. Человек, раз он опустился до хамства - реально страдает.
Касаемо общеэтического взгляда, с одной стороны отвечать злом на зло - это только его множить, но и оставлять его так просто нельзя, иначе от такого рода поведения, от безнаказанности, неизбежно пострадают другие люди, возможно более уязвимые, чем вы. Надо постараться как-то сделать так, что б хаму стало стыдно, что б он пожалел, или хотя бы окружающим стало стыдно за него. Внутри люди всё таки добрые, просто доброта их порой избирательна и эпизодична, плюс люди, кроме совсем конченных социопатов, всё таки ценят мнение окружающих, пусть и не всех. Как именно сделать это? Я не знаю универсального рецепта. Кажется иногда мне это удаётся, иногда нет.
В конечном счёте важно какие уроки вы вынесли, если ум не тренирован, то вы всё равно поступите импульсивно, но последующая рефлексия, возможно, научит вас чему то новому, например как избегнуть подобного в будущем. _________________ t.me/raudex
Последний раз редактировалось: Raudex (Ср 05 Фев 20, 14:05), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Won Soeng заблокирован(а)

Зарегистрирован: 14.07.2006 Суждений: 14466 Откуда: Королев
|
№527323 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 13:55 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Нельзя изменить того, что не понимаешь. Действуйте так, как можете прямо сейчас, но снова и снова старайтесь понять свою ситуацию и ситуацию другого человека. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: An cuan |
|
| Наверх |
|
 |
An cuan заблокирован

Зарегистрирован: 17.01.2020 Суждений: 327
|
№527325 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 14:28 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Действуйте так, как можете прямо сейчас, но снова и снова старайтесь понять свою ситуацию и ситуацию другого человека.
Ну мы же не знаем, что у человека произошло, потому каждый пишет свой опыт. Из того, что происходило с ним самим. _________________ "Океан принимает в себя все реки и моря, но не переполняется" |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31174
|
|
| Наверх |
|
 |
triller Гость
|
№527365 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 20:43 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Проведу аналогию с ДТП. Я не автомобилист, поэтому исключаются все ДТП, характерные для автомобилистов. Как пешеход я ни разу не попадал в ДТП, потому что осторожен, хотя и не всегда соблюдаю ПДД, т.е. хожу, где хочу, но в отсутствие машин.
Один раз попал, как велосипедист. В ливень ехал по разворотному «кругу», машины стояли, но из-за ливня я не видел светофор и когда вошел в поворот, они резко тронулись и одна как следует поддала мне. В результате все закончилось только гематомой на пояснице, которую я отлеживал с неделю. Вывод: ливень явно не подходящие условия для велопрогулки, но так уж попал.
Еще одни раз я проскочил на велосипеде перед мчащейся на большой скорости машиной, мне казалось, что расстояние достаточно большое. Водителю – нет, он остановился, я тоже, он вышел из машины и почти побежал ко мне. Я поднял руки, как бы сдаваясь. Когда он подошел, то был уже более-менее, разошлись мы нормально.
Тут был совет стремится не попадать и уж тем более не создавать. Суть в том, чтобы просто не быть в среде, для которой характерно хамство. Я с ним вообще не сталкивался, возможно, мне повезло со средой или «имиджем» (мне не хамят).
Ответы на этот пост: An cuan |
|
| Наверх |
|
 |
ЕвгенияДУ

Зарегистрирован: 30.12.2019 Суждений: 399
|
№527367 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 20:45 (6 лет тому назад) Re: Хамство |
|
|
|
На днях столкнулась с хамством. В этот момент осозавала свои чувства и эмоции. Осознавала зараждающееся раздражение и злость. И у меня встал выбор- сидеть дальше наблюдать за своими переживаниями или ответить. Я подумала, что с того, что я промолчу? Легче никому не будет. И я решила ответить. Меня послали, но я была удовлетворена, что сумела постоять за себя.
Как вы считаете, должен буддист уметь постоять за себя и в какой форме предпочтительно это делать? Так сказать, к чему стремится в таких ситуациях? Вопрос непростой и вряд ли есть однозначный буддийский ответ, если только, конечно, не принимать простых догматических установок.
Ответ на вопрос разбивается на несколько тем:
- Что такое хамство? Что такое грубая речь и пагубное поведение?
- Что за этим стоит, что этим движет?
- Что такое оскорбление? Кто оскорбляется, что оскорбляет?
- Что значит "не отвечать злом на зло"?
- Что значит "отвечать на зло добром"?
- Что значит "отстраниться от скверного, сохранять чистоту ума"?
- Что значит "постоять за себя"? Что такое "чувство собственного достоинства", чем оно отличается от "чувства собственной важности"?
- Почему" выпускать пар" приятно, а накапливать его вредно?
- Как правильно выпускать пар и как неправильно?
И это ещё не все возможные темы  Думаю хамство - это обесценивание жизни, взглядов, действий человека, на которого оно направлено. А постоять за себя значит пресечь таковое обесценивание. Но вот что этим движет... Гордость или правильное, благое поведение? Тогда вопрос можно задать иначе: что будет благом в такой ситуации? _________________ Проще самому надеть сандалии, чем покрывать ковром всю землю.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31174
|
№527369 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 20:52 (6 лет тому назад) Re: Хамство |
|
|
|
На днях столкнулась с хамством. В этот момент осозавала свои чувства и эмоции. Осознавала зараждающееся раздражение и злость. И у меня встал выбор- сидеть дальше наблюдать за своими переживаниями или ответить. Я подумала, что с того, что я промолчу? Легче никому не будет. И я решила ответить. Меня послали, но я была удовлетворена, что сумела постоять за себя.
Как вы считаете, должен буддист уметь постоять за себя и в какой форме предпочтительно это делать? Так сказать, к чему стремится в таких ситуациях? Вопрос непростой и вряд ли есть однозначный буддийский ответ, если только, конечно, не принимать простых догматических установок.
Ответ на вопрос разбивается на несколько тем:
- Что такое хамство? Что такое грубая речь и пагубное поведение?
- Что за этим стоит, что этим движет?
- Что такое оскорбление? Кто оскорбляется, что оскорбляет?
- Что значит "не отвечать злом на зло"?
- Что значит "отвечать на зло добром"?
- Что значит "отстраниться от скверного, сохранять чистоту ума"?
- Что значит "постоять за себя"? Что такое "чувство собственного достоинства", чем оно отличается от "чувства собственной важности"?
- Почему" выпускать пар" приятно, а накапливать его вредно?
- Как правильно выпускать пар и как неправильно?
И это ещё не все возможные темы  Думаю хамство - это обесценивание жизни, взглядов, действий человека, на которого оно направлено. А постоять за себя значит пресечь таковое обесценивание. Но вот что этим движет... Гордость или правильное, благое поведение? Тогда вопрос можно задать иначе: что будет благом в такой ситуации? Полагаю, что безусловно правильным будет - остановить хамство (злонамеренное речевое и/или телесное поведение, направленное на оскорбление, унижение другого человека, обесценивание его...чего бы то ни было. Остановить хамство - значит, не вовлекаться в него. Я так думаю. _________________ нео-буддист |
|
| Наверх |
|
 |
ЕвгенияДУ

Зарегистрирован: 30.12.2019 Суждений: 399
|
№527370 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 20:59 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Кстати, всего пару раз в жизни сталкивалась с этим (на работе) и в основном, думаю, это связано с конкуренцией, т. е. человек видел во мне конкурента и начинал опускать. Когда в открытую, когда за глаза. Но в этот раз было очень ярко. До этого момента даже не задумывалась, а теперь стали вспоминаться и другие ситуации и такое чувство, что их значительно больше. Просто не замечала. _________________ Проще самому надеть сандалии, чем покрывать ковром всю землю.
Ответы на этот пост: Горсть листьев, Sparkle |
|
| Наверх |
|
 |
triller Гость
|
|
| Наверх |
|
 |
Кнедликъ

Зарегистрирован: 21.01.2020 Суждений: 43 Откуда: Оттуда
|
№527373 Добавлено: Ср 05 Фев 20, 21:08 (6 лет тому назад) |
|
|
|
И я решила ответить. Меня послали, но я была удовлетворена Женя , это провал ИМХО.
Ответы на этот пост: ЕвгенияДУ |
|
| Наверх |
|
 |
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|