 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 ... 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Дхамма Гость
Откуда: Toronto
|
№532526 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 00:39 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий, а откуда вы столько знаете про Арахантов? Как они думают, какие у них эмоции? Что они думают и кого помнят?
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№532527 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 00:48 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Дмитрий, а откуда вы столько знаете про Арахантов? Как они думают, какие у них эмоции? Что они думают и кого помнят?
Дык от Будды и знаю. Он вполне себе ясно вспоминал свою юность, путь к просветлению. Говорил об этом. Не думаю, что Шарипутра точь в точь повторил бы это о своей юности. У него была другая юность, другая школьная учительница (учитель), другая дорога к просветлению. )) |
|
| Наверх |
|
 |
Thep Гость
|
№532528 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 00:59 (6 лет тому назад) |
|
|
|
А он рассказывал про свои эмоции и мысли?
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№532529 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 01:09 (6 лет тому назад) |
|
|
|
И прекрасно он помнит свою старую учительницу и свои чувства к ней.)) Однонаправленные мысли и одинаковые мысли - разные вещи. Помнить свои эмоции и испытывать их - разные вещи. Тела у арахантов были разные, а отношение к телам - одинаковое. А ваши фантазии об эмоциональных арахантах очень похожи на фантазии Ёжика о курящем Будде, т.к. ничем не подкреплены.
Испытывать эмоции, дорогая Рената, - это неопределенный термин. Об "эмоциональных" арахантах я, вроде, ничего и не говорил. Я подчеркивал лишь то, что прежде всего меняется отношение к эмоциям, а не сами эмоции.
Где это в ПК говорится, что неправильно говорить "волнуется"? Неправильно говорить "Я" волнуюсь. Не объекты меняются, а отношения. А с отношениями меняются и объекты. Но не всегда кардинально. Например, тело продолжает болеть и стареть, несмотря на все виды медитации и понимание того, что тело - не я. То же касается и эмоций. С чего бы у Будды исчезло негативное отношение к Девадатте? Он просто освободился от этого, перестал считать это "своим". То же и насчёт мыслей. |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№532530 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 01:10 (6 лет тому назад) |
|
|
|
А он рассказывал про свои эмоции и мысли?
Да. |
|
| Наверх |
|
 |
Дхамма Гость
|
№532531 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 01:33 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Про свои эмоции и мысли после достижения Нирваны? Вы уверены?
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№532532 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 01:34 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Тела у арахантов были разные, а отношение к телам - одинаковое.
Вот и я говорю Вам уже в десятый раз о том же.
Эмоции (мысли) были у арахантов разные (а не некая
унифицированная абстрактнаяя доброжелательность), а вот отношение к ним - одинаковое.
Неужели я так туманно изъясняюсь ? ))) |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№532533 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 01:47 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Про свои эмоции и мысли после достижения Нирваны? Вы уверены?
Вы произнесите свой тезис, коллега. Задавать вопросы я тоже умею )).
После просветления в беседах с весьма враждебно настроенными людьми Будда был очень откровенен. Что конкретно он говорил, сразу привести Вам не могу. Но не думаю, что это вообще в духе ПК, - делать тайну из чего бы то ни было.
Что думал Лермонтов, когда писал стихотворение "Тучки"? ))
Что бы Будда ни думал (как и любой из нас), это всегда выразится в действиях, словах. У него выразилось после ниббаны так, как выразилось. Но жену свою и сына он не забыл. Страну свою не забыл и т д. Мысли и чувства выражаются в словах и действиях.
Ответы на этот пост: Рената Скот |
|
| Наверх |
|
 |
Дхамма Гость
|
№532535 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 02:06 (6 лет тому назад) |
|
|
|
А у вас никогда не случалось так, что слова и действия других людей были неправильно поняты вами? что руководили ими совсем другие эмоции и мотивы, чем вы подумали?
Ответы на этот пост: Дмитрий С |
|
| Наверх |
|
 |
Дмитрий С
Зарегистрирован: 28.03.2013 Суждений: 7051 Откуда: Харьков
|
№532536 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 02:24 (6 лет тому назад) |
|
|
|
А у вас никогда не случалось так, что слова и действия других людей были неправильно поняты вами? что руководили ими совсем другие эмоции и мотивы, чем вы подумали?
Дмитрий, а разве Вы против научного подхода к изучению явлений, когда объект исследования ведёт себя так-то и так-то и не ведёт себя так-то, из чего мы можем делать некоторые заключения, основываясь на данных экспериментов? Почему мы обязательно ошибаемся при этом?
Наша теория должна быть опровергнута либо логически, либо экспериментом, иначе это не опровержение, а лишь предположение, что теория неверна.
Последний раз редактировалось: Дмитрий С (Ср 11 Мар 20, 02:25), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Твик
Зарегистрирован: 06.01.2013 Суждений: 1030 Откуда: New Moscow, Old Russia
|
№532537 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 02:24 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Как же трудно донести до людей тривиальную мысль: вне их различающего восприятия ничто ни от чего не отличается и поэтом ничто никак не устроено...
И если я на ночь оставлю горящую свечку и пойду спать, то на утро, когда я проснусь, она останется неизменной?
Вы в ясельную группу ходите? Или взрослый человек? Не пытайтесь представлять людей вокруг себя идиотами.
Так что там насчёт свечки? Будет ли она неизменной, когда отсутствует мое различающее восприятие?
Когда у Вас отсутствует различающее восприятие?
Уточню, что происходит со свечкой в то время, когда мое различающее восприятие направлено на другие объекты?
В это время в Вашем восприятии нет различения свечи.
Тогда почему потом я всегда различаю уже оплавившийся огрызок свечи? И никогда ту же самую свечу, которую я различал ранее?
А почему Вы должны распознавать свечу постоянной?
Ну я то как раз понимаю, что свеча ВСЕГДА выгорит, если ее не потушить. И вот это ВСЕГДА как раз один из признаков объективной реальности, пусть даже и ограниченной реальности.
А вот во сне или в воображении может быть по разному.
Ответы на этот пост: Рената Скот, Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
Svaha
Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395
|
№532539 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 03:01 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Теперь предстоит понять тривиальную мысль: вне различающего восприятия ничто ни от чего не отличается и поэтому ничто никак не устроено. Все изменения объектов всегда воспринимаются не вне различающего восприятия.  |
|
| Наверх |
|
 |
Горсть листьев Фикус, Историк

Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 31173
|
№532544 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 09:12 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Разве где-то буддийские учителя отрицают объективный мир? Если бы так было, то никакой теории трёхчастного контакта и всей панчаскандхи не могло бы быть.
Другое дело, что говорится - в определённом экстатическом состоянии сознания, выходящего за пределы обыденности, мир осознаётся как "только сознание" или как "подобный иллюзии, сновидению" - но это совсем другое дело. _________________ нео-буддист
Ответы на этот пост: Rupor |
|
| Наверх |
|
 |
Rupor
Зарегистрирован: 06.12.2019 Суждений: 1107
|
№532546 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 10:10 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Разве где-то буддийские учителя отрицают объективный мир? Если бы так было, то никакой теории трёхчастного контакта и всей панчаскандхи не могло бы быть.
Другое дело, что говорится - в определённом экстатическом состоянии сознания, выходящего за пределы обыденности, мир осознаётся как "только сознание" или как "подобный иллюзии, сновидению" - но это совсем другое дело.
Этот объективный мир признается иллюзией, майей. Реальность - это махамудра-нирвана. Однако признается для непросветленных существ, мир как относительная реальность.
Вы путаете масштабы,«в определённом экстатическом состоянии сознания«, - это истина, 99.9%, обыденный мир, 0.1%
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
 |
Рената Скот
Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208
|
№532548 Добавлено: Ср 11 Мар 20, 11:58 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Ну я то как раз понимаю, что свеча ВСЕГДА выгорит, если ее не потушить. И вот это ВСЕГДА как раз один из признаков объективной реальности, пусть даже и ограниченной реальности.
А вот во сне или в воображении может быть по разному. Ну почему же всегда? От условий зависит. Если сильный сквозняк или фитиль нехороший, то свеча сама потухнет, без вашей помощи. |
|
| Наверх |
|
 |
|
 |
Буддийские форумы -> Южный буддизм |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270 ... 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299 След.
|
| Страница 267 из 299 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|