Анатта

Яреб

Горсть листьев пишет:

То есть: сознание, ментальные факторы, материя и Ниббана - это объём понятия Параматтха = "всё это параматтха". Верно?

Да. А его определение - описание содержания - Дхаммавадин отказывается опубликовать.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Мне хорошо понятно, о чём мы говорим, поэтому я и предложил вам опереться на известное, вместо того, чтобы фантазировать о неизвестном. Это основной принцип буддийского познания - опора на известное.
В чём тут смысл? В том, чтобы теорию можно было применить в практике. А практика опирается только на известное. Везде в буддийском дискурсе мы видим это - от знакомого к незнакомому, от простого с сложному, от единичного к множественному... даже в системе организации сутт в Каноне это наблюдается.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Да. А его определение - описание содержания - Дхаммавадин отказывается опубликовать.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51719

КИ пишет:

Да. А его определение - описание содержания - Дхаммавадин отказывается опубликовать.

Но какое же содержание может быть у кирпича?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 14208

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Да. А его определение - описание содержания - Дхаммавадин отказывается опубликовать.

Но какое же содержание может быть у кирпича?

У понятия "кирпич", а не у кирпича.

Кирпич — штучное изделие предназначенное для устройства кладок. Исторически — искусственный камень правильной формы, используемый в качестве строительного материала, произведенный из минеральных материалов, обладающий свойствами камня.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Мне хорошо понятно, о чём мы говорим, поэтому я и предложил вам опереться на известное, вместо того, чтобы фантазировать о неизвестном. Это основной принцип буддийского познания - опора на известное.
В чём тут смысл? В том, чтобы теорию можно было применить в практике. А практика опирается только на известное. Везде в буддийском дискурсе мы видим это - от знакомого к незнакомому, от простого с сложному, от единичного к множественному... даже в системе организации сутт в Каноне это наблюдается.

В чем опасность такого подхода (опоры на известное)? Дело в том, что при продвижении по Пути практик вполне возможно встретится с явлениями, которые ранее ему не были известны (к примеру, с нимиттой, или джханой, или увидит явления, как поток дхамм). И тут, вместо того, чтобы опереться на опыт продвинутых практиков, он может подумать: "ой, джханы, в них можно залипнуть; ой, это наверное не нимитта, а какой-то левый световой эффект; ой, это не поток дхамм, а глюки, наверное". Проще говоря, испугается незнакомого.

Горсть листьев

Что является общим, объединяющим признаком и для сознания, и для ментальных факторов (моментов сознания - moment of mind, как назвал это ачан Ча), и для материи, и для нирваны?

Снусмумрик · Гость

Песня про кирпич

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51719

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Да. А его определение - описание содержания - Дхаммавадин отказывается опубликовать.

Но какое же содержание может быть у кирпича?

У понятия "кирпич", а не у кирпича.

Кирпич — штучное изделие предназначенное для устройства кладок. Исторически — искусственный камень правильной формы, используемый в качестве строительного материала, произведенный из минеральных материалов, обладающий свойствами камня.

Содержанием кирпича являются минеральные материалы? Хорошо, тогда кирпич не очень точный пример, ведь параматтха однородна. Тогда скажите, какое может быть содержание у камушка.

grind

В чем опасность такого подхода (опоры на известное)? Дело в том, что при продвижении по Пути практик вполне возможно встретится с явлениями, которые ранее ему не были известны (к примеру, с нимиттой, или джханой, или увидит явления, как поток дхамм). И тут, вместо того, чтобы опереться на опыт продвинутых практиков, он может подумать: "ой, джханы, в них можно залипнуть; ой, это наверное не нимитта, а какой-то левый световой эффект; ой, это не поток дхамм, а глюки, наверное". Проще говоря, испугается незнакомого.

Дхаммавадин · Гость Откуда: Bangkok

Дхаммавадин пишет:

Идите и читайте дальше про содержание, хоть в АС, хоть в книгах Абхидхаммы, я к вам не нанимался копипастером.

Так и не надо копипастить. Объясняйте так, как сами понимаете - тогда и другим всё понятно будет.

Дхаммавадин · Гость Откуда: Bangkok

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Да. А его определение - описание содержания - Дхаммавадин отказывается опубликовать.

Но какое же содержание может быть у кирпича?

У понятия "кирпич", а не у кирпича.

Кирпич — штучное изделие предназначенное для устройства кладок. Исторически — искусственный камень правильной формы, используемый в качестве строительного материала, произведенный из минеральных материалов, обладающий свойствами камня.

Содержанием кирпича являются минеральные материалы? Хорошо, тогда кирпич не очень точный пример, ведь параматтха однородна. Тогда скажите, какое может быть содержание у камушка.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51719

Если у Дхаммавадина спросят, что такое планета, он начнет перечислять все известные ему планеты. Учителя в школе, наверное, старались его не спрашивать ни о чем.

Дхаммавадин · Гость Откуда: Bangkok

Если КИ пристает к кому-то с вопросами, то обязательно нужно построиться и ответить ему точно так, как КИ этого желает. Наверное, он воображает себя учителем в школе, ведет дневник и выставляет всем оценки, и размер короны удачно подобрал - не жмет, ну разве только изредка, когда голова пухнет от псевдообщебуддийской болтологии.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 51719

Дхаммавадин, можете спокойно продолжать писать иностранные слова, для которых вы не можете дать определения, и что-то пытаться ими аргументировать так, как будто это для вас нечто ясное.

Я пытался с вами обсудить этот (параматтха), не совсем понятный, термин, а вы заняли какую-то странную позу.