Монах в качестве начальника. Уместно? (вырезано из темы про старцеваду)

Samantabhadra

crac333 пишет:

Что касается расщепленности то да....мне одна особа лет 10 назад писала, что вживую он де милашка....

При первом знакомстве все личности в чиварах производят впечатление милашек. Особенно если ваш взгляд на буддийское монашество априорно идеализирован, а тут, вдруг, тот, от кого вы ожидали холода и отстранённости, непринуждённо снисходит до личного общения, и оказывается опытным собеседником, прекрасно знающим, чего хотят слышать от него новички. Потом, когда фильтры пройдены и завоёвано благорасположение новичка, можно потихоньку приучать к тому, что бхиккху - фактический начальник, особенно если уже сложилось подготовленное окружение, привычное к подобному распределению ролей.

Порочная практика.

Raudex

Ну конечно, это же пикник, а не кружок по интересам, там не может быть руководителя.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

Ну конечно, это же пикник, а не кружок по интересам, там не может быть руководителя.

Samantabhadra

У религиозного кружка должен быть духовный лидер по определению. Оргвопросы, это вопрос из другой плоскости - организационной. Камень же преткновения в этой ситуации, как раз вопросы разделения полномочий духовного лидерства. Полагаю, на роль духовного лидера, при равных прочих, более подходит тот, у кого более прокачены социальные скилы. Тут уместно помнить, что кружок, это всё-таки не монастырь.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Ну конечно, это же пикник, а не кружок по интересам, там не может быть руководителя.

"Фюрера", в смысле?

Raudex

У религиозного кружка должен быть духовный лидер по определению.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49625

У религиозного кружка должен быть духовный лидер по определению.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

У религиозного кружка должен быть духовный лидер по определению.

У секты, то есть? Свой местный маленький "фюрер". Да, конечно.

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Весь вопрос в том, кого поддержат миряне - они поддержат самого социального, при прочих равных условиях.

Raudex

Samantabhadra пишет:

Весь вопрос в том, кого поддержат миряне - они поддержат самого социального, при прочих равных условиях.

Возможно в сферическом вакууме так и будет, а в нашей текущей ситуации, на мой взгляд, в более выгодном положении будет тот, кто дольше молчит и загадочнее улыбается.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Весь вопрос в том, кого поддержат миряне - они поддержат самого социального, при прочих равных условиях.

Возможно в сферическом вакууме так и будет, а в нашей текущей ситуации, на мой взгляд, в более выгодном положении будет тот, кто дольше молчит и загадочнее улыбается.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Очевидная вещь - монах в наших климатических условиях, удовлетворяет социальный запрос мирян, тем и живёт, не иначе.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Бхикку, если есть желания может дать инструкции по основам медитации и понятиям Тхеравады. Вы можете согласиться с ними а можете и нет. =)

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

не иначе.

Samantabhadra

Samantabhadra пишет:

Очевидная вещь - монах в наших климатических условиях, удовлетворяет социальный запрос мирян, тем и живёт, не иначе.

Мне не очень понятно, отчего вам хочется называть общину религиозным кружком. На мой взгляд, кружок и община это немного разные вещи. Еще мне не очень понятно про климатические условия. Монах в любых климатических условиях удовлетворяет религиозные потребности мирян (хотя и не обязан, может вообще в затвор уйти). На мой взгляд, социальный запрос и религиозные потребности это тоже немного разные вещи.