Религия - токсичная тема?

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

Йог пишет:

Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.

Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.

То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.

Йог · Гость

Йог пишет:

Дхаммавадин пишет:

Йог пишет:

Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.

Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.

То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.

Не стоит расширять пространство вашей лестничной клетки до целого мира. Да и ваша уверенность насчет тайцев непонятно на чем строится, со сколькими из них вы успели пообщаться, чтобы делать такие выводы? Традиции предков у них проявляются на каждом куске земли, где стоит домик для духов с подношениями, таким образом сохранились древние верования еще до прихода буддизма и принятия его как религии на государственном уровне.

Йог · Гость

В Индии, кстати, тоже куча ашрамов и тп., но в городах, по слухам, в целом на садху смотрят с неприязнью — могут и побить.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

В Индии, кстати, тоже куча ашрамов и тп., но в городах, по слухам, в целом на садху смотрят с неприязнью — могут и побить.

Так · Гость

crac333 А как там с цивилизацией? Они ещё испражняются прямо на улице? Насчёт санитарии там не лестные отзывы.

crac333 · Зарегистрирован: 16.04.2012 Суждений: 2316

Я живу сейчас в отдельно стоящем квартальчеке где преимущественно врачи, бизнесмены и обслуга.... Тут на улице пальмы цветники фонтаны и никто не испражняется)))) но в целом перенаселенность и наличие трущоб дает о себе знать.... С санитарный беда... На улицах лучше не есть... У меня вот за пять лет два раза тиф был....

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

Йог пишет:

Дхаммавадин пишет:

Йог пишет:

Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.

Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.

То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.

Не стоит расширять пространство вашей лестничной клетки до целого мира. Да и ваша уверенность насчет тайцев непонятно на чем строится, со сколькими из них вы успели пообщаться, чтобы делать такие выводы? Традиции предков у них проявляются на каждом куске земли, где стоит домик для духов с подношениями, таким образом сохранились древние верования еще до прихода буддизма и принятия его как религии на государственном уровне.

Я вообще не общался с тайцами. Но чтобы понять то, что горожане ориентируются на Запад, а не на собственные традиции, достаточно посмотреть на фото архитектуры Бангкока.

Йог · Гость

Йог пишет:

Дхаммавадин пишет:

Йог пишет:

Дхаммавадин пишет:

Йог пишет:

Кстати, ассоциация с буддизмом никаких бонусов не даёт, скорее наоборот, ибо буддизм — одна из религий, а религии в современном, атеистическом, материалистическом мире — токсичная тема.

Токсичная тема где? В вашей деревне? Что-то я ни разу среди знакомых тайцев не слышал о токсичности буддизма.

То, что вы называете деревней — это западный мир вместе со всеми его (полу)азиатскими сателлитами, которые находятся в процессе вестернизации-секуляризации. Уверен, что многие тайцы-горожане в качестве ориентира смотрят на Запад, а не на традиции предков.

Не стоит расширять пространство вашей лестничной клетки до целого мира. Да и ваша уверенность насчет тайцев непонятно на чем строится, со сколькими из них вы успели пообщаться, чтобы делать такие выводы? Традиции предков у них проявляются на каждом куске земли, где стоит домик для духов с подношениями, таким образом сохранились древние верования еще до прихода буддизма и принятия его как религии на государственном уровне.

Я вообще не общался с тайцами. Но чтобы понять то, что горожане ориентируются на Запад, а не на собственные традиции, достаточно посмотреть на фото архитектуры Бангкока.

И как архитектура Бангкока коррелирует с "токсичностью" буддизма? Все горожане - это архитекторы и они должны изобрести деревянный небоскреб на сваях, потому что буддисты, а не руководствоваться современными мировыми технологиями в строительстве? Хотя тайстайл домиков на сваях там тоже полно, особенно вдоль реки Чаопхрайи.
Я понимаю, если бы в БКК монахам никто не подавал еду по утрам, но дают так же как и в деревне и в монастырях битком народу на праздниках.
Даже в Лаосе, где наследие СССР - пионерия, до сих пор в красных галстуках по улицам марширует, я не видел, чтобы к монахам как-то отрицательно относились, так же полно монастырей как в Тае.

Йог · Гость

Йог пишет:

В Индии, кстати, тоже куча ашрамов и тп., но в городах, по слухам, в целом на садху смотрят с неприязнью — могут и побить.

Ммм))) побить могут кого угодно где угодно если на то есть причины...... Личного характера.......попрашаек косящих под саду порою.... Не то что не любят, а иронично относятся, остальное мимо кассы.....атеист индиец это какое то отклонение ДНК разве что, в целом у них религиозность бывает двух типов семейно-кастовая и сампрадайная ...иногда смешанная.... Молодежь ориентирующаяся в чем то(далеко не во всем да и далеко не вся молодежь) на т. н. Запад выбирает попсовых гуру иногда но все равно на кого то да ориентируется в случае если человек заточен на семейно-кастовую религиозность он может быть и сам себе гуру типа и с иронией относится к сампрадайным(организованным) формам религиозности, но формальное уважение к именитым свами, бабаджи и тд все равно будет выказывать.... Отдельной строкой идут индийские мусульмане но и там все не так однозначно..... Бывает особенно в среде пенджабцев уклонение в христианство......

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Лично я не вижу сильной религиозности в окружающих. А вижу, что на последовательных религиозников смотрят как на поехавших или сектантов.

Йог · Гость

Йог пишет:

Лично я не вижу сильной религиозности в окружающих. А вижу, что на последовательных религиозников смотрят как на поехавших или сектантов.

Вы застряли во времени. Так было в СССР, когда на это работала идеологическая машина. Но сейчас в странах СНГ далеко не так. Есть регионы, почти на 100% религиозные, например некоторые Сев. Кав. республики или бывш республики Ср. Азии. Но даже среди городского населения средней полосы, сейчас крайне мало убежденных атеистов, если сравнивать с временами СССР. Как минимум, просто наличие неких высших сил, в силу заговоров и проклятий или, например в духов, вроде домовых подавляющее большинство верит. Я уже не говорю, про людей которые верят в бога и загробную жизнь, просто на самом примитивном суеверном уровне, допуская их существование и не относя себя прямо к какой либо религии. А уж открытием для меня стало то, что практически все, даже самые убежденные атеисты признались, что в детстве (при СССР) были тайно крещены, либо с подачи бабок или теток родственниц (даже в семьях партийных).

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Йог пишет:

Лично я не вижу сильной религиозности в окружающих. А вижу, что на последовательных религиозников смотрят как на поехавших или сектантов.

Вы застряли во времени. Так было в СССР, когда на это работала идеологическая машина. Но сейчас в странах СНГ далеко не так. Есть регионы, почти на 100% религиозные, например некоторые Сев. Кав. республики или бывш республики Ср. Азии. Но даже среди городского населения средней полосы, сейчас крайне мало убежденных атеистов, если сравнивать с временами СССР. Как минимум, просто наличие неких высших сил, в силу заговоров и проклятий или, например в духов, вроде домовых подавляющее большинство верит. Я уже не говорю, про людей которые верят в бога и загробную жизнь, просто на самом примитивном суеверном уровне, допуская их существование и не относя себя прямо к какой либо религии. А уж открытием для меня стало то, что практически все, даже самые убежденные атеисты признались, что в детстве (при СССР) были тайно крещены, либо с подачи бабок или теток родственниц (даже в семьях партийных).

Мне доводилось читать салафитские материалы, где официальное мусульманство на Северном Кавказе рассматривают с опорой на Коран как ширк, идолопоклонство, и против его сторонников одобряют насильственные мероприятия.

Йог · Гость

То есть там такие же мусульмане, как и у нас православные. Кстати, я служил в Дагестане. Сильной, последовательной религиозности я там не видел, хотя она там действительно чудь сильнее, чем в центральной России.

Йог · Гость

Йог пишет:

Antaradhana пишет:

Йог пишет:

Лично я не вижу сильной религиозности в окружающих. А вижу, что на последовательных религиозников смотрят как на поехавших или сектантов.

Вы застряли во времени. Так было в СССР, когда на это работала идеологическая машина. Но сейчас в странах СНГ далеко не так. Есть регионы, почти на 100% религиозные, например некоторые Сев. Кав. республики или бывш республики Ср. Азии. Но даже среди городского населения средней полосы, сейчас крайне мало убежденных атеистов, если сравнивать с временами СССР. Как минимум, просто наличие неких высших сил, в силу заговоров и проклятий или, например в духов, вроде домовых подавляющее большинство верит. Я уже не говорю, про людей которые верят в бога и загробную жизнь, просто на самом примитивном суеверном уровне, допуская их существование и не относя себя прямо к какой либо религии. А уж открытием для меня стало то, что практически все, даже самые убежденные атеисты признались, что в детстве (при СССР) были тайно крещены, либо с подачи бабок или теток родственниц (даже в семьях партийных).

Мне доводилось читать салафитские материалы, где официальное мусульманство на Северном Кавказе рассматривают с опорой на Коран как ширк, идолопоклонство, и против его сторонников одобряют насильственные мероприятия.

1. Это не имеет никакого отношения к теме (мало ли у кого какие шовинистские идеи).
2. Не понятно зачем вы подобное читали, да еще и хвалитесь этим в открытую. Сейчас за такую лит-ру можно срок получить.

По теме: США ОЧЕНЬ религиозная страна. Там огромное количество христианских общин, очень много истово верующих христиан, и очень много католических и протестантских учебных заведений, которые не пустуют.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

То есть там такие же мусульмане, как и у нас православные. Кстати, я служил в Дагестане. Сильной, последовательной религиозности я там не видел, хотя она там действительно чудь сильнее, чем в центральной России.