Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Мантра Амитабхи


 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13650
№496283СообщениеДобавлено: Вт 06 Авг 19, 02:30 (5 лет тому назад)    Мантра Амитабхи Ответ с цитатой
Цитата:
Amitābha is the center of a number of mantras in Vajrayana practices. The Sanskrit form of the mantra of Amitābha is ॐ अमिताभ ह्रीः (Devanagari: oṃ amitābha hrīḥ), which is pronounced in its Tibetan version as Om ami dewa hri (Sanskrit: oṃ amideva hrīḥ).

Теперь официально "oṃ amitābha hrīḥ".

ЗЫ Если что, то в Тибете было две версии как нужно делать. Одна "как лама сказал", другую озвучивал Цонкапа и Сакья Пандита, что вера в силу слов, произнесенных учителем это начальная стадия, а больше заслуг от расово-верного правильного произношения.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Так
Гость


Откуда: Petrenko
№497261СообщениеДобавлено: Вс 11 Авг 19, 22:44 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ну, если бы буддисты, подобно школы миманса, придерживались теории о безусловной связи слогов, слов и божеством, то это было бы так. Но правильно произносить Амидева, как это делает держатель линии пхова. И да, можно произносить «бендза бероцанийе», вместо «ваджра вайрачане», ничего страшного не будет.Smile

Ответы на этот пост: Android, ТМ
Наверх
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4235
Откуда: South Indiana
№497495СообщениеДобавлено: Вт 13 Авг 19, 11:33 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Так пишет:
Ну, если бы буддисты, подобно школы миманса, придерживались теории о безусловной связи слогов, слов и божеством, то это было бы так. Но правильно произносить Амидева, как это делает держатель линии пхова. И да, можно произносить «бендза бероцанийе», вместо «ваджра вайрачане», ничего страшного не будет.Smile

главное - вера, как у толстого в рассказе "остров".
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Так
Гость
№497544СообщениеДобавлено: Вт 13 Авг 19, 14:58 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Android
Там важна не только вера. Если вы будете созерцать лампочку и с глубокой верой повторять “лампочка гори» ожидая чудо, то навряд ли что-то произойдёт. Слышал, что формулировки садхан и песнопения люди получали в чистых землях.

Ответы на этот пост: ТМ, Android
Наверх
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13650
№498188СообщениеДобавлено: Сб 17 Авг 19, 15:58 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Так пишет:
Ну, если бы буддисты, подобно школы миманса, придерживались теории о безусловной связи слогов, слов и божеством, то это было бы так.

Так это так и есть. Говорите (всерьез)"#ля чтобвывсесдохли #ах" и у вас связь с нижними мирами, обитающими там могущественными наракопретоживотными и какими то там их атрибутами в символичной форме. Чашка с горящим поносом и т.д...  Laughing Это идет уже со связи намарупа и ничего небуддийского тут не видно. Прост не держите это за парамартху.

Так пишет:
Но правильно произносить Амидева, как это делает держатель линии пхова. И да, можно произносить «бендза бероцанийе», вместо «ваджра вайрачане», ничего страшного не будет.Smile

У тибетцев пошли искажения из-за их специфического произношения. У Ч. Трунгпы даже шутка какая-то была неприличная про это, но лень гуглить. Я могу сказать, но побаиваюсь вскрывать эту тему. Связана она с тем, что познание формирует образы. Из-за этого в темном ритрите ньигмапинец и бонец видят разных божеств, разные ступы, разные слоги. Явившийся из Сукхавати Амитабха говорит на тибетизированно-диглоссированном санскрите перед Намчо Мингьюром Дордже... Я читал эту историю Laughing Попытка доказать, что даже у обитателей 4-й дхьяны арьябхаса именно как тогда в Тибете была - она заранее провальная. Амитабхой был сам Мингьюр Дордже
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe

Последний раз редактировалось: ТМ (Вс 18 Авг 19, 00:39), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13650
№498191СообщениеДобавлено: Сб 17 Авг 19, 16:06 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Так пишет:
Android
Там важна не только вера. Если вы будете созерцать лампочку и с глубокой верой повторять “лампочка гори» ожидая чудо, то навряд ли что-то произойдёт. Слышал, что формулировки садхан и песнопения люди получали в чистых землях.

Там у них примитивная пентатоника в ходу и они знают тибетский? Я что-то очень и очень сильно сомневаюсь. "Из чистых земель" точно так же как "самовозникшая" т.е. не от циклических 12ПС. Остальное в высшей степени вариативно. Если вы сочините на укулеле песню про Арья Тару, то она будет чем-то вроде "самовозникшей", но буддакшетра загрязненная, поэтому не совсем "самовозникшая" и не совсем шедевр Laughing
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Android



Зарегистрирован: 23.09.2012
Суждений: 4235
Откуда: South Indiana
№498226СообщениеДобавлено: Сб 17 Авг 19, 21:27 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Так пишет:
Android
Там важна не только вера. Если вы будете созерцать лампочку и с глубокой верой повторять “лампочка гори» ожидая чудо, то навряд ли что-то произойдёт. Слышал, что формулировки садхан и песнопения люди получали в чистых землях.

лампочка  - это материальный предмет. это другое.
но если будете повторять - лампочка гори - то просто ваша жена/мать/кто_угодно услышит, ей это надоест, и она придет кликнет по выключателю. и она загорится. магия не работает без материального агента.
_________________
सर्वधर्मशून्यता
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13650
№498254СообщениеДобавлено: Вс 18 Авг 19, 00:34 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Читал, что в Тае очень ценятся амулеты, которые благословили монахи, которые с помощью самадхи бревна сдвигали. Имена достопочтенных не помню, но не суть. Я это допускаю, т.к. видел ИРЛ человека, который спички под прозрачной салатницей двигал.

Лампочка не горит, имхо, потому что факторы самадхи ниже плинтуса у нас. Еще один аргумент, почему я подозрительно отношусь к медитаторам, которые уже в арупах или где-то там Laughing Оно может быть во много-много-много раз сложнее, чем показалось поначалу.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe

Ответы на этот пост: crac333
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
crac333



Зарегистрирован: 16.04.2012
Суждений: 2316
№498261СообщениеДобавлено: Вс 18 Авг 19, 02:35 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
ТМ пишет:
Читал, что в Тае очень ценятся амулеты, которые благословили монахи, которые с помощью самадхи бревна сдвигали. Имена достопочтенных не помню, но не суть. Я это допускаю, т.к. видел ИРЛ человека, который спички под прозрачной салатницей двигал.

Лампочка не горит, имхо, потому что факторы самадхи ниже плинтуса у нас. Еще один аргумент, почему я подозрительно отношусь к медитаторам, которые уже в арупах или где-то там Laughing Оно может быть во много-много-много раз сложнее, чем показалось поначалу.
Большинство из тех, кто скажем, здесь же на этом форуме впадают в крайность материализма и приравнивают сиддхи и пр. к вере в Деда Мороза столь скептичны только в силу того, что сами ни с чем подобным не сталкивались и тут свидетельства со стороны вряд ли чем то помогут....первый скепсис может быть сломан только личным наблюдением...
И здесь по сути дела есть своя логика, ибо иная крайность верить всему и вся без разбора чаще еще хуже))
Единственное, что я бы предложил нашим скетикам это стать немного агностиками, не абсолютизировать свой собственный опыт(а точнее отсутствие опыта столкновения с чем то выходящим за рамки строго материализма) и хотя бы допустить, что не факт если в их жизни чего то не было, то это по определению никогда не может быть....
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13650
№498309СообщениеДобавлено: Вс 18 Авг 19, 13:49 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Начальные сиддхи есть в обычной жизни, доступные к наблюдению. Но ограниченным рационализмом их не измерить. Дост. Ананда Майтрейя писал, что сверхспособности имеют и рупа-основу. Когда превращают песок в золото, то не создают золото, оно уже где-то во вселенной распылено Very Happy Имхо, лучше верить в чудеса, так как это ближе к миру брахм, но понимать ограниченность человеческого мира, в котором все люди живут. Тогда диссонанс свет от электричества VS свет от сиддх не будет столь животрепещущ  Laughing
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ogopogo
Гость


Откуда: Kiez
№566181СообщениеДобавлено: Вт 16 Фев 21, 02:00 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой
oːⁿ  ə mi t̪ɑː bʰə  ɦriːhⁱ

nə məs  sə mə nt̪ə bʰə d̪rɑː jə  sə mə nt̪ə spʰə rə ɳə t̪vi ʂeː
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.029 (0.206) u0.012 s0.001, 18 0.017 [257/0]