Я превратился в "животное". (когда бросил пить, курить и т.д.)

Вантус

Согласен.......но....а как же дакини?) Я когда вижу своими подслеповатыми глазенками(на обоих хрень с сетчаткою и макулярами) местных индийских дакини, которые при всем уважении к нашим местным богиням, в общей своей массе неповторимы своим индийским очарованием, сразу напрочь забываю и про арийскую жизнь и вообще...

Ёжик

Ёжик пишет:

Горсть листьев пишет:

Ёжик пишет:

Горсть листьев
В книжке написано что и проститутка может быть буддистом если принимает эти 4 печати. А официальный лама - нет. Может и не быть.
В четырех печатях ничего не говорится о перерождениях. Я лично не поддерживаю эту идею.

Значит, и ты можешь быть буддистом с 4 печатями. Впрочем, лама Роберт Турман, в отличие от ламы Дзонгсара, так не считает. А что по этому поводу твой лама Оле говорит?

Поддерживает конечно идею перерождений. Но часто шутит и иронизирует по этому поводу.

Это обидные или безобидные шутки? Слушая эти шутки, ты считаешь, что он лукавит в своей поддержке переррождений и на самом деле не поддерживает их, а только делает вид для порядка?

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

Все шутки Оле конечно безобидные. Нет он не лукавит и действительно верит как я думаю в перерождения.

Ёжик

миг37
Он "верит", а не "знает" потому что перерождений нет. И поэтому "прозреть" это не возможно.
Если же вы лично это "прозрели", советую прозреть обратно.

СлаваА

Насчет того какая у перерождений эволюционная роль и функция я не спрашивал. Ведь она же должна быть? Как перерождения влияют на механизмы эволюции? Думаю он бы не стал публично это обсуждать.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1857

Если же вы лично это "прозрели", советую прозреть обратно.

Ёжик

Ёжик пишет:

Насчет того какая у перерождений эволюционная роль и функция я не спрашивал. Ведь она же должна быть? Как перерождения влияют на механизмы эволюции? Думаю он бы не стал публично это обсуждать.

Вероятно, не перерождения влияют на механизм эволюции, а инерция материи (изменения накапливаются очень медленно) приводит к необходимости перерождения.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Ёжик пишет:

Горсть листьев пишет:

Ёжик пишет:

Горсть листьев
В книжке написано что и проститутка может быть буддистом если принимает эти 4 печати. А официальный лама - нет. Может и не быть.
В четырех печатях ничего не говорится о перерождениях. Я лично не поддерживаю эту идею.

Значит, и ты можешь быть буддистом с 4 печатями. Впрочем, лама Роберт Турман, в отличие от ламы Дзонгсара, так не считает. А что по этому поводу твой лама Оле говорит?

Поддерживает конечно идею перерождений. Но часто шутит и иронизирует по этому поводу.

Это обидные или безобидные шутки? Слушая эти шутки, ты считаешь, что он лукавит в своей поддержке переррождений и на самом деле не поддерживает их, а только делает вид для порядка?

Все шутки Оле конечно безобидные. Нет он не лукавит и действительно верит как я думаю в перерождения. Иногда объясняет тонкости как именно происходит проникновение в оплодотворенную матку. Но прям так дотошно я не слышал чтобы кто то расспрашивал, потому что все тоже верят в это. Насчет того какая у перерождений эволюционная роль и функция я не спрашивал. Ведь она же должна быть? Как перерождения влияют на механизмы эволюции? Думаю он бы не стал публично это обсуждать.

Ёжик

Горсть листьев
Не знаю. Думаю нет. Потому что невозможно объяснить то, чего нет. Путешествующие учителя сворачивают разговор после обмена 2-3я фразами. Они видят что человека не устраивают объяснения "я нашла тебя в капусте".

Ёжик

Горсть листьев
Кстати если у тебя есть такая возможность спроси для меня у Роберта Турмана о перерождениях. Как это происходит биологически по его мнению.

Ёжик

Такие вопросы ломают игру. А буддизм для образованных европейцев - игра.

Конечно можно очень сильно в нее вовлечься, но мало ли каких фанатов.

Горсть листьев

[quote=Ёжик#483841]
Кстати если у тебя есть такая возможность спроси для меня у Роберта Турмана о перерождениях. Как это происходит биологически по его мнению.[/quote]
Можно попробовать. Впрочем, я помню его долгую беседу с Стефеном Бэтчелором, который относится скептически к идее перерождения и не считает её важной для современного западного буддизма. В этой беседе Турман стоял на условно догматичесеой позиции, что если учение Будды основано на данности перерождений, то без принятия этого вся буддийская Дхарма теряет смысл, обесценивается.
Мне же ближе позиция Бэтчелора, который относит теорию перерождений на уровень "личной религии", то есть вопроса, который каждый решает по-своему.
Кроме того, однажды я слушал беседу одного из современных американских учителей випассаны и тогда мне увиделась очень явственно "картина мира", на которой выстроена большая часть древних воззрений, включая и буддийские. Эту картину мира можно назвать садово-огороднической, в том смысле, что она, точно так же, как современный календари огородников, построены на различных представлениях о повторяющихся циклах. Это видение цикличности лежит в основе практически всех древних, по крайней мере всех древних индийских религиозных философий. И вот, если ты видишь, что ежегодно зерно рождается, даёт всход, умирает и рождается вновь, то нужен лишь один умственный шаг, чтобы увидеть и все остальные перерождения в мире, и даже цикл перерождения самого мира... Понимаешь мою мысль?

Ёжик

Горсть листьев
Так понятно что естественные перерождения есть. И это основа для эволюции.

Горсть листьев

В борьбе за выживание помогают яйца.

humanist · Зарегистрирован: 04.06.2019 Суждений: 381

Мара силён, что поделаешь.