Дхарма

[Железный]

Друзья, как вы относитесь к творчеству Виктора Олеговича Пелевина? Не ахинея ли или наркоманский бред?

[Си-ва-кон]

Хотя я лично его не читал, потому судить не вправе, но сам видел здесь несколько высказываний, из которых следует: "относятся благосклонно".

[Горсть листьев]

ПВО создал свой жанр и стиль. И то, что он стал ещё и проповедником буддизма, добавляет ему особое достоинство.

[Raudex]

Не читал, только первую книжку, давно, про советских космонавтов, хорошая задумка, приличный сюжет, но невнятная концовка. После этого бросил. Мне весьма странно, что буддисты постоянно поминают данного автора. Видимо там что то важное написано, возможно с буддийскими отсылами, но я думаю, что если важен буддизм, то надо читать Канон, а если развлечься охота, то есть книжки и поинтереснее.

[muscardin]

я хорошо отношусь, хотя он и мизогин)

[Ом а хум]

Пелевин - суперавтор!

[Antaradhana]

На мой взгляд, Пелевин - очень хороший автор. Но мое мнение может быть предвзятым, так как это мой любимый автор, и кроме Пелевина я уже лет 10 практически не читаю художественной лит-ры. У него я читал все и периодически перечитываю его романы. Мне он импонирует и стилем, и отсылками к буддизму, и тем, что во многом ход его мыслей при описании сюжетов близок к моему.

P.S. А Железному можно посоветовать написать уже хоть какое-нибудь произведение, если есть желание писать, вместо того, что-бы делать странные опросы на форумах.

[миг37]

В первой половине большинства романов идёт раскрутка сюжета,  читать более-менее интересно. Начиная со второй половины и ближе к концу следует затухание, угасание, как, собственно, и должно быть у буддистов, по крайней мере у тех, кто знает зачем и с какой целью практикует.