Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Еще раз о жизни посли смерти (ее нет)

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
№477530СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 00:29 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
Antaradhana пишет:
Ёжик пишет:
Частично да. Есть много династий музыкантов. Унаследуется не гениальность конечно, она уникальна, а специфическая особенная развитость полей. Которая не гарантирует гениальности, но создает предпосылки для нее.

По крайней мере это лучшее объяснение, чем то что якобы человек в прошлой жизни любил музыку, вот и в нынешней он музыкант.

Одно другому не противоречит. В прошлой жизни человек был прекрасным музыкантом, посвятил всю жизнь музыке, а после смерти произошло рождение в соответствующих условиях: гены, семья музыкантов и т.п.
Ловко вы выкрутились.
Типа как протестанты заявляют что Бог дает богатство праведникам. Иначе бы он не допустил существования имущества и денег. Чем более богат, тем более праведник.
Что значит выкрутился? Пока вы не представили ни одного убедительного довода против обусловленного рождения. Все ваши доводы и научные открытия последнего столетия в области генов, эволюции, нейробиологии, физики и т.п. могут пошатнуть позиции христиан с их вечной душей или индуистов с перерождающейся дживой, а также идею о сотворении мира, но не позиции буддистов с обусловленным рождением. Все эти научные открытия не могут опровергнуть или даже просто бросить вызов обусловленному рождению. Да и не будет ни один здравомыслящий ученый подобным заниматься. Вы глупостями занимаетесь, тратя свое время на ерунду, пытаясь бороться с буддизмом, используя познания о науке, почерпнутые из википедии и роликов на ютубе.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№477531СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 00:34 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Antaradhana пишет:
Ёжик пишет:
Частично да. Есть много династий музыкантов. Унаследуется не гениальность конечно, она уникальна, а специфическая особенная развитость полей. Которая не гарантирует гениальности, но создает предпосылки для нее.

По крайней мере это лучшее объяснение, чем то что якобы человек в прошлой жизни любил музыку, вот и в нынешней он музыкант.

Одно другому не противоречит. В прошлой жизни человек был прекрасным музыкантом, посвятил всю жизнь музыке, а после смерти произошло рождение в соответствующих условиях: гены, семья музыкантов и т.п.
В этом случае получается что механизм феномена гениальности реализуется предметно-материально все таки через специфическую развитость полей мозга (вы как то определитесь с этим - так это или нет).
И то что человек в прошлой жизни был пьяницей музыкантом - это лишнее звено объяснения, которое можно отбросить как религиозную вульгарную фантазию. В рамках не народного буддизма Петя - это не прошлый Вася.

Ответы на этот пост: Antaradhana
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Antaradhana
Wolfshadow


Зарегистрирован: 16.01.2016
Суждений: 10000
№477535СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 00:48 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
И то что человек в прошлой жизни был пьяницей музыкантом - это лишнее звено объяснения, которое можно отбросить как религиозную вульгарную фантазию.
Это ваш единственный довод, который вы все время используете, что камма - это лишнее звено, якобы не нужное эволюции, не нужное генетике и т.п., забывая при этом, что эволюция - это не некое разумное божество, а закономерность, которая исследуется определенным разделом человеческой науки, так же как генетика и т.п. Тогда как камма - это другая закономерность, недоступная современным научным инструментам, да и вообще не являющаяся ее предметом. Так что "лишнее звено" - это ваша не обоснованная выдумка, никак не тянущая на аргумент, для оспаривания каммы и обусловленного рождения. Просто вам что-то не нравится, и вы пытаетесь объявить это не существующим, но неумело, коряво, неубедительно, голословно. Вы крутитесь вокруг своего разочарования и недовольства: "мне не нравится, меня не устраивает, науке ничего об этом не известно, нет научных доказательств, а значит это - лишнее звено". Пытаетесь для своих нападок использовать науку, но у вас это не выходит, не получается привлечь ее на свою сторону, потому что наука не занимается опровержением таких вещей, это вообще не ее область компетенции.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№477538СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 06:48 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Antaradhana
То что наука игнорирует перерождения, это согласитесь о многом говорит. И не в пользу перерождений.
Наука также не занимается опровержением Деда-Мороза. И помещает эти вопросы в раздел мифологии, и религиоведения.

Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
№477542СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 07:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик
Дед Мороз существует. Вернее, Деды Морозы существуют - ими становятся многие мальчики, которые когда-то видели Дела Мороза и верили в него. Сначала ты веришь, потом не веришь, а потом опаньки, ты и сам уже Дед Мороз...
_________________
нео-буддист

Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
№477543СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:04 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
Antaradhana
То что наука игнорирует перерождения, это согласитесь о многом говорит. И не в пользу перерождений.
Наука также не занимается опровержением Деда-Мороза. И помещает эти вопросы в раздел мифологии, и религиоведения.

наука так же игнорирует сознание. личность, рассматривая только явления и функции. Хотя в психологии и философии хватает и гипотез, и теорий.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№477548СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:23 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Won Soeng
Как вы очевидно знаете научные гипотезы и теории отличаются от фантазий некоторыми признаками.
Вот идею Савельева (на самом деле не его) о предопределенности способностей структурами мозга можно считать научной гипотезой, которая да, - может и не подтвердится. А существование Деда-Мороза - фантазия.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№477550СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:25 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Горсть листьев пишет:
Ёжик
Дед Мороз существует. Вернее, Деды Морозы существуют - ими становятся многие мальчики, которые когда-то видели Дела Мороза и верили в него. Сначала ты веришь, потом не веришь, а потом опаньки, ты и сам уже Дед Мороз...

Предлагаю открыть тему - осознает ли Дед-Мороз, что он Дед-Мороз. А также сколько Дедов-Морозов уместится на небесном олене.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
№477552СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:30 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
Горсть листьев пишет:
Ёжик
Дед Мороз существует. Вернее, Деды Морозы существуют - ими становятся многие мальчики, которые когда-то видели Дела Мороза и верили в него. Сначала ты веришь, потом не веришь, а потом опаньки, ты и сам уже Дед Мороз...

Предлагаю открыть тему - осознает ли Дед-Мороз, что он Дед-Мороз. А также сколько Дедов-Морозов уместится на небесном олене.
Известно из многочисленных видео и фото документов, что на одного сантаклсуса нужно как минимум три небесных оленя.
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Ёжик
заблокирован


Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 16142
№477553СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:33 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Горсть листьев
Ну вот начало дедморозоведения положено. Осталось учредить гранты и выбить бюджет на ниокр.

Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 31188
№477555СообщениеДобавлено: Пн 08 Апр 19, 09:38 (7 лет тому назад)     Ответ с цитатой
Ёжик пишет:
Горсть листьев
Ну вот начало дедморозоведения положено. Осталось учредить гранты и выбить бюджет на ниокр.
Поздновато дёрнулся. Трейдмарк уже копирайтед.
_________________
нео-буддист
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред читают: Гость
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14
Страница 14 из 14

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы



За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.064 (0.490) u0.012 s0.002, 18 0.051 [258/0]