Дхарма

[Won Soeng]

Ежик, Вы перешли к демагогии, значит пора закругляться.

[Ёжик]

Won Soeng
У меня нет никаких научных выкладок подтверждающих или опровергающих идею полей. Поэтому вынужден опираться на Википедию.
А она четко и ясно указывает на поля и их специфику. Почему научная общественность это терпит, и не опровергает как лженаучность?

[Svaha]

[Ёжик]

[КИ]

[Ёжик]

КИ
Объясняет частично случайной, частично генетически унаследованной структурой полей мозга и их врожденной развитостью.

[КИ]

[Svaha]

[Ёжик]

КИ
Частично да. Есть много династий музыкантов. Унаследуется не гениальность конечно, она уникальна, а специфическая особенная развитость полей. Которая не гарантирует гениальности, но создает предпосылки для нее.

По крайней мере это лучшее объяснение, чем то что якобы человек в прошлой жизни любил музыку, вот и в нынешней он музыкант.

[Ёжик]

Svaha
Пусть коллеги выдвинут лучшее объяснение феномена гениальности.

[КИ]

[Svaha]

Как уже было сказано, лучше признать недостаточность данных, в свете исследований последних десятилетий, чем опираться на те догадки, возникшие, когда данные казались удовлетворительными.  

[Ёжик]

КИ
Ну естественно гены рекомбинируются и особенность утрачивается. Плюс случайный фактор - как протекала беременность, чем питалась мать, как прошли роды, и тд.

[Ёжик]

КИ
Выдвиньте свое объяснение феномена гениальности.

[КИ]