Перевод терминов (с тибетского)

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото пишет:

Сама я не вижу противоречия с суттами, с учетом двух истин

Понятно. Но, как я понимаю, рупа, ведана, самджня, самскара и виджняна это парамартха, согласно буддизму, а не самврити. И именно они (рупа, ведана и т.д.), а не самврити, соответственно длятся изменяясь согласно сутрам.

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Сюань Цзан приводил мнение сарвастивадинов о том, что в одной секунде 7418 кшан,
-- Sogen, Systems of Buddhistic Thought, p. 11

а сама кшана делится еще на 17 аналитических моментов.

Тут даже квантовый облачный компьютр не справится с производством викальпы длительности.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Тут даже квантовый облачный компьютр не справится с производством викальпы длительности.

Adzamaro

Ктото
И что? В буддизме-то есть. Буддизм относит к парамартха - рупу, ведану, самджню и т.д., дхармы. Они мгновенны, согласно буддизму, и не изменяются наличествуя. А согласно сутрам - все не так, они не мгновенны и могут меняться наличествуя. Следовательно, буддизм не соответствует сутрам, и рупа, ведана, самджня и т.д. - это не буддийские дхармы. Дхармическая теория не соответствует сутрам. Следовательно, сутры содержат не буддийское, согласно современным представлениям, учение. Буддизм отдельно, сутры отдельно. Вот и все.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото
И что? В буддизме-то есть. Буддизм относит к парамартха - рупу, ведану, самджню и т.д., дхармы. Они мгновенны, согласно буддизму, и не изменяются наличествуя. А согласно сутрам - все не так, они не мгновенны и могут меняться наличествуя. Следовательно, буддизм не соответствует сутрам, и рупа, ведана, самджня и т.д. - это не буддийские дхармы. Дхармическая теория не соответствует сутрам. Следовательно, сутры содержат не буддийское, согласно современным представлениям, учение. Буддизм отдельно, сутры отдельно. Вот и все.

Adzamaro

Ктото
Как я уже и говорил, если изначально нет согласия что в тексте тех сутр написано что "рупа, ведана, самджня, самскара и виджняна возникают, исчезают и изменяются по мере наличествования" (а там так написано, чисто текстуально - есть такие слова), то более глубокое обсуждение не имеет смысла.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Дхармическая теория не соответствует сутрам.

Adzamaro

Ктото
Как я уже писал, рупа, ведана, самджня, самскара и виджняна это не самврити, это парамартха в буддизме, на сколько я знаю. И речь в тех сутрах именно про них (так написано, дословно), про парамартху, соответственно, а не про самврити.

Но, я понял вашу позицию.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото
Как я уже писал, рупа, ведана, самджня, самскара и виджняна это не самврити, это парамартха в буддизме, на сколько я знаю.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото
Как я уже и говорил, если изначально нет согласия что в тексте тех сутр написано что "рупа, ведана, самджня, самскара и виджняна возникают, исчезают и изменяются по мере наличествования" (а там так написано, чисто текстуально - есть такие слова), то более глубокое обсуждение не имеет смысла.

Adzamaro

Я не возражала против того факта, что в тексте этих сутр нечто написано

Пламен · Ph.D., D.Sc. Зарегистрирован: 03.03.2005 Суждений: 1056

Дхармы как раз и меняются. Каждую кшану. Если не меняются, значит они нитья.

Ктото · Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305

Ктото

Цитата:

Я не возражала против того факта, что в тексте этих сутр нечто написано

Не "нечто", а конкретный текст, разумеется, которые я неоднократно цитировал: "виджняна изменяется по мере наличествования", "ведана изменяется по мере наличествования" и т.д. Какой смысл говорить о каком-то "нечте" в тексте? Типа "что-то там написано, да". Ну, конечно написано, там ведь текст :7:

Adzamaro

Дхармы как раз и меняются. Каждую кшану. Если не меняются, значит они нитья.

Adzamaro

Я не могла и предположить, что вы не поймете, что под словами "нечто написано" я имела в виду цитаты из вашего поста, на который я отвечала, и из пары ваших постов, на которые вы давали в этой теме ссылки.