Разьяснение Анапанасати сутты

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

То есть объект медитации может быть более реален для практика, чем пятьсот повозок (ну или одна машина)

Won Soeng

Цитата:

То есть объект медитации может быть более реален для практика, чем пятьсот повозок (ну или одна машина)

Тем не менее, если эти пятьсот повозок пройдутся по практику, то реальны будут как раз они. Не путайте отвлечение внимания с отсутствием объективной реальности. Если Вы ее не замечаете, она все равно есть, на то она и объективная.

Я думаю, Вам лучше почитать определения, что такое объективная реальность и что такое субъективная реальность, тогда и предмета для спора не будет.

Ассаджи

Поскольку измерению современными научными средствами поддаётся только материя, то всё остальное - фикция, на которую можно не обращать особого внимания. Того, что не поддаётся измерению средствами современной науки, по большому счету и не существует. Современной науке уже почти все известно, а всякие перерождения, божества и т. п. - реликты архаичного мышления. Психика - исключительно порождение высокоорганизованной материи.

Won Soeng

Поскольку измерению современными научными средствами поддаётся только материя, то всё остальное - фикция, на которую можно не обращать особого внимания. Того, что не поддаётся измерению средствами современной науки, по большому счету и не существует. Современной науке уже почти все известно, а всякие перерождения, божества и т. п. - реликты архаичного мышления. Психика - исключительно порождение высокоорганизованной материи.

Ассаджи

Ещё надо добавить, что именно наука спасёт человечество от всех надвигающихся проблем.

Это была попытка сформулировать позицию сциентизма. Лучше и подробнее о тупиках нынешнего сциентизма говорит Руперт Шелдрейк.

Рената · Гость Откуда: Moscow

Рената Скот пишет:

она состоит из множества достаточно хлипких элементов

Неужели из дхарм?

ae · Зарегистрирован: 08.11.2017 Суждений: 1140

Это была попытка сформулировать позицию сциентизма.

Рената · Гость Откуда: Moscow

Тем не менее, если эти пятьсот повозок пройдутся по практику, то реальны будут как раз они. Не путайте отвлечение внимания с отсутствием объективной реальности. Если Вы ее не замечаете, она все равно есть, на то она и объективная.

Won Soeng

Убиться об стену предлагается тем, кто не понимает сути буддийских истин и принимает за них разные дикие фантазии, а с разъяснениями упорно спорит, будто буддизм и есть тот идиотизм, который им фантазируется. Поверхностные представления обманчивы. Буддизм очень глубок, это не схоластика и не соллипсизм.

Дхаммавадин · Гость

Получается увидеть твердую материю как рыхлую (вязкую).

Sunken

Ещё надо добавить, что именно наука спасёт человечество от всех надвигающихся проблем.

Это была попытка сформулировать позицию сциентизма. Лучше и подробнее о тупиках нынешнего сциентизма говорит Руперт Шелдрейк.

Рената · Гость Откуда: Moscow

И зачем упражняться в этом странном занятии, для развлечения?

Дхаммавадин · Гость

Дхаммавадин пишет:

И зачем упражняться в этом странном занятии, для развлечения?

Упражняюсь я исключительно в медитации на дыхании и только потому, что упражняться в медитации советовал наш Учитель. Иногда получается увидеть интересные вещи, на мой взгляд достаточно полезные и в повседневной жизни. Скажем, после того, как получилось увидеть две картинки одновременно - белку на ветке и пустую ветку, дерево на поляне и ту же поляну, но уже без дерева, собственную руку и пустоту вместо руки, то цепляние к мирским благам в какой-то мере уменьшилось; скажем, если ужас как хочется купить какую-то вещь, то достаточно вспомнить, что очень скоро ни вещи этой, ни тела, на которую она надевается, не будет и в помине и покупка отчасти теряет свою привлекательность. Что же до видения рыхлости твердых предметов (которого я тоже специально не добивалась, это вроде побочного эффекта от медитации) то м.б. смысл в этом видении тот, что в действительности предметы не такие, какими кажутся.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Поскольку измерению современными научными средствами поддаётся только материя, то всё остальное - фикция, на которую можно не обращать особого внимания. Того, что не поддаётся измерению средствами современной науки, по большому счету и не существует. Современной науке уже почти все известно, а всякие перерождения, божества и т. п. - реликты архаичного мышления. Психика - исключительно порождение высокоорганизованной материи.

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Дхаммавадин пишет:

И зачем упражняться в этом странном занятии, для развлечения?

Упражняюсь я исключительно в медитации на дыхании и только потому, что упражняться в медитации советовал наш Учитель. Иногда получается увидеть интересные вещи, на мой взгляд достаточно полезные и в повседневной жизни. Скажем, после того, как получилось увидеть две картинки одновременно - белку на ветке и пустую ветку, дерево на поляне и ту же поляну, но уже без дерева, собственную руку и пустоту вместо руки, то цепляние к мирским благам в какой-то мере уменьшилось; скажем, если ужас как хочется купить какую-то вещь, то достаточно вспомнить, что очень скоро ни вещи этой, ни тела, на которую она надевается, не будет и в помине и покупка отчасти теряет свою привлекательность. Что же до видения рыхлости твердых предметов (которого я тоже специально не добивалась, это вроде побочного эффекта от медитации) то м.б. смысл в этом видении тот, что в действительности предметы не такие, какими кажутся.