Что если шуньята это переживание богом вечности?

the orthodox · Зарегистрирован: 18.02.2012 Суждений: 190

А ты не думай. Чтобы любить всех вокруг, думать не надо.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

А ты не думай. Чтобы любить всех вокруг, думать не надо.

Возможно, что ты и прав. Но что делать, если ты не прав?)
Любовь это чувство. Чувство я, будучи мужчиной, могу непосредственно пережить, любя женщину. Но буддизм призывает меня к тому, чтобы не любить женщину, а сострадать всем. А христианство призывает к тому, чтобы полюбить одну женщину и положить жизнь на алтарь семьи.

Но это другая тема, конечно.

Росс · Гость

Любовь, точнее сострадание пространства ко всему в нём пребывающему- несколько иная любовь, чем любовь к жене соседа. Very Happy

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Любовь, точнее сострадание пространства ко всему в нём пребывающему- несколько иная любовь, чем любовь к жене соседа. Very Happy

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

the orthodox пишет:

Горсть листьев пишет:

А ты не думай. Чтобы любить всех вокруг, думать не надо.

Возможно, что ты и прав. Но что делать, если ты не прав?)
Любовь это чувство. Чувство я, будучи мужчиной, могу непосредственно пережить, любя женщину. Но буддизм призывает меня к тому, чтобы не любить женщину, а сострадать всем. А христианство призывает к тому, чтобы полюбить одну женщину и положить жизнь на алтарь семьи.

Но это другая тема, конечно.

Христос призывал любить всех женщин как жён и сестёр одновременно. Святая любовь не может ограничиваться одним объектом любви - она просто не может не быть универсальной, охватывающей всех, включая и тех, кто тебя не любит. "Любить любящих тебя - так и неверные умеют, ты же возлюби и тех, кто не любит тебя, только тогда будешь мил моему Отцу", - так ведь учил великий Назаретянин.
Сможешь ли так? Сможешь ли настолько быть верным его слову? Ой ли... надо быть Богоподобным, чтобы быть милым такому Богу. Слово Будды в этом смысле гораздо более человечно.

the orthodox · Зарегистрирован: 18.02.2012 Суждений: 190

the orthodox пишет:

Горсть листьев пишет:

А ты не думай. Чтобы любить всех вокруг, думать не надо.

Возможно, что ты и прав. Но что делать, если ты не прав?)
Любовь это чувство. Чувство я, будучи мужчиной, могу непосредственно пережить, любя женщину. Но буддизм призывает меня к тому, чтобы не любить женщину, а сострадать всем. А христианство призывает к тому, чтобы полюбить одну женщину и положить жизнь на алтарь семьи.

Но это другая тема, конечно.

Христос призывал любить всех женщин как жён и сестёр одновременно. Святая любовь не может ограничиваться одним объектом любви - она просто не может не быть универсальной, охватывающей всех, включая и тех, кто тебя не любит. "Любить любящих тебя - так и неверные умеют, ты же возлюби и тех, кто не любит тебя, только тогда будешь мил моему Отцу", - так ведь учил великий Назаретянин.
Сможешь ли так? Сможешь ли настолько быть верным его слову? Ой ли... надо быть Богоподобным, чтобы быть милым такому Богу. Слово Будды в этом смысле гораздо более человечно.

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Я думаю, что полюбить всех женщин можно только полюбив одну. И увидев в ней всех женщин. Иначе это какая-то опять медитационная практика будет.
Христианство религия жизни и принесения плодов в виде служения одной женщине, и плод любви реальный тоже - ребенок. Это более правильно, чем разгонять свою лимбику медитациями, бесплодно направленными на всех.

Неизвестно ещё, что сложнее, "любить всех" или прожить с одной всю жизнь, сохраняя любовь к ней, даже во всех ее слабостях любя ее.

the orthodox · Зарегистрирован: 18.02.2012 Суждений: 190

Но в любом случае, переживание богом любви, что это? Первые джаны?
Ведь любовь есть. Это факт. Если считать ее непостоянной, в соответствии с 4 благородными истинами, то почему есть семьи с чувством любви всю жизнь?

Слава_ · Гость Откуда: Moscow

СлаваА пишет:

КИ пишет:

Объекта "вечность" - нет.

Если не придираться к словам типа "вечность", то абсолютные истины являются объектами.

Абсолютность их чувствуется, определяется из нахождения в них?

Мне интересно вот что, достаточно ли понятно я выражаюсь, когда говорю о том, что бог переживает вечность?
Как мы переживаем красный цвет, например. То есть в нас есть квалия цвета.
Или мы способны переживать радость.
Мы даже, возможно, способны переживать время. Или, по крайней мере, переживать относительно него ).
Но мы неспособны переживать вечность, бесконечность.
Попав в это необычное переживание и пережив его, человек, возможно, по ошибке, принимает его за истинное состояние. То есть единственно истинное. Но в этом состоянии нет, например, любви.
А в христианстве все больше про любовь. Типа можно достичь такого состояния переживания богом любви, что она становится раем.

Вот и думаешь....

the orthodox · Зарегистрирован: 18.02.2012 Суждений: 190

Я вот еще думаю, зачем будда перед уходом прлшелся из 8 джаны вниз до первой, а потом вернулся в 4, пройдя все 3. И ушел из 4. Не является ли это намеком на жизнеутверждение? Первые 4 джанны человек испытывает и в жизни, особенно в детстве, а исследование того, что "за пределами"....нужно ли?
То есть нельзя ли это понять как намек на то, что настоящий смысл жизни в радости, любви, что только объединив это с таинственной механникой высших джанн можно стать абсолютом?

Горсть листьев

the orthodox
У Иисуса была жена? Был ребёнок? Церковники говорят, что его жена - это его церковь (то есть несколько мужчин, с которыми он пил, закусывал и разговоры разговаривал), а его ребёнок - эта вся паства.
То есть, объяснение переведено в разряд высоких метафор. Вы же эти высокие метафоры превращаете в прижемлённые мирские ценности "иметь жён и детей, настоить дома, посадить сады", кои и являются основоц Ветхого завета. Почему так? Не потому ли, что и христианские церковники понимают мудрость Дхармы "мирянину мирское, горнему отшельнику возвышенное", и не надо путать божий дар с яичницей.

Горсть листьев

the orthodox пишет:

Я думаю, что полюбить всех женщин можно только полюбив одну. И увидев в ней всех женщин. Иначе это какая-то опять медитационная практика будет.
Христианство религия жизни и принесения плодов в виде служения одной женщине, и плод любви реальный тоже - ребенок. Это более правильно, чем разгонять свою лимбику медитациями, бесплодно направленными на всех.

Неизвестно ещё, что сложнее, "любить всех" или прожить с одной всю жизнь, сохраняя любовь к ней, даже во всех ее слабостях любя ее.

Любовь не бывает абстрактной, она всегда направлена на личности. Любовь терпит чьи-то недостатки, не ищет своего (если речь о любви в христианском понимании). Буддизм это не то, он не даст любви, потому что сама философия буддизма обесценивает личность, любить по сути некого по буддизму, буддизм призрачная религия.

Горсть листьев

Но в любом случае, переживание богом любви, что это? Первые джаны?
Ведь любовь есть. Это факт. Если считать ее непостоянной, в соответствии с 4 благородными истинами, то почему есть семьи с чувством любви всю жизнь?

the orthodox · Зарегистрирован: 18.02.2012 Суждений: 190

the orthodox
У Иисуса была жена? Был ребёнок? .

Nima · Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905

Это сообщение доступно только после авторизации.