Дхарма

[Vital]

С какими злобными духами обычно может повстречаться буддист проживающий в России? Местные ли они или пришлые?

Как широко известно в узких кругах, нечисть цепко держит свою территорию и не терпит чужаков. Может ли скажем какой-нибудь тибетский демон прорваться через заслон российских бесов, чтобы учинить какое-либо безобразие.

[Луна-луна]

С самыми злобными духами мы сталкиваемся на форумах и группах в ВК.
Если же серьезно, то классификация атакующих духов примерно одна. Чаще всего это негативно настроенные якши, в русском фольклоре их называют чертями. Под их воздействия четко прослеживаются феномены одержимости и полтергейста, если отсеять вариант психического заболевания.

[Анабхогин]

[Vital]

[Луна-луна]

[Vital]

[Луна-луна]

Мара = Сатана = Иблис

Буддизм - Христианство - Ислам

[Луна-луна]

Если отнестись к поднятой вами теме более строго, то буддийского Мару нужно рассматривать в контексте современных буддизму религий. Это будет период ранней античности (VIII в. до н. э. — IV в. до н. э.). Значит единственную наиболее достоверную аналогию можно провести с могущественным богом Эротом древнегреческой религии.

[андрей12]

Вы так спрашиваете как будто люди белые и пушистые. Вы видимо недопонимаете, что те о ком вы спрашиваете, это вчерашние люди. И не стройте иллюзий, что вы белый и пушистый, поскольку возможно уже завтра вы пополните ряды нечистых духов и своей личностью, только без физического тела. А вот что бы не пополнить те ряды нечисти, нужно стать белым и пушистым в действительности, это еще святостью называют.

[Alive]

[Росс]

Духи - всего лишь персонификация, анимизация и т.д. неких принципов,или устойчивых связей в собственном сознании, коим придаётся ошибочный статус самостоятельности от нашего же сознания. Это то же, что и кармические как бы ответки. Всё в глубокой медитации сплошь одна психология и физиология. Полное отделения любых таких и прочих событий и явлений от какой-то их самосущности не превращает всю работу сознания в шизофреничекий хаос, как когда это проводится не полно, а открывает их облакоподобный, лёгко-небесный, в хорошем смысле пустой и иллюзорный, переливающийся мираж. Где, кстати и наблюдатель вместе с наблюдением так же иллюзорны.

[андрей12]

[Росс]

Никто не видит ничего и все видят всё как только чьё-то видение виденья. Нафиг оно надо, кому?

[андрей12]

[Росс]

Вы, Андрей, просто ещё не поняли глубинную практическую суть буддизма.Как например и Ёжик. У вас  глюка- Змей Горыныч, чуть ли не героиныч , а у него сложнее. Там - что-то про эволюцию, по спирали. Дык выходит опять тоже змеи?