![Буддийские форумы](templates/subSilver/images/frogyukki.jpg) |
Дхарма Буддийское сообщество
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
ПалкаМастераМуна Гость
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ПалкаМастераМуна Гость
|
№441135 Добавлено: Чт 20 Сен 18, 22:38 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Почему-то когда Ктото приходит на форум, мне всегда есть что сказать ![Embarassed](images/smiles/icon_redface.gif) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ктото
![](images/avatars/34149532058c02a32b0b22.jpg)
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№441136 Добавлено: Чт 20 Сен 18, 22:39 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Пусть Упас займется очищением своей речи, Рената - очищением своей речи, вы - очищением своей речи, а я - очищением своей речи.
Нам всем есть над чем работать ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif) Ктото,
Займитесь очищением своей речи. Оставьте речь Ренаты в покое ![Smile](images/smiles/icon_smile.gif)
Не переживайте.
Я не собираюсь десятки раз повторять Ренате, как вы Упасу, о важности очищения ее речи. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: ПалкаМастераМуна |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ПалкаМастераМуна Гость
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ПалкаМастераМуна Гость
|
№441139 Добавлено: Чт 20 Сен 18, 22:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
![Laughing](images/smiles/icon_lol.gif) |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ТМ
![](images/avatars/4455834215795edd0e3e95.gif)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13665
|
№441142 Добавлено: Чт 20 Сен 18, 23:30 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Чтобы пояснить: я когда-то давно ходил в ККАПОН. И один раз, человек, закончивший нендро (!!!!) и с овер 10 летним стажем сказал мне, что сутры читать не надо, т.к. "это не наша школа". После чего я тихо и быстро оттуда слился. Попутно потеряв веру в основополагающие упражнения и т.н. "практику".
Т.е. "практика", даже такая, без проблем механизируется (в плохом смысле) и превращается в скорлупу. А с мудростью так не получится, поскольку она относится к другой категории явлений. ТМ, мне что-то стало любопытно сколько Вам лет?
А какая разница, если в подавляющем большинстве случаев возраст приходит один?
Неужели, Вы все еще считаете, что именно через чтение в Вас проникает мудрость?
Это не я считаю, это так написано. Готов выслушать контраргументы против изучения\размышления\понимания (мудрости). Но это как доказывать, что слово не из букв и слогов. Можно в такое ввязаться только будучи не в себе. По тиб. традиции есть еще всякие штуки, типа от ума к уму, через символы или при видении будд\бодхисаттв, но оно всё расписывается на эти 3 стадии, только они очень быстрые. см. дзогченовский "Великий комментарий" Вималамитры. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
ТМ
![](images/avatars/4455834215795edd0e3e95.gif)
Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13665
|
№441143 Добавлено: Чт 20 Сен 18, 23:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
ТМ, мне что-то стало любопытно сколько Вам лет? Неужели, Вы все еще считаете, что именно через чтение в Вас проникает мудрость? Помнится в школе раньше на стене плакаты висели: "Чтение - вот лучшее учение". Помогло как-то не очень. Хотя сутты читать конечно надо и мне пока еще не встречались люди, которые говорили бы обратное.
Это всё (неприятие знания) идёт из школы и данный когнитивный трафарет-заблуждение автоматически ложится на буддизм. Ну и плюс 90-е, которые многих поломали, вне зависимости от возраста. Хотя тут уйму факторов можно расписать. У нас считается хренью, а кто-то перед текстами поклоны бьет, чтобы в след. рождении иметь возможность их прочитать... Тулку же как определяют? Они очень хорошо учатся в детстве, способные, с хорошей памятью и т.п. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: Рената |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Горсть листьев Фикус, Историк
![](images/avatars/1785134468648b07783c931.gif)
Зарегистрирован: 10.09.2010 Суждений: 30745
|
№441186 Добавлено: Пт 21 Сен 18, 10:40 (6 лет тому назад) |
|
|
|
ТМ
Одарённость ребёнка в странах влияния тибетского буддизма считается признаком тулку? Это такая редкость или так высоко ценится? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рената Гость
|
№441219 Добавлено: Пт 21 Сен 18, 13:25 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Это всё (неприятие знания) идёт из школы и данный когнитивный трафарет-заблуждение автоматически ложится на буддизм. Ну и плюс 90-е, которые многих поломали, вне зависимости от возраста. Хотя тут уйму факторов можно расписать. У нас считается хренью, а кто-то перед текстами поклоны бьет, чтобы в след. рождении иметь возможность их прочитать... Тулку же как определяют? Они очень хорошо учатся в детстве, способные, с хорошей памятью и т.п. На самом деле я хотела сказать, что в те годы, когда я училась в школе, где висели плакаты "Чтение - вот лучшее учение", люди читали очень много, но сказать, что это самое чтение как-то поспособствовало обучению, трудно.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рената Гость
|
№441222 Добавлено: Пт 21 Сен 18, 13:34 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Рената, приведите пожалуйста цитату (в книге, статье или посте на форуме), на основании которой вы пришли к выводу, что "есть мнение", будто бы осознанность во время медитации - это осознанность относительно именно внешних раздражителей. Уверена, что и вы встречались с подобным мнением, когда медитирующих осуждают за то, что они сидят, уставившись в стенку/собственный пупок, в то время, как всё прогрессивное человечество борется с голодом, защищает животных, побеждает болезни и пр. Медитирующих, не реагирующих на внешние раздражители, часто сравнивают с бревном/поленом/табуреткой. Вот что-то в этом роде я и пыталась сказать. Вообще хотелось бы отметить, что мы тут в большинстве своем не в граните отливаем, а просто разговариваем, так что возможны и оговорки, и несуразицы. Что до Упаса, то не имей он тхеравадинских взглядов, речь его меня бы мало беспокоила. А так получается, что толковый человек говорит толковые вещи, но всё сказанное им обесценивается из-за выбранной им манеры говорить.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ктото
![](images/avatars/34149532058c02a32b0b22.jpg)
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№441226 Добавлено: Пт 21 Сен 18, 13:41 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Что до Упаса, то не имей он тхеравадинских взглядов, речь его меня бы мало беспокоила. А так получается, что толковый человек говорит толковые вещи, но всё сказанное им обесценивается из-за выбранной им манеры говорить.
Нет, Рената. Не обесценивается.
А если человек не может различить суть сказанного и манеру говорить и обесценивает суть сказанного из-за того, что это сказано в какой-то не такой манере, то такому человеку нужно развивать мудрость и отрешенность.
Что до Упаса, то не имей он тхеравадинских взглядов, речь его меня бы мало беспокоила.
Где в буддизме сказано, что нужно беспокоиться только о буддистах, причем о буддистах только своего направления?
Наоборот, брахмавихары распространяются на всех живых существ. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Ответы на этот пост: Рената |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Рената Гость
|
№441259 Добавлено: Пт 21 Сен 18, 15:25 (6 лет тому назад) |
|
|
|
А если человек не может различить суть сказанного и манеру говорить и обесценивает суть сказанного из-за того, что это сказано в какой-то не такой манере, то такому человеку нужно развивать мудрость и отрешенность.
Где в буддизме сказано, что нужно беспокоиться только о буддистах, причем о буддистах только своего направления?
Наоборот, брахмавихары распространяются на всех живых существ. Доброжелательность и беспокойство это скорее всего разные вещи. Скажем, можно доброжелательно относиться к людям другой веры, других убеждений, но беспокоиться по поводу того, что их убеждения неверны не стоит, всё равно ничего не изменишь, камма у них такая. Если же человек близких тебе убеждений проговаривает их, скажем, с матерком (это не про Упаса, он не матерится, просто пример), то вполне понятно желание попросить этого человека сказать всё то же, но без мата.
Ответы на этот пост: Ктото |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Upas Гость
Откуда: Sochi
|
№441262 Добавлено: Пт 21 Сен 18, 15:36 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Во-первых, у этого "грязноречивого" Упаса не тут речь, а письменные сообщения (это для тех, кто перестал отличать виртуальную реальность от реального мира )
Во-вторых, "речь" Упаса сама по себе обладает очистительным антитроллерским эффектом - как хлорка избавляет от микробов, потому и в "очистке" не нуждается, но "микробы" будут недовольны ))
В-третьих, завязываем с флудом, тема-то, вроде о тантрическом чем-то )
Ответы на этот пост: Ктото |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ктото
![](images/avatars/34149532058c02a32b0b22.jpg)
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№441266 Добавлено: Пт 21 Сен 18, 15:45 (6 лет тому назад) |
|
|
|
А если человек не может различить суть сказанного и манеру говорить и обесценивает суть сказанного из-за того, что это сказано в какой-то не такой манере, то такому человеку нужно развивать мудрость и отрешенность.
Где в буддизме сказано, что нужно беспокоиться только о буддистах, причем о буддистах только своего направления?
Наоборот, брахмавихары распространяются на всех живых существ. Доброжелательность и беспокойство это скорее всего разные вещи. Скажем, можно доброжелательно относиться к людям другой веры, других убеждений, но беспокоиться по поводу того, что их убеждения неверны не стоит, всё равно ничего не изменишь, камма у них такая. Если же человек близких тебе убеждений проговаривает их, скажем, с матерком (это не про Упаса, он не матерится, просто пример), то вполне понятно желание попросить этого человека сказать всё то же, но без мата.
Я к этому отношусь иначе, такая позиция мне не близка.
Не делю людей по вероисповеданию или по степени близости их убеждений к моим. Да и вообще не делю... _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Пт 21 Сен 18, 16:06), всего редактировалось 3 раз(а)
|
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
Ктото
![](images/avatars/34149532058c02a32b0b22.jpg)
Зарегистрирован: 05.02.2017 Суждений: 7305
|
№441267 Добавлено: Пт 21 Сен 18, 15:49 (6 лет тому назад) |
|
|
|
Во-вторых, "речь" Упаса сама по себе обладает очистительным антитроллерским эффектом - как хлорка избавляет от микробов, потому и в "очистке" не нуждается, но "микробы" будут недовольны ))
Очистительным эффектом для ума самого Упаса?
Речь о всех прочих очистительных эффектах - лишь способ оправдать себя. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид." |
|
Наверх |
|
![](templates/subSilver/images/spacer.gif) |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|