 |
Дхарма Буддийское сообщество
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№429950 Добавлено: Ср 18 Июл 18, 18:48 (8 лет тому назад) "Йа" и Пелевин |
|
|
|
Перенесено отсюда
Если я не ошибаюсь, то Олег, "йа", вроде бы взял из Пелевина и использует, чтобы не употреблять местоимение "я". Он давно как-то в православной группе, вроде бы участнице Ирине пояснил, когда она его спросила почему он пишет "йа".
Ответы на этот пост: Feldman2018 |
|
| Наверх |
|
 |
Crimson

Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102
|
№429952 Добавлено: Ср 18 Июл 18, 18:50 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Аллергия на Я наверное  _________________ Так я слышал |
|
| Наверх |
|
 |
Feldman2018
Зарегистрирован: 17.05.2018 Суждений: 8 Откуда: Санкт-Петербург
|
№429954 Добавлено: Ср 18 Июл 18, 18:52 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Если я не ошибаюсь, то Олег, "йа", вроде бы взял из Пелевина... . Пелевина любит как сам Олег, так и Старец, я даже видел в библиотеке Старцевады книги Пелевина, так что вполне может быть, что это и вправду оттуда. Тем более как сам заявлял Старец, он раньше не читал Пелевина, но ему пришлось, так как часть его аудитории обожает Пелевина... Как-то так... |
|
| Наверх |
|
 |
КILL not Вill

Зарегистрирован: 19.07.2008 Суждений: 995
|
№430000 Добавлено: Ср 18 Июл 18, 19:30 (8 лет тому назад) |
|
|
|
" – А Йа есть только у навозников? – спросил мальчик.
– Почему? Йа есть у всех насекомых. Собственно говоря, насекомые и есть их Йа. Но только скарабеи в состоянии его видеть. И еще скарабеи знают, что весь мир – это тоже часть их Йа, поэтому они и говорят, что толкают весь мир перед собой.
– Так что, выходит, все вокруг тоже навозники? Раз у них есть Йа?
– Конечно. Но те навозники, которые про это знают, называются скарабеями. Скарабеи – это те, кто несет древнее знание о сущности жизни, – сказал отец и похлопал лапкой по шару."
(В.Пелевин "Жизнь насекомых")
Ответы на этот пост: Nima |
|
| Наверх |
|
 |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№430004 Добавлено: Ср 18 Июл 18, 19:34 (8 лет тому назад) |
|
|
|
" – А Йа есть только у навозников? – спросил мальчик.
– Почему? Йа есть у всех насекомых. Собственно говоря, насекомые и есть их Йа. Но только скарабеи в состоянии его видеть. И еще скарабеи знают, что весь мир – это тоже часть их Йа, поэтому они и говорят, что толкают весь мир перед собой.
– Так что, выходит, все вокруг тоже навозники? Раз у них есть Йа?
– Конечно. Но те навозники, которые про это знают, называются скарабеями. Скарабеи – это те, кто несет древнее знание о сущности жизни, – сказал отец и похлопал лапкой по шару."
(В.Пелевин "Жизнь насекомых")
Вот еще из этого произведения:
— Пока твой Йа еще маленький, но постепенно он будет становиться все больше и больше. Часть навоза дадим тебе мы с мамой, а потом ты научишься находить его сам. Мальчик все еще сидел на корточках, недоверчиво глядя на отца. |
|
| Наверх |
|
 |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№430008 Добавлено: Ср 18 Июл 18, 19:35 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| — Свой Йа? - спросил мальчик. - А что такое Йа? - Посмотри сам. Мальчик внимательно поглядел на отца и вдруг увидел рядом с ним большой полу-прозрачный серо-коричневый шар. - Что это? - испуганно спросил он. - Это мой Йа, - сказал отец. - И теперь такой же будет у тебя. |
|
| Наверх |
|
 |
Nima
Зарегистрирован: 25.11.2014 Суждений: 2905
|
№430012 Добавлено: Ср 18 Июл 18, 19:38 (8 лет тому назад) |
|
|
|
| В общем "йа" в данном произведении Пелевина, это навозный шар, возможно автор вложил это как метафору ложного чувства "я", заблуждения, ассоциируя его с навозом, ведь сам автор буддист. К тому-же жук катит этот навозный шар, привязан к нему)) |
|
| Наверх |
|
 |
asd Гость
Откуда: Minsk
|
№430031 Добавлено: Ср 18 Июл 18, 20:01 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Особенно когда я с ним общался, он же неоднократно говорил о том, что настоящего буддиста не волнует мнение окружающих, если буддиста волнует мнение окружающий, это не буддист, поэтому его не волнует, что говорят и пишут про него, неоднократно говорил об Анатте как синониме "не-осуждения" в православии, что осуждать надо учения, а не людей.
Это мне напомнило как в одном из произведений Пелевина был пассаж, в котором, если мне не изменяет память, главный герой в каком-то ночном клубе познакомился с дамой, у которой на шее висел медальон с изображением некоего индийского гуру и которая в своей лексике часто использовала некие высокодуховные сентенции. И там следует рассуждение, что, мол, она занимается всеми этими делами не для, собственно, духовного роста, а напоказ, дабы повысить свою ценность в глазах потенциальных половых партнёров, падких на подобные вещи. Не буду, впрочем, утверждать, что у г-на Шашкова такая же мотивация, но желание произвести впечатление на окружающих, по моему мнению, очевидно. |
|
| Наверх |
|
 |
|
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|