Можно ли родиться злым?

лотос-чай · Гость

Каждый раз существа рождаются в новом теле, совсем не похожем на предыдущее. Если человек добрый, отзывчивый, и одновременно нервозный, то каким он родиться в следующей жизни? Может ли злым родиться, бесчувственным, жестоким?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13665

Скорее всего, новое рождение - это как архитектор (сознание-нама) и кирпичи (рупа). У некрасивых родителей может родиться красивый и не подвергнуться наследственным заболеваниям, а у красивых и здоровых может получиться не очень, потому что сознание зашло такое. Но это крайние варианты. В буддизме псих. явления и склонности не идут от тела*. Это в народной картине мира они от генов, частей тела и пр. Но родиться можно всяким, в т.ч. и животным и призраком. Добрый и нервозный вполне может стать злым. Потому что отсутствует (не развит) фактор самадхи. И в целом, ум пребывает в хаотичном состоянии. "Без царя в голове". Нет долговременной линии, которая выполняет роль якоря. Поэтому вероятность такая есть. (ЗЫ это мои соображения, за исключением *. Подтвердить цитатами я их не могу.)

Дедушка Чунда · Гость

Существа рождаются, имея определенные врожденные склонности, а также оказываются в определенной среде, которая формирует мировозрение (воспитывает). Склонности и среда, в свою очередь являются каммавипакой, т.е. плодом, созревшим из поступков и образа жизни в прошлом рождении.

СлаваА

Каждый раз существа рождаются в новом теле, совсем не похожем на предыдущее. Если человек добрый, отзывчивый, и одновременно нервозный, то каким он родиться в следующей жизни? Может ли злым родиться, бесчувственным, жестоким?

Дедушка Чунда · Гость

лотос-чай пишет:

Каждый раз существа рождаются в новом теле, совсем не похожем на предыдущее. Если человек добрый, отзывчивый, и одновременно нервозный, то каким он родиться в следующей жизни? Может ли злым родиться, бесчувственным, жестоким?

Истинная доброта человека идет от его души, а нервозность от его природы эго (которая обусловлена в том числе и предыдущей кармой). Без души человек родиться не может, поэтому всегда будет борьба души и "природы" - эго, пока душа не сделает природу по своему подобию.

лотос-чай · Гость

Существа рождаются, имея определенные врожденные склонности, а также оказываются в определенной среде, которая формирует мировозрение (воспитывает). Склонности и среда, в свою очередь являются каммавипакой, т.е. плодом, созревшим из поступков и образа жизни в прошлом рождении.

СлаваА

Дедушка Чунда пишет:

Существа рождаются, имея определенные врожденные склонности, а также оказываются в определенной среде, которая формирует мировозрение (воспитывает). Склонности и среда, в свою очередь являются каммавипакой, т.е. плодом, созревшим из поступков и образа жизни в прошлом рождении.

Вот именно, поступками. А если человек ничего не делает, сидит, как Диоген в бочке?

Горсть листьев

лотос-чай пишет:

Дедушка Чунда пишет:

Существа рождаются, имея определенные врожденные склонности, а также оказываются в определенной среде, которая формирует мировозрение (воспитывает). Склонности и среда, в свою очередь являются каммавипакой, т.е. плодом, созревшим из поступков и образа жизни в прошлом рождении.

Вот именно, поступками. А если человек ничего не делает, сидит, как Диоген в бочке?

Если это обычный человек, то в нем станет преобладать тамас (инерция) и раздражительность на все, что будет пытаться вывести его из состояния тамаса.

Raudex

А младенцы вообще бывают злые?

Jane · Зарегистрирован: 20.09.2017 Суждений: 1208

А младенцы вообще бывают злые?

Frithegar

Каждый раз существа рождаются в новом теле, совсем не похожем на предыдущее. Если человек добрый, отзывчивый, и одновременно нервозный, то каким он родиться в следующей жизни? Может ли злым родиться, бесчувственным, жестоким?

Frithegar

Напомню, что страдание и невежество это невозможность и препятствие для "я хочу". Отсюда злоба. "Я хочу" - это изначальная основа индивидуальности вообще. Ум - это уже вторично. Как следствие "я хочу"

Raudex

Raudex пишет:

А младенцы вообще бывают злые?

Ну dosa у них точно есть (крики, капризы), но это скорее проявление общей тяги к жизни. Не крикнешь - не выживешь.

Just process · Гость

Jane пишет:

Raudex пишет:

А младенцы вообще бывают злые?

Ну dosa у них точно есть (крики, капризы), но это скорее проявление общей тяги к жизни. Не крикнешь - не выживешь.

вот и я про то, что реальная ли это доса, а не просто лобха + признаки дуккхи, в том числе используемые, и распознаваемые внешне, как система сигналов, необходимых для выживания.

Горсть листьев

Младенец представляет собой целиком и полностью инстинктивное существо, то есть полное воплощение того самого "я хочу/не хочу", о котором любит говорить Фридегар. По сути, он ведь объясняет тем самым, что истинная основая личности - абсолютно безличностный инстинктивный механизм "хочу/не хочу". Соответственно, в буддийском дискурсе это соответствует санкхаре лобха+моха, но ещё без досы.